Просрочените кредити не могат да бъдат някакъв определящ критерий за която и да е банка. Проблем е ако има дисбаланс между привлечените средства и кредитите или ако има много свободни пари, които не се управляват добре или другия вариант ако има малко пари и банката изпитва ликвидна криза.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеСпоред статистиката на БНБ:
"Делът на експозициите с просрочие над 90 дни в брутните кредити (без тези за кредитни институции ) е 17.09% ( при 16.92% в края на март )"
Друго нещо, което трябва да се има в предвид от всички инвеститори особено в банкови акции .... Всички CEO-ta си имат "hidden agenda".
Според мен не е нормално 1.5% от всички кредити на JPM да са NPL's. Мирише ми, че там пък неадекватно признават за NPLs. Тоест там тепърва ще има увеличение на NPLs и съответно на провизии за обезценка, освен ако портфолиото им не е изключително качествено.
Всички лъжат и мажат, но отмине ли кризата ще избухнатVeni, Vidi, Vici
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Silver Fox Разгледай мнениеТи къде ги видя тези 20% ?
Брутните заеми с просрочия над 90 дни вкл. загубите са 522 204 000 лв. Брутното кредитно портфолио е 4 793 162 000 лв. Това прави Лоши кредити или NPLs от 10.9%
При JPM е много интересно как лошите им кредити се увеличават, а резервите им за загуби намаляват .... та това също е много интересен феномен
"Делът на експозициите с просрочие над 90 дни в брутните кредити (без тези за кредитни институции ) е 17.09% ( при 16.92% в края на март )"
Това за банковата система като цяло. Не знам защо БНБ са престанали да дават статистика за лошите и преструктурираните кредити като цяло. Може би защото погледнато по този начин статистиката изглежда много по-страшно.Last edited by ravnovesie; 28.08.2013, 12:46.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЗначи при под 5% лоши кредити в америка имат 3% обезценка, а ПИБ при над 20% лоши в България прави 3,9% обезценка.
Брутните заеми с просрочия над 90 дни вкл. загубите са 522 204 000 лв. Брутното кредитно портфолио е 4 793 162 000 лв. Това прави Лоши кредити или NPLs от 10.9%
При JPM е много интересно как лошите им кредити се увеличават, а резервите им за загуби намаляват .... та това също е много интересен феноменVeni, Vidi, Vici
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Silver Fox Разгледай мнениеРавновесие май ти не гледаш
Виж че на JPM резерва за обезценки е около 3% от кредитното портфолио - това е червената линия (loan loss reserve / total loans)
При ПИБ този показател е 3.9%, сам си прави изводите.
Добре е да правиш разлика между провизии за обезценка и резерв за обезценка
Коментар
� -
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеДа беше погледнал и за какви проценти от активите им става думаследя и BAC и JPM и от време на време влизам и излизам от тях между другото. И сега чакам да мине тази тарапана с намаляването на КИ и пак мисля да влеза в JPM, надявам се до тогава да е около 40 долара
Виж че на JPM резерва за обезценки е около 3% от кредитното портфолио - това е червената линия (loan loss reserve / total loans)
При ПИБ този показател е 3.9%, сам си прави изводите.
Добре е да правиш разлика между провизии за обезценка и резерв за обезценкаVeni, Vidi, Vici
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Silver Fox Разгледай мнениеСпециално за равновесие малко инфо за качеството на печалбата на големите играчи във финансовия свят
http://www.zerohedge.com/news/2012-1...nim-surge-non-
http://www.zerohedge.com/news/2013-0...eserve-releaseследя и BAC и JPM и от време на време влизам и излизам от тях между другото. И сега чакам да мине тази тарапана с намаляването на КИ и пак мисля да влеза в JPM, надявам се до тогава да е около 40 долара
Коментар
� -
Специално за равновесие малко инфо за качеството на печалбата на големите играчи във финансовия свят
http://www.zerohedge.com/news/2012-1...nim-surge-non-
http://www.zerohedge.com/news/2013-0...eserve-releaseVeni, Vidi, Vici
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Barky Разгледай мнениеФоксе, и ти ли юдо?
Естествено, че ще е печеливша, въпросът е само кога!
А как изведнъж този проблем стана личен на Никола? Защо сега? Защо не преди 3 седмици?
Този форум е вече много добре модериран.
Вече няколко пъти съм изказвал аргументите си защо към момента ПИБ ми се струва атрактивна, не искам да се повтарям.
Но всякакви други мнения са добре дошли, даже колкото по-аргументирани и различни от нашето мнение толкова по-ценни са за мен
До сега единственото, което продължава да ме вълнува е статута на кредита кремиковци и как ще се развие в бъдеще.
А нещата, за които Никола и бетрам говорят са проблем на системата (системен проблем), а не проблем на ПИБ. Аз ще съм доволен, ако ПИБ изкарат пари от несавършенството и неефективността на системата. Големият въпрос е "Ще изкарат ли париот тази работа" ?Veni, Vidi, Vici
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Barky Разгледай мнениеНикола, доколкото ми е известно това е форум за инвеститорите. Аз търгувам на борсата може би много по-дълго време и МОЖЕ БИ съм по-наясно от теб за някои неща!
Ти явно не искаш да имаш нищо общо с тази отвратителна банка – ами недей – но в твоя случай, явно се опитваш да манипулираш мнение в инвеститорския форум.
Просто някои хора се скъсаха от завист след сделката с МКБ, а някои хора тук знаят защо и от кого е тази завист. Ама хайде, явно сме на твоя територия
Барки проблемът е, че сме малка държава и ако стане фал с една по-голяма банка..това може да обърне каруцата... според мен и затова надзора пипа с кадифени ръкавици.
тук не опира до акции, дивиденти, капиталови печалби и тн за акционерите... а за начин на управление и прозрачност в банковата ни система като цяло.
ПП ако зачетеш назад в годините бях голям фен.. скочих смело 2008-ма зимата , когато всичко беше надолу, но след епопеята с кремиковския креди (+ ония облигации с хубавата лихва) реших, че може и да не съм вещ във финансите и банковото дело, но даже и за невежа като мен този начин на управление е прекален.
нито мисля да купя нито да продавам.. а просто изказвам мнение!Last edited by bertram; 27.08.2013, 19:06.това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
� -
Никола, доколкото ми е известно това е форум за инвеститорите. Аз търгувам на борсата може би много по-дълго време и МОЖЕ БИ съм по-наясно от теб за някои неща!
Ти явно не искаш да имаш нищо общо с тази отвратителна банка – ами недей – но в твоя случай, явно се опитваш да манипулираш мнение в инвеститорския форум.
Просто някои хора се скъсаха от завист след сделката с МКБ, а някои хора тук знаят защо и от кого е тази завист. Ама хайде, явно сме на твоя територия
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Nikola Разгледай мнениеОт ПР екипа на ПИБ сте доста зле с финансите, така че моля те не се пъни напразно. На този етап отношението към инвеститорите, дори няма значение. Всеки който има малко акъл в главата си може сам да прецени, какво се случва.
Моят проблем лично е с това, как три ЕООД-та с 10к лева собствен капитал с икономическа свързаност с мажоритарните собственици взеха 350 млн лева кредит. Другият основен въпрос, който ме шокира, как банков надзор на БНБ е позволил този кредит, който е в пряко нарушение на закона. 350 млн. лева кредит ти се струват малко ли?Я ги съотнеси към собствения капитал на банката да придобиеш за каква експозиция става въпрос. Спрете се вече.
А да споменавам ли изобщо десетките кредити към свързани лица? Банката се управлява по един изключително порочен и неефективен за миноритарните инвеститори начин и именно поради тази причини толкова години банката не може да си намери купувач.
Но тези неща са ясни. Неясното е дали цялата тази операция (с кредита кремиковци) ще е печеливша за банката. Под печеливша имам в предвид дали ще си вземат цялата главница + лихвите.Veni, Vidi, Vici
Коментар
�
Коментар