If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Според мен ПИБ можеха да са голям успех за акционерите. Преди 10-13 години помня бяха много напред като обслужване на физически лица, имаха може би първото добро ел. банкиране, изобщо другите им дишаха прахта и лежаша на стари лаври. Тогава можеше да вземат вероятно добри пари за банката. ОК, криза доиде, но вместо да работят качествено и да преглътнат ниска рентабилност, но да имат качествен портфейл и да могат да се продадат, те решиха да се набутат в купища говна. В момента ПИБ в корпоративното банкиране имат катастрофална репутация и са адски назад. Няма сериозна фирма, която да рискува с тях. И са непродаваеми в този си вид.
Както и при Сирма тук трябват някакви решителни действия. Рейтингът е Б3 без бонуса за възможна подкрепа от държавата. Това е точно над С, а банките там са тип Монте Паски и Пиреус, всеки може да провери цените им.
Тук, от много години, точно политическата заигравка е проблем пред инвеститорите
П.П.С. Гледаме мача тук, очаквам още по-голямо засекретяване на пълните доклади дори и от стрес теста на БНБ. Не е препоръкЪ
Стрес тестовете се провеждат с определена цел, в случая да се прецени възможността за влизане в банковия съюз. Колкото и засекретени да са тези доклади, по реакцията на ЕЦБ ще можем да предположим как са минали като цяло за всички проверявани банки. А реакцията на ЕЦБ може да бъде в две насоки - или влизаме в банковия съюз или не. По това всеки ще може да си направи изводите. Мнението ми не е спекулативно и моля администратора на форума да не го трие.
За моментума, който да се продадеш най-високо съм съгласен с тебе. Нямам идея обаче как така другите банки за толкова години не се научиха да погледнат какво прави конкуренцията, в случая ПИБ, и да елиминират веднъж и завинаги попълване на гадни формуляри от времето на баба ми, с дребен шрифт и неясни полета, вместо да се поучат как се обслужва клиент? Пробвал съм в няколко от топ 5 други банки и не става! Лъскави салони, големи табелки, но като влезеш да си откриеш сметка или да направиш превод те правят на кайма! Гола вода.... Няма да посочвам имена, а само първи букви У, Д, О, По, Р... на всичките съм бил клиент и са много зле!
Но за сметка на това на всякакъв вид такси са " царе"!
Според мен ПИБ можеха да са голям успех за акционерите. Преди 10-13 години помня бяха много напред като обслужване на физически лица, имаха може би първото добро ел. банкиране, изобщо другите им дишаха прахта и лежаша на стари лаври. Тогава можеше да вземат вероятно добри пари за банката. ОК, криза доиде, но вместо да работят качествено и да преглътнат ниска рентабилност, но да имат качествен портфейл и да могат да се продадат, те решиха да се набутат в купища говна. В момента ПИБ в корпоративното банкиране имат катастрофална репутация и са адски назад. Няма сериозна фирма, която да рискува с тях. И са непродаваеми в този си вид.
Както и при Сирма тук трябват някакви решителни действия. Рейтингът е Б3 без бонуса за възможна подкрепа от държавата. Това е точно над С, а банките там са тип Монте Паски и Пиреус, всеки може да провери цените им.
За моментума, който да се продадеш най-високо съм съгласен с тебе. Нямам идея обаче как така другите банки за толкова години не се научиха да погледнат какво прави конкуренцията, в случая ПИБ, и да елиминират веднъж и завинаги попълване на гадни формуляри от времето на баба ми, с дребен шрифт и неясни полета, вместо да се поучат как се обслужва клиент? Пробвал съм в няколко от топ 5 други банки и не става! Лъскави салони, големи табелки, но като влезеш да си откриеш сметка или да направиш превод те правят на кайма! Гола вода.... Няма да посочвам имена, а само първи букви У, Д, О, По, Р... на всичките съм бил клиент и са много зле!
Според мен ПИБ можеха да са голям успех за акционерите. Преди 10-13 години помня бяха много напред като обслужване на физически лица, имаха може би първото добро ел. банкиране, изобщо другите им дишаха прахта и лежаша на стари лаври. Тогава можеше да вземат вероятно добри пари за банката. ОК, криза доиде, но вместо да работят качествено и да преглътнат ниска рентабилност, но да имат качествен портфейл и да могат да се продадат, те решиха да се набутат в купища говна. В момента ПИБ в корпоративното банкиране имат катастрофална репутация и са адски назад. Няма сериозна фирма, която да рискува с тях. И са непродаваеми в този си вид.
Както и при Сирма тук трябват някакви решителни действия. Рейтингът е Б3 без бонуса за възможна подкрепа от държавата. Това е точно над С, а банките там са тип Монте Паски и Пиреус, всеки може да провери цените им.
За мен това нищо не говори. Мудис го намаля, но Фич го потвърждава. Те пък виждат, че банката запазва положението си без промяна. Ако тръгнеш да гледаш тия рейтинги до никъде няма да го докараш. Все пак Мудис и Фич даваха първокласни рейтинги на едни други банки, които днес ги няма вече.
Явно не си чел статията.... посочена е обосновката на Мудис, както и че оценката на двете рейтингови компании е реално еднаква.... Просто явно Фитч по-рано и/или по-точно са оценили негативите и са дали по-ниската оценка предварително, докато Мудис са били по-позитивни преди това, но вече не са - много точно са описали причината за намаление, но не си я прочел (или се правиш, че не си):
"Преди оценката на агенцията за ПИБ включваше очакване тези необслужвани активи досега да са сведени до чувствително по-ниско ниво", се казва в официалната обосновка на Moody’s от 4 юни...."
A ако знаеш колко мрази да изпълнява басове, свързани с черно джони. Ма може и да знаеш де
П.С. Сега Каролев рути Еврохолда и Чез-ката, тук не му е интересно.
П.П.С. Гледаме мача тук, очаквам още по-голямо засекретяване на пълните доклади дори и от стрес теста на БНБ. Не е препоръкЪ
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Да, дори да има много лоши (те вероятно са провизирани до някъде), това не пречи да запазят рейтинга. Тоест от предишното ревю на рейтинга до сега агенцията не вижда достатъчно подобрение или запазване на положението. Вижда влошаване. Това не говори добре.
За мен това нищо не говори. Мудис го намаля, но Фич го потвърждава. Те пък виждат, че банката запазва положението си без промяна. Ако тръгнеш да гледаш тия рейтинги до никъде няма да го докараш. Все пак Мудис и Фич даваха първокласни рейтинги на едни други банки, които днес ги няма вече.
Коментар