Според "независимите" Капитал - "Веригата има заем към ПИБ и акциите на дружеството са заложени като обезпечение пред банката, като задължението е малко над 24 млн. лв. според последния отчет. Приходите на компанията са 240 млн. лв..." - реално ако е така при оборот от 240 000 000 лева - остатъчен кредит от 24 000 000 е много малък. Да не говорим, че ПИБ сигурно имат и допълнително обезпечение, щом сега правят кредита предсрочно изискуем. За мен това е добър знак от сегашния мениджмънт на банката - явно бранят своите интереси. Пак не виждам драма, обикновена търговска практика.
-
-
От публичния търгавски регистър е видно, че всички залози на търговско предприятие на "Техномаркет България" АД в полза на "Първа инвестиционна банка" АД са заличени, което означава, че кредитите са погасени. Ако има някакви останали те са за дребни суми.
"Лафка маркет" АД обаче има един залог на търговско предприятие в "Първа инвестиционна банка" АД. Други залоги няма. Този залог е за сумата от 34 400 000 лева. Как ще се събират сега тези пари...интересно какво е обезпечението на кредита. Дано не се окаже, че са 1500 павилиона
Коментар
-
-
"Продажбата" на Техномаркет стана чрез кредит от ББР. Но в статията на Медиапул пише, че Лафка е заложена в полза на ПИб за кредит от 34,5 млн. Би следвало да го има ТР но сега не мога да проверявам.Първоначално изпратено от margen Разгледай мнениеLife won't wait for you.Коментар
-
Странни са ми тия теории на конспирацията при условие че фибата зорлем прави едни 30К оборот на ден. За какви манипулации можем да говорим? Ми то некой да рече да си продаде акциите че да купи нова тойота и айде едни 10% надолу. Ясно е че при тия условия нито мажовците нито потенциалните купувачи ги еве борсовата цена. Аз ако взема да купя 5 акции и цената скочи с 5%, ще кажеш че съм агент на Цеко и подпирам банката ли?Първоначално изпратено от vzhekoff Разгледай мнениеКоментар
-
Причини за отлагането на летящия старт много: сред тях са ниските доходи, манипулираните данни за разстежа на икономиката и не на последно място внасянето в последния момент на закона от Менда Стоянова.Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеКоментар
-
Не е много сигурно. Основния кредитор на бизнесите около Пеевски стана ББР. Даже в края на миналата година имаше новини на нов голям кредит, част от който отиде за погасяване на дълга към ПИБ. Не си спомням детайлите, може и да е било по линия на Техномаркет, но като цяло имаше някакъв процес на пренасочване към ББР.Първоначално изпратено от B.Graham Разгледай мнениеМненията ми не са препоръка за търговия.Коментар
-
Струва ми се тя да е една от основните причини заради които БХ реши да отложи летящия старт към чакалнята на еврото...Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнениеКоментар
-
Лафка затваря а била заложена за 34 млн. ...... Още един скелет.Life won't wait for you.Коментар
-
Амин, с фибанкасъ всичко е възможно. Но поради никаквата ми вяра, няма как да почна да усреднявам допълнително - каквото съм купил, купил съм и толкова, няма да взема повече, дори и това да значи пропуснати евентуални ползи. И не бих се учудил дори и увеличение да няма - все пак това е фибанкасъ. А и много странна импотентност откъм публични изяви при тях - обикновено заливат медиите с платени съобщения, сега тищина и омерта на макс - бахти публичната институция, която няма да драсне и два реда за най-значимото им съботие в последните 10 години, което КФН връща по някаква си причина. Ма иначе на бодряшки мурафети са най - почти като едно друго най, чак се зачудвам, че не е дошло и тук да тръства, ако и да бачка в друга банкаПървоначално изпратено от vzhekoff Разгледай мнение
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experienceКоментар
-
Моята версия е, че някой се опита да мине ниско при внасянето на лептата, базирайки се вероятно на "борсова цена", събаряйки последната. Това явно не се хареса на отсрещната страна и използваха няколко лоста да отложат увеличението, докато се постигне някаква цена. Може би няма да е 5, но очевидно и 3 няма да е. Ще се гледаме мача...
Имам.Мнението ми не е препоръка към никого и за нищо. За повече - чл. 37 от конституциятаКоментар
-
Признавам, че вчера може и да е имало елемент на свръхреакция. Намесата на модературата е била обяснима, но може-би неоправдана?
Хайде сега д а мислим спокойно и без ненужди междуметия.
Нахвърляме факти и обстоятелства:
Решение за проверка на активите на избрани български банки от ЕЦБ 2018
Официален период на проверката януари - юни 2019. Неофициално резултатите са ясни май, официален доклад 26 юли!
Оценката е добра, но има настойчива препоръка към 2 банки да предприемат капиталови мероприятия.
Инвестбанк е малка и твърде особена банка, не си заслужава да я коментираме.
Точно обратното е положението при ПИБ. Поради стечение на обстоятелствата, въпросът за разрешаване на проблема там се предвръща в стратегически и фокусира вниманието на всички нива в дължавата:
В периода август - декември се работи усилено за намиране на решение. Определени кръгове, които си измислят някакви техни основания, настойчиво и убедено мислят, че едва ли не проблемите на тази банка са основната и единствена пречка за влизане на Бг в Механизма. (Съвсем отделен въпрос е, че това не е точно вярно и проблемът с ПИБ е по-скоро е технически, но е факт, че в страната има такива вярвания и настроения. Важните причини за проблемите на Бг с Механизма са други).
Декемврви е обявен пакет от мерки.
- сключи договори за продажба на необслужвани от физически лица и юридически лица кредитни портфейли с общ размер над 500 млн. лв.
- емисия от облигации на стойност 30 млн. евро. Облигациите са безсрочни, дълбоко подчинени, необезпечени и неконвертируеми, и ще бъдат включени в капитала от първи ред на банката.
- да наберем между 20 и 200 млн. лева свеж ресурс.
Копирам текстове, може да е леко несвързано, но вие сте го минали този материал.
Обръщам специално внимание на едно акцентирано обстоятелство:
ЦитатПо информация на "Капитал" в опит да осигури по-бърза светлина за ERM II и банковия съюз правителството е сондирало за интерес към миноритарно участие в ПИБ международни институции като Европейската банка за възстановяване и развитие и Международната финансова корпорация.
Какво иде да покаже това. Ето едно неангажиращо и крайно субективно становище от мен:
Проблемът с капиталовите мероприятия на ПИБ в един момент се превърна в държавен въпрос от стратегическо значение!
През януари 2020 Проспектът е в КФН.
Януари и февруари се работи трескаво по реализиране на главната национална задача, с огромно и дълготрайно стратегическо, съдбовно значение за страната.
Цари усилен труд, тече кореспонденция между ЕЦБ и БНБ и правителството. Всички са мотивирани до крайност. Толкова са надъхани, че вършат определени неща с елементи на необмислено прикриване и хвърлят обществото в смут.
На 17 февруари Борисов прокламира курс към пълен консенсус.
На 20 февруари КФН съобщава, че не потвърждава проспекта.
Абстрахираме се от обстоятелството, че по отколешна наша традиция, решението е станало известно в аванс на "наши отговорни другари".
Добре, аз съм лош, говоря някакви нехубави неща и този път ще се спра до това положение.
Няма да давам оценки.
Може би пък колегите ще споделят: Кажете ми, на какво ви прилича това??!
Ако колегите не могат или не искат, моля, домакините от инвестор, те да кажат!Last edited by nachev; 21.02.2020, 10:48.Коментар
-
На фибанкасъ върнали проспект, а на други дори не го приели
Коментар
-
Мен ако питаш отлагането е заради желанието на Хърватия, която също тръгна по пътя на нашата страната, да влязе в ERM II. ЕС са решили двете страни да се окомплектоват и да влезнат заедно. Но ние сме си малко по-конспиративните теории, не гледаме по-далеч от носа си и не виждаме глобалната картина.Първоначално изпратено от Harry Kane Разгледай мнениеКоментар
-
То и отлагането за Чакалнята нямаше мотиви, и мислиш, че всичко е заради пропуснати запетаи и КФН?Първоначално изпратено от marto76 Разгледай мнениеКоментар
Коментар