ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[abc]

И ако отсъди, че са пълни глупости тия политически приказки с цената, какво правим. Предполагам, че ще кажеш, че Цеко е купил съдиите Разбира се ако отсъди, че е прав Панев, съдът ще е най-честия и почтен такъв. Да не говорим и че най-редовно от зелените оказват натиск върху съда като правят протести при всяко заседание. Така че всичко е въпрос на това какъв резултат искаш от съда.

Нищо няма да кажа. Решенията на съда се приемат и не се коментират. Така е в демократичните цивилизации.
Но не зная защо ти си притеснен и не може да приемеш, че някой е решил да подложи на съмнение непогрешността на Слънцето и се е обърнал към съда , който да отсъди кой крив, кой прав?!

[chimney]

Въпроса е принципен и пазарен, а в това увеличение няма нищо от това ! Какво от това, което е казал е глупост ? Защо трябва да заблуждаваме и себе си и Европа, че всичко се случва по нормален начин ? Работа на държавата ли е да влиза с твоите и моите пари в банката на двойно по висока цена ?

Zdravko, дори и "Капитал" признаха, че тази сделка не е "заблуждаване на Европа", защото частен инвеститор придобива около 31% от новите акции, докато държавата ще плати останалите.

При ПИБ явно се стъпва на възприетите от ЕК правила за рекапитализация на банки. Там е записано следното: "В случаите, в които капиталовите инжекции от държавата са осъществени при равни условия със значително участие (30% или повече) на частни инвеститори, комисията ще приеме възнаграждението, договорено в сделката. С оглед на съображенията за ограничаване на конкуренцията, които възникват при подобни операции, освен ако условията на сделката значително променят стимулите на частните инвеститори, по принцип изглежда, че не е необходимо да има предварителни предпазни мерки за конкуренцията или стимули за излизане от схемата."

[Harry Kane]

Ех, че глупости се пишат. Мале.
Точно защото е принципен и пазарен въпроса. Принципно това не са изисквания на БНБ и на нашата държава и пазар, където ПИБ оперира. ПИБ откъде накъде е длъжна сега веднага да изпълнява нещо си на ЕЦБ, нещо което е препоръчително, дори не е задължително. Преди ковид, вероятно на 5 лв. можеше да стана на пазарен принцип, ако приемем, че някога в Б-я е имало какъвто и да било пазар посленидните 30 г. (дори пазар на череши и домати няма, защото и там са мутрите, и там не са пазарни цените, на БФБ мутрите са пенсионните и те опредялят цените, така, че и на БФБ няма пазар). След Ковид банката прибира сергията и отлага увеличението за по-добри времена - принципен, пазарен въпрос нале?
Това, че държавата и Бойко сега са видяли възможност за влизане в ЕРМ2 и бързат да влязат там на всяка цена - както не веднъж съм казвал, е единственото им хубаво нещо за 20 г. във властта и това трябва да бъде приветствано и да се кръстим всеки ден да се молим да стане. Защото без Чакалня и без Еврозона, Б-я си остава в блатото на безперспективността, на самоцелната финансова стабилност и геноцид за още много години. Само ЕРМ2 може да промени нещо и да даде нова посока. Вече виждаме, че има и първи положителни промени (примерно, вече не се търкат талончета).
Остана още малко, до края на тази седмица и в Банката трябва да има 200 милиона лв. Никакъв цирк не е това. Това е единственото правилно нещо от това правителство за цял мандат, за цели три мандата единствената стъпка в подкрепа на капиталовия пазар.

[Zdravko]

Именно, защото уж разбира от борси говори пълни глупости и той го знае много добре. Не разбирам защо изобщо продължава да се търкаля тази тема. Зорът не е на банката, а е на правителството. Те искат сега на часа да се влиза в еврозоната. Да ходи да си ги атакува тях в съда, ама го е шубе.

Въпроса е принципен и пазарен, а в това увеличение няма нищо от това ! Какво от това, което е казал е глупост ? Защо трябва да заблуждаваме и себе си и Европа, че всичко се случва по нормален начин ? Работа на държавата ли е да влиза с твоите и моите пари в банката на двойно по висока цена ?

[forman777]

Ами то си е за шубе..Не е шега да съдиш една хунта..

[chimney]

Дали е зелен, червен или кафяв Владо Панев няма никакво значение, но в случая е 100% прав да атакува сделката в съда ! Сигурен съм, че е съгласен и иска да влезнем в еврозоната, но този цирк и фарс с увеличението на капитала не се случва по нормалния начин и точно в това е проблема ! А иначе Владо Панев е един от малкото в политиката, който разбира от борси и капиталови пазари. Прочети или изгледай някое интервю с него и мисля, че ще си промениш мнението.

Именно, защото уж разбира от борси говори пълни глупости и той го знае много добре. Не разбирам защо изобщо продължава да се търкаля тази тема. Зорът не е на банката, а е на правителството. Те искат сега на часа да се влиза в еврозоната. Да ходи да си ги атакува тях в съда, ама го е шубе.

[Pivoley]

Да докарат цената до 5 лева и няма да имат никакви проблеми със съда. Елементарно е

[Zdravko]

Владо Панев си преследва личните политически амбиции. Първо, защото е от финансовия сектор и затова се включва по темата. И второ, защото е зелен, а зелените понеже Цеко не им даде пари за да им запуши устата за втория лифт в Банско, стана враг номер едно на зелените изнудвачи. Зелените протестират само там, където има пари. А, че се изсичат горите масово от ромското население в цялата страна са със запушени уши и закрити очи. Защото от циганите не могат да вземат и един лев, а и зелените са се прегърнали дружно с други тумори на обществото, като гей организаци, Български хелзиски комитет и тем подобни.

Дали е зелен, червен или кафяв Владо Панев няма никакво значение, но в случая е 100% прав да атакува сделката в съда ! Сигурен съм, че е съгласен и иска да влезнем в еврозоната, но този цирк и фарс с увеличението на капитала не се случва по нормалния начин и точно в това е проблема ! А иначе Владо Панев е един от малкото в политиката, който разбира от борси и капиталови пазари. Прочети или изгледай някое интервю с него и мисля, че ще си промениш мнението.

[oginvest]

Мечти на спекуланти и дребни търгаши.
Тц!
Някой да им изкупи дребните акцийки по 5 лв.
Няма такава цена и никой няма да ти забута цената на 5 лв за да намажат дребните цацки. Запомни, дребните цацки са за да ги ядът по-големите хишници!

Поне на 3лв смятам, че ще станат ПИБ до края на годината...

[buyvalue]

Какво е това животно "зелено движение"? Мисля, че такова беше името на политическата му "сила"...

лошо

[Спящият бик]

Какво е това животно "зелено движение"? Мисля, че такова беше името на политическата му "сила"...

[Mammita]

Аз вярвам на българския съд.
А ти?

И ако отсъди, че са пълни глупости тия политически приказки с цената, какво правим. Предполагам, че ще кажеш, че Цеко е купил съдиите Разбира се ако отсъди, че е прав Панев, съдът ще е най-честия и почтен такъв. Да не говорим и че най-редовно от зелените оказват натиск върху съда като правят протести при всяко заседание. Така че всичко е въпрос на това какъв резултат искаш от съда.

[Спящият бик]

Ти пък, - мислих те за по опитен!
Съдил съм се повечот 8 години и само с един аргумент -НЕОСПОРИМ- пред която и да е институция!
Печелил на високи и повече от тричленни състави, и губил на първи и ниски инстанции, предизвиквал съм и петчленни след тричленни "вещи Л"!
И сега затаи дъх и ми прости , но се прочетох "ГУБЕЩ (в личен план)" в предпоследният етап и отрязах!
На 8мата година , на 7 етап дело на градско гледане(но на последващо виси "вариант" решение БЕЗ право на обжалване) бях осъден с материално под Х0 000х. лв. ..... -Бях предизвикан да си назова цената и ми платиха над троен размер;- за да си оттегля иска пред нотариус и спра обжалването!!!

Мера според Мера, и огин гори де падне!

Поздравления! Водил съм няколко такива битки и знам какво значи. Спечелил съм почти всички, но не защото съдът беше справедлив, а защото аз бях твърдоглав и не се отказвах. Днес обаче предпочитам да нямам работа със съда, така му вярвам... Толкова е изтощително, че на края се питаш - струваше ли си? Но опитът ми казва също, че си е струвало заради доброто име!

[realista]

Ква ракия пиеш? Имаш шише!

Благодаря, не пия? Но няма да откажа първак, за да я използвам като дезинфектант срещу ковид-а.

[inta53]

Ти пък, - мислих те за по опитен!
Съдил съм се повечот 8 години и само с един аргумент -НЕОСПОРИМ- пред която и да е институция!
Печелил на високи и повече от тричленни състави, и губил на първи и ниски инстанции, предизвиквал съм и петчленни след тричленни "вещи Л"!
И сега затаи дъх и ми прости , но се прочетох "ГУБЕЩ (в личен план)" в предпоследният етап и отрязах!
На 8мата година , на 7 етап дело на градско гледане(но на последващо виси "вариант" решение БЕЗ право на обжалване) бях осъден с материално под Х0 000х. лв. ..... -Бях предизвикан да си назова цената и ми платиха над троен размер;- за да си оттегля иска пред нотариус и спра обжалването!!!

Мера според Мера, и огин гори де падне!