ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[Иво Орозов]

Крайно време е да прекръстим тази тема на "Отговори към Хари", "Да затапим Хари" или някоя подобна

[Zdravko]

Никаква загуба не са глътнали, а са спечелили разликата между 5 и 8 лв., колкото беше коригирана емисионната цена.
Загуба търпят, тези които ликвидират последните 12 месеца акциите си, защото почти няма как да си ги придобили на такива цени като сегашните.

Хахаха, уникална мисъл ! Спечелили са в разликата от 8 до 5лв., нищо че цената е под 2лв. ! Уникални печалби, с твоето мислене всички инвеститори ще фалират !

[Тъпо парче]

Никаква загуба не са глътнали, а са спечелили разликата между 5 и 8 лв., колкото беше коригирана емисионната цена.

Ебаси.... Благодаря на мениджмънта, че не предложи на КФН увеличение на капитала с 1 акция за 200 млн, че щяхме да се избием да печелим.

[Harry Kane]

Изпуснал съм те...

Целта е да защити еднакво настоящите и бъдещите акционери. Щото как ще обясниш на ббр и чеха, че сега ще глътнат едни 60% загуба? Единственият вариант да не глътнат тая загуба, я бях писал доста страници назад - свалят я от борсата до края на годината и си я оценяват както искат*.

А при финансови дружества балансовата стойност нищо не значи - щото един лев днес, не е равен на един лев утре.

Никаква загуба не са глътнали, а са спечелили разликата между 5 и 8 лв., колкото беше коригирана емисионната цена.
Загуба търпят, тези които ликвидират последните 12 месеца акциите си, защото почти няма как да си ги придобили на такива цени като сегашните.

[Тъпо парче]

Че какво лошо има в това? Нали това и е целта да защитава интересите на акционерите. Колкото по-висока цена (НО все пак по-ниска от балансова) по-коректно за старите акционери.

Изпуснал съм те...

Целта е да защити еднакво настоящите и бъдещите акционери. Щото как ще обясниш на ббр и чеха, че сега ще глътнат едни 60% загуба? Единственият вариант да не глътнат тая загуба, я бях писал доста страници назад - свалят я от борсата до края на годината и си я оценяват както искат*.

А при финансови дружества балансовата стойност нищо не значи - щото един лев днес, не е равен на един лев утре.

[petyob]

Бъркаш балансова с номинална!
Под балансова може и на БФБ са се правили десетки такива увеличения /вкл. това на ПИБ/. Под номинална стойност на акциите - НЕ. Затова и дружества които искаха да правят увеличение на капитала, но цената им беше под номинал, направиха обратни сплитове.. БРЕФ мисля че бяха такъв случай.

Мерси, да така беше. Заблудих се, защото дефакто номиналната за мен няма никаква смислена стойност за разлика от балансовата. Много по-логично е да бъде както си го мислех

ПП. Всъщност не съм прав цената на увеличението няма лошо да е ниска, съответно пазара ще регулира с цената на правата

[toto 2]

Да ,и феърплей, и Актив .То и на 5 лв. е под балансовата ,но го направиха

[Батя]

верно, че май не може да има увеличение на под балансовата стойност. Нали затово на Сирма беше неуспешно увеличението, защото трябваше да е на 1лв. Излиза че това на ПИБ на 5лв. е голяма промоция

Бъркаш балансова с номинална!
Под балансова може и на БФБ са се правили десетки такива увеличения /вкл. това на ПИБ/. Под номинална стойност на акциите - НЕ. Затова и дружества които искаха да правят увеличение на капитала, но цената им беше под номинал, направиха обратни сплитове.. БРЕФ мисля че бяха такъв случай.

[inta53]

верно, че май не може да има увеличение на под балансовата стойност. Нали затово на Сирма беше неуспешно увеличението, защото трябваше да е на 1лв. Излиза че това на ПИБ на 5лв. е голяма промоция

Може,- не може??? - дъръ бъра, - добре че продадах Пибчета и купих СИрмички...
Сега и обратното си важи!!!

[Harry Kane]

Държавата купила на ''промоция'' акциите в ПИБ

https://www.mediapool.bg/darzhavata-...JecyVoE11i8in8

В цялата история най вярвам на шефа на БНБ, който в момента е може би единственият сериозен човек на държавен пост и единствена сфера с нещо положително което се е случило.
Иначе кои са най-дебилни при все че дори финансово неграмотните депутати разбират повече от участниците на БФБ, все сам да си отговори.

[petyob]

Държавата купила на ''промоция'' акциите в ПИБ

https://www.mediapool.bg/darzhavata-...JecyVoE11i8in8

верно, че май не може да има увеличение на под балансовата стойност. Нали затово на Сирма беше неуспешно увеличението, защото трябваше да е на 1лв. Излиза че това на ПИБ на 5лв. е голяма промоция

[Innocent]

Държавата купила на ''промоция'' акциите в ПИБ

https://www.mediapool.bg/darzhavata-...JecyVoE11i8in8

[Harry Kane]

Лошото е, че такива промоции винаги ни изненадват.

[Harry Kane]

:I МСимов, не се къхъри, върви по отъпканите пътеки и няма да сгрешиш!
Пример имаш; ЦКБ от 3,20/0,95=3,368
следва 5,00/3,368 да е към 1,50 ... или греша

Емисията при ЦЦБ не беше ли доста по-малка, че да и се отдава такова значение? При ПИБ си беше солидно увеличение на акциите.
И да и ЦЦБ и тук е нещо необяснимо в цената.
Някаква гавра. При условие, че това са единствените големи компании на БФБ, които се надзирават от сериозна институция като ЕЦБ. Всяка една друга компания на БФБ може да прави каквото си иска, КФН отдавна е доказа, че не е орган, законите на КФН са шит, но не и банките от вчера вече са по междуанроден стандарт - НАИСТИНА. Щото и на КФН законите са уж международни, но не практика не са.

[inta53]

Че какво лошо има в това? Нали това и е целта да защитава интересите на акционерите. Колкото по-висока цена (НО все пак по-ниска от балансова) по-коректно за старите акционери.

:I МСимов, не се къхъри, върви по отъпканите пътеки и няма да сгрешиш!
Пример имаш; ЦКБ от 3,20/0,95=3,368
следва 5,00/3,368 да е към 1,50 ... или греша