ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[relatively new]

Това сега да купуваш банка малко ми звучи като да си купиш фабрика точно преди 9.IX.1944

ами точно там е номера-
не знам откога си на борсата,
но мога да ти дам пример с акциите на ДЗИбанк когато застреляха Кюлев
и дали тези които не продаваха а си купиха точно този ден не спечелиха няколко
месеца по-късно когато жена му продаде банката
сега с ПИБ и паниката беше същото - слезе до 2.6 мисля. сега е 3.2
купуването на банки е същото, защото всички мислят че по дифолт всички са боклук

а по въпроса за мотивацията на хората без акции да пишат в темата за дадено дружество,
за да „помогнат“ вече доста е изписано. и аз бих се радвал да купя на 2.6 в момента
може и да се получи-медиите са майстори

[fantasy_gt]

Какви 4 лева, та счетоводната стойност към 30.06.14 е 718 млн. лв. собствен капитал на 110 млн. акции прави над 6.50 лв, като оставим настрана временния натиск от спекулативни писания и политическата нестабилност, акциите на ПИБ са очевидно подценени. Само за второ тримесечие печалба от над 19 млн лв, висока адекватност на капитала, явно чисто финансовите показатели са много добри. Така че това са пълни глупости за нужда от увеличение на капитала, ПИБ винаги си капитализират печалбата. 15.62% адекватност при минимално изисквана по регламент 8%, цифрите сами говорят, ама трябва да се чете, а най-лесно е да плескаш глупости за изгаряне на акции

Не е зле да направиш справка при какви съотношения спрямо собствения капитал се сключиха последните сделки за банки у нас. То и КТБ има доста СК, но я виж къде е сега.

[d333]

Това сега да купуваш банка малко ми звучи като да си купиш фабрика точно преди 9.IX.1944

[relatively new]

Какви 4 лева, та счетоводната стойност към 30.06.14 е 718 млн. лв. собствен капитал на 110 млн. акции прави над 6.50 лв, като оставим настрана временния натиск от спекулативни писания и политическата нестабилност, акциите на ПИБ са очевидно подценени. Само за второ тримесечие печалба от над 19 млн лв, висока адекватност на капитала, явно чисто финансовите показатели са много добри. Така че това са пълни глупости за нужда от увеличение на капитала, ПИБ винаги си капитализират печалбата. 15.62% адекватност при минимално изисквана по регламент 8%, цифрите сами говорят, ама трябва да се чете, а най-лесно е да плескаш глупости за изгаряне на акции

прав си за всичко, но мисля че увеличение на 220 ще има независимо от това.
не ми се рови, но е споменато още преди доста време
а иначе че банката струва много повече дори и при увеличен капитал си е факт.
и по-долу съм задавал простичкия въпрос - ако се продава в момента една от най-големите банки в БГ, за колко би се продала - надявам се никой не смята че за 160млн евро, а по скоро за 5 по толкова. не казвам че съм чул да се продава,
но такива мераци имаха преди май.
за справки виж джуджета като СИ банк и тази на Кюлев за колко минаха преди години. ясно че сега е друго, но .....

[Barky]

Какви 4 лева, та счетоводната стойност към 30.06.14 е 718 млн. лв. собствен капитал на 110 млн. акции прави над 6.50 лв, като оставим настрана временния натиск от спекулативни писания и политическата нестабилност, акциите на ПИБ са очевидно подценени. Само за второ тримесечие печалба от над 19 млн лв, висока адекватност на капитала, явно чисто финансовите показатели са много добри. Така че това са пълни глупости за нужда от увеличение на капитала, ПИБ винаги си капитализират печалбата. 15.62% адекватност при минимално изисквана по регламент 8%, цифрите сами говорят, ама трябва да се чете, а най-лесно е да плескаш глупости за изгаряне на акции

[draznitel_3]

Понеже не съм от най-големите разбирачи, някой може ли да ми обясни, защо тая акция продължава да пада бавно но славно? След като устоя на това напрежение с тея 800млн. за един ден какво и пречи да се качи на около 4лв?

Щото сега миноритарните акционери ще требва да плащат за увеличението на капитала. Ако не платят, акциите им изгарят Явно всичко живо бърза да се отървава

[pienataas]

Понеже не съм от най-големите разбирачи, някой може ли да ми обясни, защо тая акция продължава да пада бавно но славно? След като устоя на това напрежение с тея 800млн. за един ден какво и пречи да се качи на около 4лв?

[Protokol]

Чешете си езиците с интерпретации на някакви уж новини...
Малко са форумците ( напр. ravnovesie ) , които са писали аргументирано по темата.
Спомням си, че сравняваше показателите на ПИБ и Райфата. Но от тогава нещата доста се промениха.
Не съм в състояние да правя анализи, но ми прави впечатление следното :
- и двете банки получиха държавна подкрепа
- и двете се търгуват на ниски исторически нива
- и двете са системно важни
- Райфата има по-висок рейтинг - последното му понижение почти не повлия на цената
- ПИБ има по-добри коефиценти ... или така ми се струва ?
- цената при Райфата ще бъде натискана поради голямата експозиция в Русия и Украйна , за ПИБ средносрочните проблеми да от друго естество
- Райфата дава дивидент, ПИБ не.
Нямам акции и от двете , макар , че си бях поставил цел за покупка 2.6 за ПИБ, 18 за Райфата ....

[onakilev]

А чуждите банки като взимат на под 1 процент от ЕЦБ? Или там може, а тук не може. Съжалявам ама клоновете им в България кожи дерат и на вас не ви пука!

+1 днешно време и социална помощ не можеш да получиш без банкова с-ка, а чуждите (т.е. - почти всички) дерат яко!! ... И никой не протестира, както и никой не потърси причината в банковата криза, извън КТБ, в ниското качество на депозитите -че ако човек си сметне таксите откриване, внасяне, теглене, то излиза, че той дава пари на бамката да оперира с парите му.

Оппппс, това е забранено е

[vanio tanov]

А чуждите банки като взимат на под 1 процент от ЕЦБ? Или там може, а тук не може. Съжалявам ама клоновете им в България кожи дерат и на вас не ви пука!

[misanthrope]

Не съм много съгласен с твърдението, че Цеко е на хранилката. Поне не в този смисъл като КТБ и някои други банки. Основната разлика между ПИБ и КТБ (и някои други банки) е, че в ПИБ никога не е имало големи държавни депозити. Още като почна преди около две години историята с това как държавните пари били съсредоточени в няколко банки, всички публикувани данни показаха, че ПИБ е извън тези списъци. Тотален лидер беше КТБ, но след нея се отличаваха и Уникредит, и ЦКБ, и Райфайзен и други. Но ПИБ винаги е била далеч назад в тая класация. В това отношение Цеко е постъпил разумно, спазвайки основното правило - не е хубаво бизнесът ти да зависи прекалено много от държавата или общината. Само неприятности си докарваш. Това правило трябва да се спазва на всички нива. Преди години, когато жена ми си търсеше помещение под наем за магазин, моят единствен съвет беше - наеми си от частно лице и в никакъв случай от общината, колкото и изгодно да ти се вижда.

Това е така, съгласен съм, но Цецо не го удариха чрез държавните депозити а чрез.. ЦацаТум ЦацаТам.
А Цацатум Цацатам може да удари всеки

[Монти]

Не съм много съгласен с твърдението, че Цеко е на хранилката. Поне не в този смисъл като КТБ и някои други банки. Основната разлика между ПИБ и КТБ (и някои други банки) е, че в ПИБ никога не е имало големи държавни депозити. Още като почна преди около две години историята с това как държавните пари били съсредоточени в няколко банки, всички публикувани данни показаха, че ПИБ е извън тези списъци. Тотален лидер беше КТБ, но след нея се отличаваха и Уникредит, и ЦКБ, и Райфайзен и други. Но ПИБ винаги е била далеч назад в тая класация. В това отношение Цеко е постъпил разумно, спазвайки основното правило - не е хубаво бизнесът ти да зависи прекалено много от държавата или общината. Само неприятности си докарваш. Това правило трябва да се спазва на всички нива. Преди години, когато жена ми си търсеше помещение под наем за магазин, моят единствен съвет беше - наеми си от частно лице и в никакъв случай от общината, колкото и изгодно да ти се вижда.

Хората си купиха магазинчета без пари по време на кризата...
такива оценки и амортизации им слагаха...

[netware5]

Абе и Цеко е на хранилката. Ако решат да го сритат както сритаха Цецо Вас, няма какво да направи, ама Цеко слушка, не иска да го изографисват като ктитор, нр купува телекоми и за това "че иляди"

Не съм много съгласен с твърдението, че Цеко е на хранилката. Поне не в този смисъл като КТБ и някои други банки. Основната разлика между ПИБ и КТБ (и някои други банки) е, че в ПИБ никога не е имало големи държавни депозити. Още като почна преди около две години историята с това как държавните пари били съсредоточени в няколко банки, всички публикувани данни показаха, че ПИБ е извън тези списъци. Тотален лидер беше КТБ, но след нея се отличаваха и Уникредит, и ЦКБ, и Райфайзен и други. Но ПИБ винаги е била далеч назад в тая класация. В това отношение Цеко е постъпил разумно, спазвайки основното правило - не е хубаво бизнесът ти да зависи прекалено много от държавата или общината. Само неприятности си докарваш. Това правило трябва да се спазва на всички нива. Преди години, когато жена ми си търсеше помещение под наем за магазин, моят единствен съвет беше - наеми си от частно лице и в никакъв случай от общината, колкото и изгодно да ти се вижда.

[Pivoley]

Ако е на година 2%, ами че то всички банки трябва да си поискат и те от държавата такъв евтин ресурс, кой ти дава пари на 2% за година у нас? За да има справедливост и да не се наръшава конкуренцията. Иначе, реално се награждават тези които са най-рискови, което е лоша практика.

Абе, да ти кажа аз ако съм собственик на банка не бих искал никога да опирам до подобен "евтин" депозит.

[rtf]

Тези проценти винаги се дават на годишна база.

Ако е на година 2%, ами че то всички банки трябва да си поискат и те от държавата такъв евтин ресурс, кой ти дава пари на 2% за година у нас? За да има справедливост и да не се наръшава конкуренцията. Иначе, реално се награждават тези които са най-рискови, което е лоша практика.