ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[Pivoley]

Ко стана бе?
Пазара каза ПИБата кърти сичкутъ таван! Тия 2.8 или 2.4. мое ги сънуваме
И цената скокна а и оборот има не е да кажеш 2 сделки за 5К

Реално ситуацията не е толкова зле за ПИБ, поне в краткосрочен план. Затова и аз не продавах ПИБ днес сутринта. Защо смятам, че ПИБ ще спечели от ситуацията.
1). Голяма е вероятността изтеглените от ПИБ средства да са заместени от ресурс с по-ниска цена. Това естествено ще намали лихвените разходи.
2). Атаките срещу КТБ и ПИБ ще накарат Цеко Минев да изработи стратегия срещу бъдещи подобни злоумишлени действия, което по всяка вероятност ще увеличи стабилността на банката. Това в по-дългосрочен план.

[Батя]

Пичове, вие четете ли отчети!? Който е чел 6-месечния на ПИБ и малко отбира какво и къде се гледа му е съвсем ясно има ли депозит на държавата там или няма. Иначе как се полувача фокуса - обявяваш че за дни си изплатил 800 млн. лв. депозити, а няма и седмица по-късно отчета ти показва че баланса пращи от ликвидност Ааа, да сетих се.. тия с 800-те млн. , за няколко дни са се успокоили и размислили и са си върнали обратно сичкото кеш в ПИБ
znae6t пак е най-точен... четете го внимателно

[misanthrope]

Ко стана бе?
Пазара каза ПИБата кърти сичкутъ таван! Тия 2.8 или 2.4. мое ги сънуваме
И цената скокна а и оборот има не е да кажеш 2 сделки за 5К

[rtf]

Към края на м. юни 6-месечният СОФИБОР е 1.4%, тъй че не виждам проблем лихвата да е около 2% за 5-месечен депозит.

2% за тези 5 емсеца или на годишна база?
Има голямо значение.
Отделно, трябва да се смята и премия за риска на депозит със сума над гарантираната.

[Pivoley]

Значи, няма как лихвата да е ниска 2%!

Към края на м. юни 6-месечният СОФИБОР е 1.4%, тъй че не виждам проблем лихвата да е около 2% за 5-месечен депозит.

[dddd]

Реално от цялата работа според мен ПИБ и държавата дори ще спечелят номинално, страничните ефекти са трудни за оценяване. Също така не виждам никакъв проблем да се разплатят през ноември с държавата и кой откъде е.

+1

[d333]

Нещо се бъркате мисля.... Заема е за 5 месеца. А отидете и гледайте тарифите на някои банки за най-близкия депозит(6 месечен) и ще видите, че има банки с лихви по 6-месечния под 2%. Или тука са се събрали само КТБ-йци, свикнали на 8%, МИНИНУМ.

[Alee]

Скоро време ще видим, кой крив кой прав ...

Не знам какво точно ще стане, но надали ПИБ и КТБ ще станат банки на годината в близко бъдеще. Освен ако наглостта отново не надделее.

[znae6t]

Има достатъчно инфо, само някой трябва да търси. ПИБ според моите калкулации и предположения са взели около 500-600 млн и би трябвало да им струват около 2.75-3,00%. Иначе съм чувал слухове за 1.2 млрд., но данните не го потвърждват.
Реално от цялата работа според мен ПИБ и държавата дори ще спечелят номинално, страничните ефекти са трудни за оценяване. Също така не виждам никакъв проблем да се разплатят през ноември с държавата и кой откъде е.

[needtoknowmore]

Пак спекулираш Уотсън Изпускаш варианта в който ПИБ изобщо не е взела тези пари, или ги е върнала след като ги е взела, а после са били окрадени или разпределени за разплащане с Пелвньостроителите. НЯМА НИКАКВА фактологическа или документална обвързаност на този кредит с ПИБ! Това са само 'ако" и "най-вероятно"

Скоро време ще видим, кой крив кой прав ...

[needtoknowmore]

Пропускаш факта, че това, което е писала ЕК е било прочетено от МинФин още преди 1.5 месеца и лихвата, при която е даден ресурса е съобразена с изискванията на ЕК.

Значи, няма как лихвата да е ниска 2%!

[misanthrope]

Мисля, че скоро време ще видим дали са прави от Капитал или не! Както и ще си проличи в края на годината - този кредит ще го рефинансира ли държавата или ще го изплати ако е 1-то, това автоматично ще говори за 100% помощ, колко не знаем, ако е 2-рото ще си проличи в отчета на ПИБ! Принципно увеличение на капитал, срочен подчинен дълг, нови облигации, събиране на кредити, неотпускане на нови и т.н промени си е чисто преструктуриране ....

Пак спекулираш Уотсън Изпускаш варианта в който ПИБ изобщо не е взела тези пари, или ги е върнала след като ги е взела, а после са били окрадени или разпределени за разплащане с Пелвньостроителите. НЯМА НИКАКВА фактологическа или документална обвързаност на този кредит с ПИБ! Това са само 'ако" и "най-вероятно"

[Pivoley]

Ако прочетеш какво е писала ЕК, ще видиш че 2% е прекалено ниска лихва - в момента не знам, коя банка дава толкова! Всичко по-малко спрямо предписаното на ЕК ще се счита за директна помощ, затова и писах че тази лихва на дали ще 2%, а ще се анексира бързо ...

Пропускаш факта, че това, което е писала ЕК е било прочетено от МинФин още преди 1.5 месеца и лихвата, при която е даден ресурса е съобразена с изискванията на ЕК.

[misanthrope]

Даже и да е помогнато на ПИБ, то това по никакъв начин не означава, че пред ПИБ има само 2 пътя - фалит или преструктуриране, каквото внушение се прави от капиталци. Мисля си идеята тук е, ако наистина са депозирани някакви средства, то ПИБ следва да представи план за тяхното връщане до края на м. ноември, при запазване на стабилността на банката, било то чрез сключване на кредитни линии, емитиране на облигации, затягане на кредитирането или нещо друго.

Ами ето това е. Капиталци си постигнаха целта. Почнахме да се чудим тук какво точно значи, какво е станало... и на страха очите са големи.
Фактите са :
1) Емитиран е дълг ( без никаква пряка връзка с писмото). Просто знаем, че държавата е взела 1.2 милиарда (които най-вероятно... ама не е ясно)
2) Разрешено е на държавата да ползва пари от бюджета ( никъде не пише че точно този дълг и точно целия ) за да помага по определен начин на банки в ливидна криза (никъде не пише ПИБ)
3) ПИБ в момента е в ликвидна криза.

Сега.. 2+2 не винаги е 4.
Вариант 1: ПИБ каза в петък, затваряме, защото свършихме кеша. Имаме още, но трябва технологично време да се обърнат в кеш. Ако са държали ДЦК, този дълг или част от него може да е използван за обратно изкупуване на ДЦК, което автоматично изкарва писмото от играта
Вариант 2: ПИБ са осигурили ликвидност чрез реализация на ценни книжа на пазара, не към държавата и това, че напрежението беше туширано благодарение на заявената подктрепа от държавата и други търговски банки, е позволило с този кеш да се покрие ситуацията и пари от държавата не са вземани
Вариант 3: Наистина има нужда от план за преструктуруране, но в писмото се посочва, че плана е според някакъв там документ, който не го четох, та може наистина да излезе че е план за преструктуритране на дълга или за връщане на парите

И изобщо, целта ми е да покажа, че като се махнат внушенията и слуховете, на база само на фактите има хиляди възможни сценарии и ние не знаем а само гадаем най-мрачните

[needtoknowmore]

Еми .че то си е директна помощ ,как иначе да се нарече Средна пазарна цена разбирай ,цена на междубанковия пазар..Не мога да разбера какви са тия свободни съчинения ,които измисляте

Те малко бюрократите в ЕК ги делят подкрепа и помощ - в случаят на изкривяване на пазара му викат помощ! Ако средните депозити са 4%, банка Х да вземе сериозен депозит(държава излиза Y милярди с цел туширане на ликвидна криза) на 2% си е чисто изкривяване .... А на дали ще е междубанкова цена - това си е депозит, не кредит от ТБ!