ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[fantasy_gt]

Всеизвестно е, че в последния уикенд на юни банковата система сама е финансирала емисията ДЦК, издадени за подкрепа, тоест се явява заместител на междубанково финансиране, което няма нищо общо с финансирането с депозити от населението, включително и като цена.

Също така е всеизвестно, че да финансираш държава и банка е чувствително различна работа.
Попитай участвалите в този "заместител" институции на какна цена биха дали пари на ПИБ, дори да не беше с ликвидни проблеми.

[oiling the gears]

Всеизвестно е, че в последния уикенд на юни банковата система сама е финансирала емисията ДЦК, издадени за подкрепа, тоест се явява заместител на междубанково финансиране, което няма нищо общо с финансирането с депозити от населението, включително и като цена.

[fantasy_gt]

Всеизвестно е в МФ, а мисля, че и официално е оповестено, че депозита на пиб е обезпечен с активи. Ако не вярваш, обади се в МФ. Освен това не се изчисляват лихвите по предлаганите депозити на граждани, а лихви по депозити на финансови институции. Хайде, сметай....... борецо за правда! С какво ще ти олекне, ако пиб плащат 10 % по тези пари - ти няма да ги вземеш? Взимат ги институциите участвали в аукциона за тези книжа.

Това с активите са празни приказки и много добре го знаеш. Единствените такива могат да бъдат ДЦК, а такива няма в случая.
Пазарните нива не са тези по транзакции с фин. институции. В документите на ЕК никъде не пише подобно нещо. Сега, че МФ са направили точно подобно тълкуване е и същността на нашия спор. Депозитите на фин институции в банковата система са едва 4,8 на сто от всички депозити. Това е много далеч от понятието пазар. Да припомня за цената, че трябва да е най-малко "...the level observed in the market..."
Не съм борец, но справедливостта е нещо, на което всички трябва да държим. Ще ми олекне, ако лихвата е оправдана. Защото (противно на странното ти твърдение, че тя ще се получи от участвалите в аукциона институции ) доходът ще се реализира от нас с теб - данъкоплатците. Ако на теб ти е все тая при какви условия се харчат парите ти от данъци, на мен ми пука. Защото Кой никога не е бил едно единствено лице, а начин на употреба на обществен ресурс за лична изгода.

[Barky]

Всеизвестно е в МФ, а мисля, че и официално е оповестено, че депозита на пиб е обезпечен с активи. Ако не вярваш, обади се в МФ. Освен това не се изчисляват лихвите по предлаганите депозити на граждани, а лихви по депозити на финансови институции. Хайде, сметай....... борецо за правда! С какво ще ти олекне, ако пиб плащат 10 % по тези пари - ти няма да ги вземеш? Взимат ги институциите участвали в аукциона за тези книжа.

[MotorC]

Средната цена на нови депозити със срок "над1 до 2 години" в левове за месец май е 3,52%(вкл. фирмени). При срок 3-6 месеца цената е 3,18.
Обезпечени с активи депозити??? - на мен ми прилича на облигационна емисия, но емисиите на ПИБ са били на нива 7% ( вярно че по-дълги и по-стари, но аз не открих нови такива), така че 2,25 въобще не са пазарни нива

[fantasy_gt]

Fantasy,ти откъде знаеш, че не е пазарна? нека някой ми даде пазарна цена за обезпечен с активи депозит? хайде дай ти! и след това ще говорим.

Не знам какво имаш предвид с това "обезпечен с активи депозит". И ти сигурно не знаеш май.

А пазарните нива са много лесни за смятане, ако имаш данните за това при какъв лихвен процент са се приемали депозити с матуритет 18 мес. Аз не разполагам с такава статистика и затова ползвам налична публична информация и логични, според мен, размишления.
Първо, средната цена на депозитите в банковата система (без фирмените пари, голяма част от които са разпл. сметки), към края на месец май е 3,27%годишно. Тук са включени депозити с всякакъв матуритет, но тъй като се съмнявам много от тях да са по-дълги от година, изчислената по-горе цена е леко консервативна.

И, второ, когато дадоха парите на ПИБ и те бяха според първоначалното одобрение на ЕК (за 5 мес), от МинФин твърдяха че цената от "около 2 процента" е пазарна за този срок. Е, няма как обаче това да е пазарна цена за над три и пъти по-дълъг период, нали?

Сега ти дай пазарни цени и обясни това с обезпечения депозит.

[Barky]

Fantasy,ти откъде знаеш, че не е пазарна? нека някой ми даде пазарна цена за обезпечен с активи депозит? хайде дай ти! и след това ще говорим.

[fantasy_gt]

Чакай сега. Хронологията беше, че се емитираха 5 месечни ДЦК-та за 1.2 млрд. лв. Не че са им дали подкрепата за 5 месеца. В последствие назначените от ЕК Бейн им правиха щателна проверка на ПИБ и написаха план за възстановяването на тази подкрепа, в който се уточни крайния срок за връщането, че е 18 месеца. Както вече доста пъти се спомена по-долу ЕК обичайната практика е подобна подкрепа да бъде за време от 3 до 5 години., а ПИБ ще почнат още сега да ги връщат парите.
Някак си не разбирам, защо продължава да се дъвче тази тема. Или някой си коментира без изобщо да се е запознал с фактите или просто умишлено да се намираме на приказка тук.

Ти изобщо четеш ли какво пишат другите или само си "смазваш зъбчатките"?
Колегата Netware пуска линк към отдавна дъвкан документ с наставлението "да четем, за да знаем".
Та, ако беше прочел тази хартийка, щеше да видиш, че една от причините за одобрението от ЕК е че помощта е "само за 5 месеца"...

А и не отговаряш на въпроса как така лихва от около 2 процента е "пазарна" за матуритет от 18 месеца? Че те банките не си дават една на друга на такива нива.

[oiling the gears]

Никъде не е пуликуван, защото се смята, че може да се тъкува като конкурентно предимство пред останалите на пазара. За това само МФ и ЕК могат да дават подробности по него. В интервюто на оня младеж Соареш от Бейн се казваше, че тези планове са еднотипни и е ясно какво се включва. ПИБ мислиш ли, че ако можеха нямаше да си го разпространят, а щяха да гледат как някакви измислени експерти, да ги плюят с измислици и глупости.

[Protokol]

Чакай сега. Хронологията беше, че се емитираха 5 месечни ДЦК-та за 1.2 млрд. лв. Не че са им дали подкрепата за 5 месеца. В последствие назначените от ЕК Бейн им правиха щателна проверка на ПИБ и написаха план за възстановяването на тази подкрепа, в който се уточни крайния срок за връщането, че е 18 месеца. Както вече доста пъти се спомена по-долу ЕК обичайната практика е подобна подкрепа да бъде за време от 3 до 5 години., а ПИБ ще почнат още сега да ги връщат парите.
Някак си не разбирам, защо продължава да се дъвче тази тема. Или някой си коментира без изобщо да се е запознал с фактите или просто умишлено да се намираме на приказка тук.

Имаш ли информация този план за възстановяване какво включва ? ...освен краен срок за връщане на ресурса.
Каква е причината да не е публично оповестен ?

[oiling the gears]

Чакай сега. Хронологията беше, че се емитираха 5 месечни ДЦК-та за 1.2 млрд. лв. Не че са им дали подкрепата за 5 месеца. В последствие назначените от ЕК Бейн им правиха щателна проверка на ПИБ и написаха план за възстановяването на тази подкрепа, в който се уточни крайния срок за връщането, че е 18 месеца. Както вече доста пъти се спомена по-долу ЕК обичайната практика е подобна подкрепа да бъде за време от 3 до 5 години., а ПИБ ще почнат още сега да ги връщат парите.
Някак си не разбирам, защо продължава да се дъвче тази тема. Или някой си коментира без изобщо да се е запознал с фактите или просто умишлено да се намираме на приказка тук.

[fantasy_gt]

Ето да четете, да знаете ....

http://ec.europa.eu/competition/stat...0224_113_2.pdf

Това го знаем всички. Не разбрахме само как от 5 месеца срока стана 18?
Както и не разбрахме защо лихвата по 18-месечния депозит е като за 5 месечен?

[netware5]

Ето да четете, да знаете ....

http://ec.europa.eu/competition/stat...0224_113_2.pdf

[fant0mas]

Моята се изчерпа между 3,6 и 3,9

Абе припалили БФБ-то и тия цени ще са ниски, ама на лазим по дъното от години.

[al4en]

Тва завинаги верно нерви

Иначе всяко нещо си има край, вкл. моята лИбов към ПИБ

Моята се изчерпа между 3,6 и 3,9