ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[balarev]

http://www.dnevnik.bg/biznes/finansi...vniia/?ref=rss


За 2016 като няма пак над 300 000 000 лева провизии, колко ли ще е печалбата?

[Mito Karamitov]

Браво на представителите на ПИБ за организираната среща с акционерите и предоставената информация. Считам, че е достатъчна, да се успокоят мечите настроения в инвеститорите

Напиши отдоле платена публикация бе
Малко срам требе човек да има

[Designer]

Браво на представителите на ПИБ за организираната среща с акционерите и предоставената информация. Считам, че е достатъчна, да се успокоят мечите настроения в инвеститорите

[Konsultant]

Качиха на сайта обещаното инфо от вчера:

1. Презентацията /Акценти 2015 г./:
http://www.fibank.bg/uploads/_Invest...1022016_bg.pdf

2. Инфо за срещата:
http://www.fibank.bg/uploads/_Invest...tingMSH_bg.pdf

[dex]

http://x3news.com/download/?id=303021

[nobody]

...какво смята да прави банката с официалната катеогрия "инвестиционни имоти". Не ми е известно да има друга БГ банка, която да "колекционира" имоти, тъй като това няма нищо общо с основната дейност на банката.

Аз следя от време на време БАКБ и там имат към края на 2014 над 10% от активите в инвестиционни имоти и имоти за препродажба. Колекционират ги, защото са давали кредити срещу тях, които не са плащани. Предполагам, че и други банки имат подобни проблеми, но не съм гледал в детайл.

[nobody]

Срещата с инвеститорите беше много интересна, макар че повечето от отговорите бяха очаквани (банката е велика, баката ще пребъде, всичко е ОК и няма нищо притесненително).

Сега остава само да седим и да чакаме...

Нещо не разбрах, кое беше интересното на срещата?

[dddd]

И аз не знам. Само предполагам. Като излезе конс. ще разберем. Много е вероятно това, което предположи Нести (Repossessed assets 400+ млн) да се окаже вярно.

Точно това имам предвид.

[Чичо Манчо]

Не знам според мен е в неконсолидираният баланс, но се управлява от въпросното дъщерно дружество. Все пак не е нормално банката да се занимава сама с управлението на имотите. Има си специализирано дружество, което го прави. Може и да бъркам, но така си мисля.

И аз не знам. Само предполагам. Като излезе конс. ще разберем. Много е вероятно това, което предположи Нести (Repossessed assets 400+ млн) да се окаже вярно.

[dddd]

Ясно, това обяснява защо го няма в неконсолидирания баланс. Ще се появи в консолидирания. А иначе Кремиковци отвсякъде погледнато си е "инвестиционен имот". Няма място при имотите по МСС 16, тъй като банката го придобива с цел последваща продажба, а не като имот свързан с основната й дейност.

Не знам според мен е в неконсолидираният баланс, но се управлява от въпросното дъщерно дружество. Все пак не е нормално банката да се занимава сама с управлението на имотите. Има си специализирано дружество, което го прави. Може и да бъркам, но така си мисля.

[Чичо Манчо]

+1

Имотите на Кремиковци са в дъщерното дружество за имоти /това, което придобиха с Юнионбанк/, това стана ясно още при сделката.

Говорих/ме с ДВИ сега качват на сайта уведомление за срещата и презентацията, по която говориха.

Ясно, това обяснява защо го няма в неконсолидирания баланс. Ще се появи в консолидирания. А иначе Кремиковци отвсякъде погледнато си е "инвестиционен имот". Няма място при имотите по МСС 16, тъй като банката го придобива с цел последваща продажба, а не като имот свързан с основната й дейност.

[nesty]

Кремиковци не е ли в графата "Активи придобити като обезпечение"? Там сметката скача с 400+ милиона

[cymru]

Срещата с инвеститорите беше много интересна, макар че повечето от отговорите бяха очаквани (банката е велика, баката ще пребъде, всичко е ОК и няма нищо притесненително).

Сега остава само да седим и да чакаме...

Пита ли защо нетния лихвен доход за 2015 е по-слаб от този през 2014?

[Konsultant]

Инвестиционният имот се държи за получаване на доходи от наеми или за увеличаване на стойността на капитала, или и за двете. Следователно един инвестиционен имот генерира парични потоци в голяма степен независимо от другите активи, притежавани от предприятието. Това отличава инвестиционния имот от ползвания от собственика имот. Производството или доставката на стоки или услуги (или използването на имота за административни цели) генерира парични потоци, които могат да се отнесат не само към имота, но и към други активи, използвани в процеса на производство или доставка. За ползван от собственика имот се прилага МСС 16 Имоти, машини и съоръжения.

Кремиковци вероятно ще влезе в тази статия на баланса в следващия отчет.

+1

Имотите на Кремиковци са в дъщерното дружество за имоти /това, което придобиха с Юнионбанк/, това стана ясно още при сделката.

Говорих/ме с ДВИ сега качват на сайта уведомление за срещата и презентацията, по която говориха.

[znae6t]

Единственото, което ми направи впечатление е, че Кремиковци не се води като част от перото за инвестиционни имоти. Така излиза, че банката притежава инвестиционни имоти за 206 милиона (сега гледам отчета) и отделно притежава Кремиковци, което по оценка е още 200+ милиона.

Тъй като това стана явно по време на обсъждането на отчета, не ми хрумна да задам този въпрос - какво смята да прави банката с официалната катеогрия "инвестиционни имоти". Не ми е известно да има друга БГ банка, която да "колекционира" имоти, тъй като това няма нищо общо с основната дейност на банката.

Инвестиционният имот се държи за получаване на доходи от наеми или за увеличаване на стойността на капитала, или и за двете. Следователно един инвестиционен имот генерира парични потоци в голяма степен независимо от другите активи, притежавани от предприятието. Това отличава инвестиционния имот от ползвания от собственика имот. Производството или доставката на стоки или услуги (или използването на имота за административни цели) генерира парични потоци, които могат да се отнесат не само към имота, но и към други активи, използвани в процеса на производство или доставка. За ползван от собственика имот се прилага МСС 16 Имоти, машини и съоръжения.

Кремиковци вероятно ще влезе в тази статия на баланса в следващия отчет.