ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[Батя]

От много "пера" през изминалата година се прибраха добри печалби , както бе отчетено и от целия банков сектор. На първо място еднократният ефект от "Виза" , но в случая аз насочвам вниманието Ви към сектора (във всички отчети на публичните банки) - "приход от лихви" и "разход за лихви" !!!
Та според моето скромно финансово мнение си мисля ,че втора прожекция (проекция) на тези резултати НЯМА да ВИДИТЕ ! Защото през същата тази година всеки по едър потребител на кредит или предоговори по ниски и адекватни на пазарните промени лихвени нива, или директно си смени бамката!
Много неща се изписаха по темата за високата печалба от много вещи и знаещи повече от мен колеги за еднократните ефекти, но това си остана незабелязано, а е очевадно и неповторимо в близък план маньовър с знак+!

Прав си донякъде, но пък не отчиташ нещо друго. Лошите кредити и провизиите за тях в банковия сектор намаляват доста. Съвсем нормално е и при ПИБ да се случва това.. дори самия мениджмънт го загатва.. Така че нищо чудно да ВИДИМ дори и по-голяма печалба т.г. и пак да има много изненадани и невЕрващи на очите си

[inta53]

От лошия трети в спора, - погледни в Г. О-т форма MSS и ...Ооооо каква изненада !!!

От много "пера" през изминалата година се прибраха добри печалби , както бе отчетено и от целия банков сектор. На първо място еднократният ефект от "Виза" , но в случая аз насочвам вниманието Ви към сектора (във всички отчети на публичните банки) - "приход от лихви" и "разход за лихви" !!!
Та според моето скромно финансово мнение си мисля ,че втора прожекция (проекция) на тези резултати НЯМА да ВИДИТЕ ! Защото през същата тази година всеки по едър потребител на кредит или предоговори по ниски и адекватни на пазарните промени лихвени нива, или директно си смени бамката!
Много неща се изписаха по темата за високата печалба от много вещи и знаещи повече от мен колеги за еднократните ефекти, но това си остана незабелязано, а е очевадно и неповторимо в близък план маньовър с знак+!

[fortiss]

кои ли са големите клиенти на банката?

[inta53]

Факт е че в последната година, лихвите по депозитите при ПИБ паднаха доста. Сега най-високата лихва е 0,5%, при положение че миналата година бяха над 1%, а по-предни години 3-4%, но и самата реалност тогава беше друга. Това което искам да кажа е че разликата в лихвените проценти при деопзитите при ПИБ и ДСК и Уникредит беше 2-3% в полза на ПИБ, докато сега тази разлика е не повече от половин процент. Всеки може да види колко е депозитната база на ПИБ, и колко биха си спестили от банката от това намаление с 1-2% на депозитите...

От лошия трети в спора, - погледни в Г. О-т форма MSS и ...Ооооо каква изненада !!!

[mancev]

Изобщо не съм имал дори идея да сравнявам български vs.чужди банки.

Всъщност съм съгласен, че условията за играчите на пазара са същите.... проценти по депозитите, по кредитите, таксите и т.н..... Това което имах предвид е, как и при сходните условия на работа, в предните 5 години (реално и повече) въпросните банки правеха устойчиви печалби с известен тренд на горе, докато ПИБ беше с малки печалби и изведнъж и изневиделица направи многократно увеличение на печалбата.... Защо при еднаквите банкови условия това не е се е случвало в предните години, а сега случайно става в годината на получените препоръки за увеличение на капитала...

Факт е че в последната година, лихвите по депозитите при ПИБ паднаха доста. Сега най-високата лихва е 0,5%, при положение че миналата година бяха над 1%, а по-предни години 3-4%, но и самата реалност тогава беше друга. Това което искам да кажа е че разликата в лихвените проценти при деопзитите при ПИБ и ДСК и Уникредит беше 2-3% в полза на ПИБ, докато сега тази разлика е не повече от половин процент. Всеки може да види колко е депозитната база на ПИБ, и колко биха си спестили от банката от това намаление с 1-2% на депозитите...

[Van Basten]

А защо си мислиш че ПИБ не може да прави същите печалби като УниКредит и ДСК? Мащаба е почти същия като техния, таксите им са подобни, лихвените проценти по депозитите и кредитите се доближават до тези на двете по-големи банки. Стига сме възхвалявали чуждото, и сме подценявали българското. Ще ми кажеш че банковия сектор в Унгария или Италия е по-добре от българския ли? След като се съмняваш в добросъвестността на ПИБ, не може ли същите неща в които ги обвиняваш да са се случвали и в ДСК и Уникредит? Темата е много деликатна и не искам да коментирам повече, но не ми харесва това как българите подценяваме собствената си държава и собствения си бизнес, за сметка на чуждите компании, които в повечето случай не са нещо повече от нашите...

Изобщо не съм имал дори идея да сравнявам български vs.чужди банки.

Всъщност съм съгласен, че условията за играчите на пазара са същите.... проценти по депозитите, по кредитите, таксите и т.н..... Това което имах предвид е, как и при сходните условия на работа, в предните 5 години (реално и повече) въпросните банки правеха устойчиви печалби с известен тренд на горе, докато ПИБ беше с малки печалби и изведнъж и изневиделица направи многократно увеличение на печалбата.... Защо при еднаквите банкови условия това не е се е случвало в предните години, а сега случайно става в годината на получените препоръки за увеличение на капитала...

[margen]

Нали с печалбата за 2017 ще увеличават капитала ......ще се повторят разбира се ,че и отгоре според мен !

През 2016 голямата печалба беше подпомогната от еднократния ефект на Виза Европа. През 2017 може би няма да се повтори печалбата от 2016, но е много вероятно да се приближи, но вече не поради някакви еднократни ефекти, а по-добрата бизнес среда и възстановяване на кредитирането. Провизиите също би трябвало да са по-малко.

[спекуланта]

Като гледам, се покрива предположението ми от преди месец-два.

Когато се чудехме, как изведнъж печалбата от малка става голяма за 2016 г., точко това споделих като допускане - счетоводно се отчита голяма печалба, за да може същата да се конвертира в капитал и да се изпълнят препоръките на БНБ за запълване на капиталовата дупка. Както казах тогава, не смятам, че Банката изведнъж е започнала да работи 10 пъти по-добре и от собственото си представяне до 2015-а и от Банковата система като цяло....

С един замах генерираха пари за да изпълнят препоръката на БНБ. Сега след като целта за запълване на капитала е изпълнена, дали тези 200 млн. печалба ще се повторят и за 2017-а ?

P.S. Добре че от регулатора не им намериха по-голяма дупка, че ако препоръката беше за увеличение от примерно 400 млн.лв., щяха да депресират и all-time лидерите по печалба у нас - УниКредит и ДСК.

Нали с печалбата за 2017 ще увеличават капитала ......ще се повторят разбира се ,че и отгоре според мен !

[Монти]

А защо си мислиш че ПИБ не може да прави същите печалби като УниКредит и ДСК?...

А защо си мислиш че не може да губи пари като Уникредит ,добър пример си дал....
И за да не ме изтрие модератора ,да прочете статиите на блумбърг за увеличението на капитара на банка Уникредито

[mancev]

Като гледам, се покрива предположението ми от преди месец-два.

Когато се чудехме, как изведнъж печалбата от малка става голяма за 2016 г., точко това споделих като допускане - счетоводно се отчита голяма печалба, за да може същата да се конвертира в капитал и да се изпълнят препоръките на БНБ за запълване на капиталовата дупка. Както казах тогава, не смятам, че Банката изведнъж е започнала да работи 10 пъти по-добре и от собственото си представяне до 2015-а и от Банковата система като цяло....

С един замах генерираха пари за да изпълнят препоръката на БНБ. Сега след като целта за запълване на капитала е изпълнена, дали тези 200 млн. печалба ще се повторят и за 2017-а ?

P.S. Добре че от регулатора не им намериха по-голяма дупка, че ако препоръката беше за увеличение от примерно 400 млн.лв., щяха да депресират и all-time лидерите по печалба у нас - УниКредит и ДСК.

А защо си мислиш че ПИБ не може да прави същите печалби като УниКредит и ДСК? Мащаба е почти същия като техния, таксите им са подобни, лихвените проценти по депозитите и кредитите се доближават до тези на двете по-големи банки. Стига сме възхвалявали чуждото, и сме подценявали българското. Ще ми кажеш че банковия сектор в Унгария или Италия е по-добре от българския ли? След като се съмняваш в добросъвестността на ПИБ, не може ли същите неща в които ги обвиняваш да са се случвали и в ДСК и Уникредит? Темата е много деликатна и не искам да коментирам повече, но не ми харесва това как българите подценяваме собствената си държава и собствения си бизнес, за сметка на чуждите компании, които в повечето случай не са нещо повече от нашите...

[Van Basten]

Като гледам, се покрива предположението ми от преди месец-два.

Когато се чудехме, как изведнъж печалбата от малка става голяма за 2016 г., точко това споделих като допускане - счетоводно се отчита голяма печалба, за да може същата да се конвертира в капитал и да се изпълнят препоръките на БНБ за запълване на капиталовата дупка. Както казах тогава, не смятам, че Банката изведнъж е започнала да работи 10 пъти по-добре и от собственото си представяне до 2015-а и от Банковата система като цяло....

С един замах генерираха пари за да изпълнят препоръката на БНБ. Сега след като целта за запълване на капитала е изпълнена, дали тези 200 млн. печалба ще се повторят и за 2017-а ?

P.S. Добре че от регулатора не им намериха по-голяма дупка, че ако препоръката беше за увеличение от примерно 400 млн.лв., щяха да депресират и all-time лидерите по печалба у нас - УниКредит и ДСК.

[O2]

Никак не е лошо

[margen]

Предвидена е и промяна на устава, позволяваща увеличение на капитала до 210 млн. лв. чрез издаване на нови акции, така че по всяка вероятност с печалбата за 2017 точно това ще се случва.

[O2]

Ами примерно със натрупаната печалба

[4i40]

Ясно, увеличават капитала със собствени средства

Сигурно под някакво условие.....