Еврохолд България АД (EUBG)

[lalka 75]

"Сиреневый туман над нами проплывает,
Над тамбуром горит полночная звезда,
Кондуктор не спешит, кондуктор понимает,
Что с девушкою я прощаюсь навсегда,"/В.Маркин/

Генерале не ви отиват такива минорни настроения. Както е тръгнало ще ставаме мажоритари, стига сме миноритарствали !!!
Мажоритари ли казах - о, не - сбърках, не и в тази тема, имах предвид пазара

[Gaki]

ооо, казал го хърбел на щърбел
Теб пък кой вятър те довя ,,, Слез на земята и не се прави на кондуктор !!!

"Сиреневый туман над нами проплывает,
Над тамбуром горит полночная звезда,
Кондуктор не спешит, кондуктор понимает,
Что с девушкою я прощаюсь навсегда,"/В.Маркин/

[ОК]

Конкретно, например, Евро инс в момента се търгува с огромен дисконт спрямо собствения капитал при регистрирани големи загуби през последните години и силно влошен баланс, а в същото време в активите на холда се води с огромна премия над СК.

Евроинс НЕ се търгува с огромен дисконт спрямо собствения капитал. Напротив, PB e 1.10.

[bertram]

ооо, казал го хърбел на щърбел
Теб пък кой вятър те довя дотам, че да ме бъркате с генерала ! С него просто ни е приятно да си правим закачки на други нива, литературни, хумористични, саркастични, иронични. Слез на земята и не се прави на кондуктор !!!

ок

[lalka 75]

Гаки,
като не знаеш не се напъвай

ооо, казал го хърбел на щърбел
Теб пък кой вятър те довя дотам, че да ме бъркате с генерала ! С него просто ни е приятно да си правим закачки на други нива, литературни, хумористични, саркастични, иронични. Слез на земята и не се прави на кондуктор !!!

[bertram]

Струва ми се, че грешиш относно адресанта. Т.е. Zero изобщо не е лицето, за което си го нарочил! Казвам го, понеже, забелязвам, че и Батя е изпаднал в подобно (неадекватно в случая) положение !

Гаки,
като не знаеш не се напъвай

[lalka 75]

Добре си ти, че да ни светнеш

Като няма кой, на мен ли се падна тази чест ? Е, признавам, че си мисля наистина, че Zero е дори над нивото на това, за което го мислите ! Но хората сте свикнали да мислите лошо един за друг, а това поражда конфликти (грубо казано "лошо Седларов")
По-добре ли е, света да ти е крив и вечно да си недоволен, че другите да ти са все криви и т.н, вместо да погледнеш и признаеш че може да не си прав ! Изпитай облекчението, да поискаш да видиш истината, колкото и "лоша" да ти изглежда

[SubZero]

моля, моля, евроинса (българския) е идеално 'прасе касичка' и пазарната му оценка е меко казано нереална.

поздрави

Аз не съм обелил и дума относно това дали пазарната й цена е справедлива или не.

А относно останалите коментари "по същество" - още в началото написах, че не искам да се заяждам с тукашните фенове и няма нужда да ме обличате в чужди дрехи.

[cymru]

Струва ми се, че грешиш относно адресанта. Т.е. Zero изобщо не е лицето, за което си го нарочил! Казвам го, понеже, забелязвам, че и Батя е изпаднал в подобно (неадекватно в случая) положение !

Добре си ти, че да ни светнеш

[lalka 75]

Имаше време когато гласувах за Юг маркет за най добър ИП въпреки че съм клиент на друг.
Тогава бяхте добри в анализа и бързите печалби. Напоследък бяхте решили да се ожалите на целият свят за нестраведливостта на кризата и неразвития фондов пазар у нас -някакъв апокалипсис .Върнете където бяхте силни и и ние пак ще ви повярваме!
Поздрави!

Струва ми се, че грешиш относно адресанта. Т.е. Zero изобщо не е лицето, за което си го нарочил! Казвам го, понеже, забелязвам, че и Батя е изпаднал в подобно (неадекватно в случая) положение !

[Монти]

Няма никаква игра, приятелю. Просто прилагане на счетоводни стандарти и добри практики в корпоративното управление.

Според МСС, всяка година трябва да бъде правен impairment test на записания в активите goodwill (или т.нар. положителна репутация). Този тест се прави с цел баланса да отразява справедливо финансовата позиция на компанията. Макар и отчасти субективен, въпросният тест използва ред обективни критерии и подходи, с които проверява доколко разликата между платената (или осчетоводена) някога надбавка над нетните активи на придобита (или новосъздадена в случая с Еврохолд) дъщерна компания все още се счита за икономически оправдана. И т.н., и т.н. подробности.
Само за протокола - в 99 процента от случаите, при сериозни компании перото goodwill почти винаги бива редуцирано през годините, тъй като по презумпция почти всяко придобиване е съпроводено с плащането на прекалено висока цена в сравнение с извлечените след това ползи.

В случая с холда и създаденото в пиковата 2007-ма дъщерно Евроинс иншурънс груп, едно солидно отписване на репутация е повече от необходимо, ако искат един ден някой голям инвеститор да им се върже за акционер. Въпрос на принципи - за всеки с елементарен колкулатор е ясно, че през 2007-ма оценките бяха балонни и по никакъв начин не може да бъде оправдана колосалната в момента репутация.

Това е все едно да си купил акции на Пътища през 2007-ма и досега да си ги водеш в портфейла по 40 хил. лева парчето. Независимо какво се е случило с компанията през това време, камо ли с цената.

Конкретно, например, Евро инс в момента се търгува с огромен дисконт спрямо собствения капитал при регистрирани големи загуби през последните години и силно влошен баланс, а в същото време в активите на холда се води с огромна премия над СК. Ето това е проблема тук и нито Варшава, нито Ню Йорк ще привлекат инвеститори в почти декапитализирана компания.

Вероятно с последните увеличения най-накрая ще се осмелят да отпишат малко репутация. Кой знае...

Естествено, не е препоръка.

Имаше време когато гласувах за Юг маркет за най добър ИП въпреки че съм клиент на друг.
Тогава бяхте добри в анализа и бързите печалби. Напоследък бяхте решили да се ожалите на целият свят за нестраведливостта на кризата и неразвития фондов пазар у нас -някакъв апокалипсис .Върнете където бяхте силни и и ние пак ще ви повярваме!
Поздрави!

[bertram]

Конкретно, например, Евро инс в момента се търгува с огромен дисконт спрямо собствения капитал при регистрирани големи загуби през последните години и силно влошен баланс, а в същото време в активите на холда се води с огромна премия над СК. Ето това е проблема тук и нито Варшава, нито Ню Йорк ще привлекат инвеститори в почти декапитализирана компания

моля, моля, евроинса (българския) е идеално 'прасе касичка' и пазарната му оценка е меко казано нереална.

поздрави

[zarco]

.....
Според МСС, всяка година трябва да бъде правен impairment test на записания в активите goodwill (или т.нар. положителна репутация). Този тест се прави с цел баланса да отразява справедливо финансовата позиция на компанията. Макар и отчасти субективен, въпросният тест използва ред обективни критерии и подходи, с които проверява доколко разликата между платената (или осчетоводена) някога надбавка над нетните активи на придобита (или новосъздадена в случая с Еврохолд) дъщерна компания все още се счита за икономически оправдана. И т.н., и т.н. подробности.
....

Моите наблюдения са, че тази "положителна репутация", която се изготвя от пристрастни хора, нищо, че по условие те не би трябвало да са такива.., та, същата "репутация" - във вид на една констатация, заверена от някакви "специалисти" - изобщо не отразява справедливо финансовите позиции на компанията... Прави се донякъде за "замазване" очите на акционерите, които нямат достъп до счетоводният архив, пък и не знаят, какво точно биха търсили там, ако се заровят в отчетите (такива като мен)...

Фактите говорят сами за себе си: на база показатели в счетоводните стандарти - не могат да се правят прогнози и пазарите опровергават всички опити, колкото и прецизни да са те - в тая посока...

Успехи!

[prodigal]

Според МСС, всяка година трябва да бъде правен impairment test на записания в активите goodwill (или т.нар. положителна репутация). Този тест се прави с цел баланса да отразява справедливо финансовата позиция на компанията. Макар и отчасти субективен, въпросният тест използва ред обективни критерии и подходи, с които проверява доколко разликата между платената (или осчетоводена) някога надбавка над нетните активи на придобита (или новосъздадена в случая с Еврохолд) дъщерна компания все още се счита за икономически оправдана.

Е да, предвид факта че ЕИГ прави доста повече приходи и е доста по-изчистена структура като бизнес процеси, от времето на последната преоценка би трябвало да я вдигнат репутацията.

Ама нали е криза та явно са избрали консервативен подход

[lalka 75]

Няма никаква игра, приятелю.
Просто прилагане на счетоводни стандарти и добри практики в корпоративното управление.
...
....

Вероятно с последните увеличения най-накрая ще се осмелят да отпишат малко репутация. Кой знае...

Естествено, не е препоръка.

Всичко което си казал е ценно, благодаря за проявената доблестна позиция. Удоволствие да се срещат мнения от такъв вид. От инвестора също трябва, да са благодарни, защото най-много те печелят от такива мнения.
Позволих си, да махна една голяма част от текста, не за друго, а да обърна внимание на финалните изречения и да допълня, просто си мисля, че е вероятно да видим още увеличения на капитала, кой знае ... Паживем - увидем.