IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ХД Пътища АД (6H2 / HDPAT)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • симов въпрос

    симов даи да ти продам в пакет 62000 броики на 40ст.

    Коментар


    • ОББ да почерпи.......като продаде смолетите!

      Коментар


      • За трейските мога да кажа, че с печалбите които работят, ако в следващото правителство бойко го няма, ще бъде зрелищно сгромолясване.
        Лошото е че това, заедно със спрените заради гея фондове навремето се отрази непоправимо на всички останали в бранша.
        Ако им го кажеш в темата обаче, ще нададат такъв вой, че и умрело куче ще се събуди.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
          Освен молесто и синистро, сигурно помниш търговете за Тракия - на първия лот дадоха една от най-високите цени, и логично - не спечелиха. По-интересното е цената която трейс даде - 130 млн - в пъти по-ниска от другите участници. Както и да погледнеш този факт то той означава че тази цена е изпилена почти докрая - т.е. без печалба. Е - патките спечелиха лот3, но - пак без печалба поради горните причини.
          По-интересен е въпроса защо трейс даде такава цена за първия лот? Склонен съм да мисля, че е имало политическо-икономически натиск за това, с евентуално обещание да им се реваншират за в бъдеще.
          Това разбира се доведе до ръба на фалита някои компании свързани с бат'васко. А не е публична тайна, че той беше близък до предишното правителство, което всички знаем какви ги свърши (спиране на еврофондовете заради корупция). А именно заради "усвояването" на еврофондовете бат'ви васко "влезе" в този бизнес. Но с идването на герб на власт всичко приключи.

          ПП
          Все пак да припомня, че молесто и синистро бяха създадени месеци преди търговете за Тракия. Което показа намеренията на управата спрямо т.нар. акционери.
          Та червената лампа дето светеше по това време, заблестя с изгарящо червено.
          Тогава и най-запалените фенове трабваше да резберат че е време за спасяване.
          А не за "инвестиции".
          Така е Факушке така е.

          Знаеш много добре какво става при Трейсето. Оня грандомана им собственик ще прави Трейсето голяма Европейска компания. Толкова го е закъсал, че пускат евтини оферти с кой знае какви мижави печалби само и само да спечелят да има работа за големия брой души които работят там иначе издръжката на тези души отива директно на главата на Трейсето и се почва със загубите.

          Извода е, че Трейсето може да свие печалбата си само до няколко милиона годишно и да остане така положението до не знам си кога. Извода е, че грандомана им докато чака да прави Трейсето не знам си каква Европейска компания с това ще навреди на дребните акционери ама те още не го знаят. Изобщо и не искам да коментирам колко ще струва Трейсето при положение правещо само до няколко милиона на година.
          Мнението не е препоръка за търговия с ценни книжа!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от msimov Разгледай мнение
            За разлика от хората които се дразнят и протестират когато някой им пише негативно мнение по позицията. Аз уважавам всяко мнение без значение негативно или позитивно.

            Само когато някой напише информация която е чиста лъжа тогава се намесвам.

            С две думи напълно е вероятно нещата тук да приключат и негативно. Аз имам един много силен довод и няколко по-малки, че има шанс и за положителна развръзка до някаква цена но няма нищо 100% сигурно.
            Освен молесто и синистро, сигурно помниш търговете за Тракия - на първия лот дадоха една от най-високите цени, и логично - не спечелиха. По-интересното е цената която трейс даде - 130 млн - в пъти по-ниска от другите участници. Както и да погледнеш този факт то той означава че тази цена е изпилена почти докрая - т.е. без печалба. Е - патките спечелиха лот3, но - пак без печалба поради горните причини.
            По-интересен е въпроса защо трейс даде такава цена за първия лот? Склонен съм да мисля, че е имало политическо-икономически натиск за това, с евентуално обещание да им се реваншират за в бъдеще.
            Това разбира се доведе до ръба на фалита някои компании свързани с бат'васко. А не е публична тайна, че той беше близък до предишното правителство, което всички знаем какви ги свърши (спиране на еврофондовете заради корупция). А именно заради "усвояването" на еврофондовете бат'ви васко "влезе" в този бизнес. Но с идването на герб на власт всичко приключи.

            ПП
            Все пак да припомня, че молесто и синистро бяха създадени месеци преди търговете за Тракия. Което показа намеренията на управата спрямо т.нар. акционери.
            Та червената лампа дето светеше по това време, заблестя с изгарящо червено.
            Тогава и най-запалените фенове трабваше да резберат че е време за спасяване.
            А не за "инвестиции".

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
              Разбирам те напълно. Най-лошото е, че наистина няма смисъл - никой нама да отговори на въпросите. Например случая с молесто и синистро е явно източване от страна на бат'ви васко, и има доста въпроси които могат да са зададат.
              Но това в крайна сметка няма значение - най-вероятно ще стане както онзи мошеник Пепи разправяше:
              За разлика от хората които се дразнят и протестират когато някой им пише негативно мнение по позицията. Аз уважавам всяко мнение без значение негативно или позитивно.

              Само когато някой напише информация която е чиста лъжа тогава се намесвам.

              С две думи напълно е вероятно нещата тук да приключат и негативно. Аз имам един много силен довод и няколко по-малки, че има шанс и за положителна развръзка до някаква цена но няма нищо 100% сигурно.
              Мнението не е препоръка за търговия с ценни книжа!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от msimov Разгледай мнение
                Не, мазните им физиономии изобщо не желая да ги гледам.
                Разбирам те напълно. Най-лошото е, че наистина няма смисъл - никой нама да отговори на въпросите. Например случая с молесто и синистро е явно източване от страна на бат'ви васко, и има доста въпроси които могат да са зададат.
                Но това в крайна сметка няма значение - най-вероятно ще стане както онзи мошеник Пепи разправяше:

                Първоначално изпратено от Пепи преди две-три години
                Гледайте мостчето, сещайте се за пътчето

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
                  Мсимов, ти ще ходиш ли?
                  Не, мазните им физиономии изобщо не желая да ги гледам.
                  Мнението не е препоръка за търговия с ценни книжа!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от msimov Разгледай мнение
                    Холдинг Пътища Ад свиква редовно годишно общо събрание на 13.06.2012г. от 11 часа, в седалището на дружеството гр. София ул.Калоян №6, Хотел Рила зала Адакта.

                    Регистрацията на акционерите започва в 10 часа на място, където събранието ще бъде проведено.
                    Мсимов, ти ще ходиш ли?

                    Коментар


                    • Холдинг Пътища Ад свиква редовно годишно общо събрание на 13.06.2012г. от 11 часа, в седалището на дружеството гр. София ул.Калоян №6, Хотел Рила зала Адакта.

                      Регистрацията на акционерите започва в 10 часа на място, където събранието ще бъде проведено.
                      Мнението не е препоръка за търговия с ценни книжа!

                      Коментар


                      • симов-факушка

                        симов една вътрешна информация,евромаркет са в добри отношения с холдинг пат,холдинга им е издалзил всицко,а моста са си платили заплатите на работниците,поне за два месеца са им превели доколкото разбрах,проблема е друг на тази смешна борса с ликвидност супер смешна и оборот колкото на един мол какво да оцакваме,триабва да се надиаваме на такива субекти като факушка с портфели от по 198лв да вдигат ликвидноста и оборота е няма как да стане,тои факушка бил маз бе симов пишел и при треис,ама маи е травестит гледам дамска снимка на профила.

                        Коментар


                        • Чл. 701. (1) (Изм. - ДВ, бр. 84 от 2000 г.) С определение, постановено в закрито заседание в 7-дневен срок от изтичането на срока по чл. 698 , съдът допуска плана до разглеждане от събранието на кредиторите, ако той отговаря на изискванията на чл. 700, ал. 1 . Съдът определя датата за провеждане на събранието не по-късно от 45 дни от датата на определението.
                          (2) (Доп. - ДВ, бр. 84 от 2000 г.) В случай че предложеният план не отговаря на изискванията на чл. 700, ал. 1 , съдът изпраща съобщение на предложителя да отстрани в 7-дневен срок допуснатите нередовности. Тази разпоредба не се прилага при отмяна на решението на съда по несъстоятелността за утвърждаване на план за оздравяване и връщане на делото от второинстанционния съд за продължаване на производството.
                          (3) Определението за недопускане на плана подлежи на обжалване в 7-дневен срок.
                          Съобщение за плана и насрочване събрание на кредиторите
                          ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                          Отново чета да видя дали нещата са така както си ги мисля и отговора е да точно така са.

                          Както се вижда от текста на член 700 и 701 само когато е отхвърлен първоначално плана се изплаща съобщение. Ако плана е отхвърлен и не допуснат от съда не се изпраща съобщение и веднага си тече 7 дни за обжалване.

                          Извода е. Или плана е бил не допуснат и Мостсрой Ад е обжалвал и не го е обявил или плана е бил допуснат до общо събрание на кредиторите.


                          Разбира се и тук не можем да минем без някоя глупост. Излових цели текстове в обявения консолидиран баланс на Мостстрой, че са угоднически написани. Защото
                          същите важни неща бяха написани по-различен начин в предишни оповестявания от Мостстрой Ад.

                          Начи трябва да ви кажа, че помним като слон какво е било оповестявано в Мостстрой Ад в миналото и сега има сериозни неща в този баланс които са оповестени направо заблуждаващо.

                          Напълно е възможно плана на Мостстрой примерно да е бил не допуснат и Мостстрой да не обжалвал или да е обжалвал и да не го е обявил.

                          Обаче заради щуротиите които прочетох днес в баланса съм склонен да смятам, че е по-вероятно плана да е допуснат.

                          Плюс това ако Мостстрой обяви, че не е обжалвал или обяви, че е обжалвал но не го е обявил то това ще разклати още повече доверието и най-накрая акционерите до такава степен ще се озлобят, че ще теглят една и няма изобщо да продадат на никаква цена и при никакви условия.
                          Мнението не е препоръка за търговия с ценни книжа!

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
                            Нещо интересно има ли в отчета
                            Има. Поредния скандал може да се направи и там. Но както се казва всичко когато и ако му дойде времето.
                            Мнението не е препоръка за търговия с ценни книжа!

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от softohold Разгледай мнение
                              Защо не пишеш в Темата Мостстрой АД Отдавна не идвала на дневен ред темата за Моста все в Холдинга давате инфо
                              В умрели теми не пиша, ще ми падне рейтинга дето го нямам.
                              Мнението не е препоръка за търговия с ценни книжа!

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от msimov Разгледай мнение
                                Мостстрой Ад обяви заверения си консолидиран финансов отчет.

                                Никъде не се споменава в обявеното какво е решил съда по отношение на оздравителния план и допуска ли го.
                                Защо не пишеш в Темата Мостстрой АД Отдавна не идвала на дневен ред темата за Моста все в Холдинга давате инфо

                                Коментар

                                Working...
                                X