Кремиковци (4KW / KREM)

[badboy333]

Люпчо Георгиевски ти бършеше задника в ПСВ а сега дава една информация....

Когато човек не знае е по добре да си мълчи!
Това което пише астасев няма нищо общо с човека за който пишеш ти!
Освен това двамата са имали допирни точки в ПСВ но и това не отговаря на истината поради характера на техните преки отговорности!

[WWI]

Никой не подвежда човека, а това е самата истина. Преди година и половина когато кремиковските работници събирахме скрап с един кран и половина, две фадроми и три Белаза и го режехме в Скрапо цеха с 22-ма резчика, правехме по 8-9000 тона скрап на месец. Сега "специалистите" от Надин и Дани Специал с 80 души резчици 10 паяка, цялатя кремиковска техника и Н-броя надински камиони постигат максимум 12000 тона на месец е кой подвежда човека незнам. Моята информация е ежедневна и точна.

Люпчо Георгиевски ти бършеше задника в ПСВ а сега дава една информация....

[roko_dokov]

Голяма кремиковска риба си хванал!

Никой не подвежда човека, а това е самата истина. Преди година и половина когато кремиковските работници събирахме скрап с един кран и половина, две фадроми и три Белаза и го режехме в Скрапо цеха с 22-ма резчика, правехме по 8-9000 тона скрап на месец. Сега "специалистите" от Надин и Дани Специал с 80 души резчици 10 паяка, цялатя кремиковска техника и Н-броя надински камиони постигат максимум 12000 тона на месец е кой подвежда човека незнам. Моята информация е ежедневна и точна.

[abo]

На база определението трябва да има съдебно решение което ще бъде окончателно!

Цитирам от http://www.proz.com/kudoz/Bulgarian/...B8%D0%B5.html:

=========
Bulgarian term or phrase: съдебно определение
Bulgarian translation: произнасяне на съда по въпроси, които не слагат край на делото или на спора
Entered by: Ekaterina Andreeva

Bulgarian term or phrase: (съдебно) определение
Може ли някой да обясни какво се крие и каква е разликата между: "(съдебно) определение", "(съдебно) решение", "съдебно нареждане", "съдебна заповед". Търсих в Закона за съдебната власт, но там няма обяснение на издаваните от българските съдълища документи.
Ekaterina Andreeva
Bulgaria

Local time: 22:45
виж долу
Explanation:
С определението съдът се произнася по въпроси, които не слагат край на делото или на спора ("съдът определи - допуска разпит на свидетел", определяне на размер на парична гаранция и т.н.). Решението е окончателният съдебен акт по съществото на делото, съответно присъда в наказателните дела...
===============

По този казус, частичната сметка за разпределение, не би могло да има съдебно решение, защото делото за несъстоятелността на Кремиковци не свършва с него. Така че от тук нататък тече технологичното време за обявяване в търговския регистър.

[MMMVVV]

RE:

"""Никой не подвежда човека, а това е самата истина. Преди година и половина когато кремиковските работници събирахме скрап с един кран и половина, две фадроми и три Белаза и го режехме в Скрапо цеха с 22-ма резчика, правехме по 8-9000 тона скрап на месец. Сега "специалистите" от Надин и Дани Специал с 80 души резчици 10 паяка, цялатя кремиковска техника и Н-броя надински камиони постигат максимум 12000 тона на месец е кой подвежда човека незнам. Моята информация е ежедневна и точна. """


Те и с два пъти повече техника да работят нищо няма да свършат защото имаше един лаф "слаба ин ги е организацията" и изобщо не умеят да работят с "мащабите" на Кремиковци. Но това е друга тема...

[asentas]

badboy333,благодарих ти за всичко,което направи за нас,но спри да пишеш простотий вече.ПИБ си работи по перфектно начертан график и никакъв Бойко не ги подпира.Ако някое от останалите лекета в Кремиковци ти пълни главата с подвеждаща информация-лошо за него.

Никой не подвежда човека, а това е самата истина. Преди година и половина когато кремиковските работници събирахме скрап с един кран и половина, две фадроми и три Белаза и го режехме в Скрапо цеха с 22-ма резчика, правехме по 8-9000 тона скрап на месец. Сега "специалистите" от Надин и Дани Специал с 80 души резчици 10 паяка, цялатя кремиковска техника и Н-броя надински камиони постигат максимум 12000 тона на месец е кой подвежда човека незнам. Моята информация е ежедневна и точна.

[MMMVVV]

RE: АС ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКОНЧАТЕЛНО

Какво черногледство се разрази във форума! ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ЗА ПЪРВА ЧАСТИЧНА СМЕТКА ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ И Е ОКОНЧАТЕЛНО! Ще има и други частични сметки за разпределение и по тях ще има други ОПРЕДЕЛЕНИЯ. Например последно съкратените служители през 06.2011 кога ще си получат парите от неизползвани отпуски и обезщетения при съкращение. Тези суми също са разходи по несъстоятелността и са в ред 3 на вземанията при несъстоятелност. За тях вероятно ще бъде изготвена друга сметка за разпределение. Синдика непрекъснато продава разни неща и с тези пари ще се покриват гореспоменатите разходи. А тези щуротии, че парите ги няма и др. и др. и др...., това са пълни глупости.

[vvi]

Зависи коя банка искаш да фалира!

ПИБ са тагазили яко в батака(липса на лесен скрап - бърза печалба) и ако не предприемат по умни ходове от тук нататък, не е ясно какво може да става!

Не ми се вярва Бойко Борисов до безкрайност да ги подпира!

badboy333,благодарих ти за всичко,което направи за нас,но спри да пишеш простотий вече.ПИБ си работи по перфектно начертан график и никакъв Бойко не ги подпира.Ако някое от останалите лекета в Кремиковци ти пълни главата с подвеждаща информация-лошо за него.

[talasum]

Споко,братле !

Да не оплакваме нероден Петко !

[badboy333]

е сега требва и банката да фалира и рипам от блока

Зависи коя банка искаш да фалира!

ПИБ са тагазили яко в батака(липса на лесен скрап - бърза печалба) и ако не предприемат по умни ходове от тук нататък, не е ясно какво може да става!

Не ми се вярва Бойко Борисов до безкрайност да ги подпира!

[tarikatbg]

Ако се окаже,че парите ги няма,това ще значи срив на Банковата и Съдебната системи.
Тук не става дума за 20000 лв.,а за 316 милиона лв.
В играта участват най- малко две банки ПИБ и КБ.Просто не мога да си представя как
две банкови институции ще извършат такава измама,а Българският съд в лицето на
г-н Банков ще потвърдят прехвърлянето на парите при покупката.Та пак повтарям-не
мога да си представя чак такава врътка.
Съвсем друг въпрос е,че наличните пари могат да се използват и за други цели,но тук отговорността е изцяло на Банката.
Бъдещето ще покаже.Дай Боже- съвсем близкото бъдеще!!!

е сега требва и банката да фалира и рипам от блока

[talasum]

Ако се окаже,че парите ги няма,това ще значи срив на Банковата и Съдебната системи.
Тук не става дума за 20000 лв.,а за 316 милиона лв.
В играта участват най- малко две банки ПИБ и КБ.Просто не мога да си представя как
две банкови институции ще извършат такава измама,а Българският съд в лицето на
г-н Банков ще потвърдят прехвърлянето на парите при покупката.Та пак повтарям-не
мога да си представя чак такава врътка.
Съвсем друг въпрос е,че наличните пари могат да се използват и за други цели,но тук отговорността е изцяло на Банката.
Бъдещето ще покаже.Дай Боже- съвсем близкото бъдеще!!!

[Xman1]

Интересно развитие на нещата точно преди изборите.............. само после да не ЗАБРАВЯТ.

Освен това решението на съда в тая държава нищо не означава. Спокойно може да се окаже че парите ги няма .


Но както и да е........... още приказки и глупости. Другата седмица пак ще си приказваме, другия месец също......... а за коледа още повече.

[talasum]

-Обжалването вече е факт.
-Факт е и Определението за отхвърлянето му и за потвърждаване на Определението
на СГС.То е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на по- нататъшно обжалване.
-САС е Последната инстанция.
-Следователно няма какво повече да разсъждаваме по темата.

ОСТАВА ВЪПРОСА С УСКОРЯВАНЕТО НА ПРОЦЕДУРАТА ПО ИЗПЛАЩАНЕ НА
СУМИТЕ ПО ПЪРВИЯ ЧАСТИЧЕН СПИСЪК ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ.

По-нататък подобни процедури ще има и за следващите списъци,но те нас не ни
вълнуват.До му мислят кредиторите от 7 до 16 ред.

[badboy333]

Цитат:
О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 4685/24.08.2011год. на СГС, ТО, VІ- 2, по т.д. № 95/07год., с което е одобрена съставената от синдика първа частична сметка (д)за разпределение на парични средства, набрани в масата на несъстоятелността на [фирма] /н./, на кредиторите на [фирма] н./, представена с молба от 13.07.2011 год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е О К О Н Ч А Т Е Л Н О


Никакво решение повече няма да има.САС си има и други дела.Просто Определението
ще бъде публикувано в ТР /,както беше и с определението на СГС/ и ще влезе в сила!
Тъй като това е последната инстанция и Определението е ОКОНЧАТЕЛНО,то не
подлежи на НИКАКВО обжалване.
Бихме могли да направим някакви постъпки за ускоряване на процедурата по
разплащане с кредиторите от списъка,но за това едва ли ще ни се отвори парашута.

има логика и да е така намерих това чети най отдолу:
http://scrap-bg.com/1563/
че след определение ако трябва има обжалване стандартен случай а при нас след като се качи в ТР би трябвало да влезе в сила