Уроци от кризата?

[jamiemirror]

Първо, съгласих се с теоретичната възможност за правене на арбитраж. На доходности не вярвам докато сам не ги сметна, и не видя дали пък арбитража не е бил псевдо, за да се засилва доходността Ако правиш 7% върху активите доходност само с пълен арбитраж дори и да е за година, а не за месец не ти трябва да пишеш по форуми. Прави хедж фонд.

След това, това с графиките са вятър и мъгла. Винаги може да се намерят графики които да си приличат, защото е нормално пазарите да се движат по сходни траектории. Все пак на всяка графика има само две посоки нагоре и надолу.

Така, значи сега си в етап на отричане на графиките. Ще те почакам до утре да узрееш

Относно хедж-фондове и т.н. - направил съм това, заради което на всички ви беше смешничко - използвах кредити, сам се сещаш че доходността ми е в пъти над разходите по тях. Само че сега аз се смея

За хедж-фондове има други регулации, условия и т.н. - и доходността е различна (най-малкото заради липсата на лост - в такива размери). Както и да е, решил съм проблема с капитала както ми е било удобно.

[ravnovesie]

Първо, съгласих се с теоретичната възможност за правене на арбитраж. На доходности не вярвам докато сам не ги сметна, и не видя дали пък арбитража не е бил псевдо, за да се засилва доходността Ако правиш 7% върху активите доходност само с пълен арбитраж дори и да е за година, а не за месец не ти трябва да пишеш по форуми. Прави хедж фонд.

След това, това с графиките са вятър и мъгла. Винаги може да се намерят графики които да си приличат, защото е нормално пазарите да се движат по сходни траектории. Все пак на всяка графика има само две посоки нагоре и надолу.

[jamiemirror]

Едва ли ще пробвам, въпреки че арбитражните възожности са си готини. И наистина се учудвам че ги има и за малки сметки. Но е доста хамалогия и малка доходност като цяло.

"Хамалогията" е в същото откриване на позиции както на всеки пазар, с улеснението че не се налага да се търси вход и изход.

Доходността .. малка ли ти е 7% месечно? Кумулативната е над 100% годишно.
При нулев на практика риск.

Но както и да е - какво ще кажеш за графиките в темата - от мненията на Юлиус? Подозрително съвпадение - и то тройно. Хората вадят ли си поуки и ако да - какви?

[ravnovesie]

Беше. Пазара се променя - затова. Винаги има възможности, това с арбитража може да го правиш по всяко време с 2 ИП-та, докато единия предлага "ислямски акаунт".
"Брутална" е, добра - според процентите доходност. За 1-2% месечно не бих я правил.

Едва ли ще пробвам, въпреки че арбитражните възожности са си готини. И наистина се учудвам че ги има и за малки сметки. Но е доста хамалогия и малка доходност като цяло.

[jamiemirror]

Да при подобно положение на лихвите подобна стратегия е брутално добра. Само не разбирам защо си ги затворил, освен ако не са променили суапа. То това е златна кокошка.

Беше. Пазара се променя - затова. Винаги има възможности, това с арбитража може да го правиш по всяко време с 2 ИП-та, докато единия предлага "ислямски акаунт".
"Брутална" е, добра - според процентите доходност. За 1-2% месечно не бих я правил.

[ravnovesie]

Смесваш нещата. На скрийншота е опровержението на твоето твърдение за суапа. Това че от подобен арбитраж е невъзможно да загубиш в периода докато пазара го позволява е излишно да споменавам - старая се да балансирам 100% позициите си.
А това че не търгувам еднообразно е отделен въпрос - 500-те поредни са отделен случай Датира от Октомври 2009 до Ноември 2010. Скрийншота обаче ще е малко голееемичък...

Да при подобно положение на лихвите подобна стратегия е брутално добра. Само не разбирам защо си ги затворил, освен ако не са променили суапа. То това е златна кокошка.

[jamiemirror]

Ако гледаш да затваряш всичките си позиции на печалба всъщност не правиш арбитраж и в крайна сметка е възможно да реализираш прилични загуби в дългосрочен период. Арбитраж ще е ако печелиш само от лихвите. Но все пак наистина не вярвам че често има положителни лихви за дълги позиции, или че има прилична разлика в полза на положителните лихви между отделни брокери. Но теоретично е възможно ако брокерите недоглеждат конкуренцията.

Но пак казвам в такъв случай ти играеш не срещу пазара а срещу брокерите. И пак не е много добре да го показваш защото лесно може условията им да се променят.

Смесваш нещата. На скрийншота е опровержението на твоето твърдение за суапа. Това че от подобен арбитраж е невъзможно да загубиш в периода докато пазара го позволява е излишно да споменавам - старая се да балансирам 100% позициите си.
А това че не търгувам еднообразно е отделен въпрос - 500-те поредни са отделен случай Датира от Октомври 2009 до Ноември 2010. Скрийншота обаче ще е малко голееемичък...

[arneg]

56$,след вторник ми се ще да се огледам за падащите позиции в момента и да видя мога ли от това да извлека полза,малко по дъгосрочно-малки са ми знанията за БФБ и това е малко въпрос?- без ангажимент .Решенията са мои

[Julius]

А сега на въпроса - Юлиус е дал графика, която интересно съвпада с тази на СОФИКС. Признавам - и аз съм изненадан, какво ще кажеш за неговите постинги?

Тя тая графика съвпада с доста други графики през годините...

Nikkei:



Nasdaq:



И както казах е индикатор на човешката глупост!

Човекът независимо в коя точка на планетата е, продължава да прави едни и същу глупости без да си даде сметка за това!

Единствената криза която съществува е кризата на човешкото мислене.

Защото него просто го няма.

п.с.
Графиката е абсолютно идентична и на S&P500 от 2006... както и на всички жилищни балони. Нямам вече търпение дори да ровя из старите си постове когато съм ги писал тези неща...

[arneg]

Джейми ,аз съм от хората който казват истината за наученото,ти може и от другаде да си го научил ,но все е имало от някой.За себе си -не бих открил колекото.

[56$]

56$,преди години бих ,подценил тез слова но сега съм64$-егн64......

В крайна сметка, дори да ни хванал на макса профита погледни благородно и другите трябва да имат усещане за профит иначе ще ги изгубим от пазара, а това е но гуд.

[ravnovesie]

Тъй като не си запознат с реален арбитраж, както и с методиката за изчисляване на суап - продължаваш с опитите. Добре, но има ли смисъл - след като и сам се убеди че се получава? Тази ситуация и в момента е налице - при друг ИП с друг иструмент. Арбитраж много лесно може да се изпълни и с двама ИП и тогава няма времева рамка - по понятни причини.
Това не е хазарт - а възползване от възможност. Без-риск. С 7% доходност месечно.

Както и да е, по-нататък ще приемеш и твърдението ми че за разлика от тото 6/49 са постижими 500+ поредни печеливши сделки за една година само на +, като доходността е над 7% месечно. Явно си от хората на които им трябва повечко време.

А сега на въпроса - Юлиус е дал графика, която интересно съвпада с тази на СОФИКС. Признавам - и аз съм изненадан, какво ще кажеш за неговите постинги?

Ако гледаш да затваряш всичките си позиции на печалба всъщност не правиш арбитраж и в крайна сметка е възможно да реализираш прилични загуби в дългосрочен период. Арбитраж ще е ако печелиш само от лихвите. Но все пак наистина не вярвам че често има положителни лихви за дълги позиции, или че има прилична разлика в полза на положителните лихви между отделни брокери. Но теоретично е възможно ако брокерите недоглеждат конкуренцията.

Но пак казвам в такъв случай ти играеш не срещу пазара а срещу брокерите. И пак не е много добре да го показваш защото лесно може условията им да се променят.

[arneg]

56$,преди години бих ,подценил тез слова но сега съм64$-егн64......

[jamiemirror]

Джейми ,сега да ти кайа и аз,какво съм научил отИнвестора и хората който пишат в него.Печалба е изтеглената от акунта-защото следващата сделка е под въпрос.

За целта не ти трябва Инвестор.
Съгласен съм - и съм написал нещо подобно дори в друга тема днес (за парите НА ХАРТИЯ)

[jamiemirror]

Тези възможности не са безкрайни. Брокера ти ако бе продължил с тази си глупост можеше да фалира за отрицателно време.

А и е малко странно да говориш за пазари при положение, че ако продължаваш с тази си стратегия, то тя е всъщност псевдо арбитраж, чиито успех изцяло зависи от правилното определяне на слабостите при поставяне на лихвите на брокера ти и от доза късмет при затваряне ако все пак брокера ти не е идиот и е изключил възможността за арбитраж при лихви, а ти въпреки това играеш. И ако първата част дава възможност за чист арбитраж, то ако не влизаш само при идеални условия всъщност играеш хазарт, макар и с доста нисък риск за тотална щета, а само за бавно обезкървяване.

Тъй като не си запознат с реален арбитраж, както и с методиката за изчисляване на суап - продължаваш с опитите. Добре, но има ли смисъл - след като и сам се убеди че се получава? Тази ситуация и в момента е налице - при друг ИП с друг иструмент. Арбитраж много лесно може да се изпълни и с двама ИП и тогава няма времева рамка - по понятни причини.
Това не е хазарт - а възползване от възможност. Без-риск. С 7% доходност месечно.

Както и да е, по-нататък ще приемеш и твърдението ми че за разлика от тото 6/49 са постижими 500+ поредни печеливши сделки за една година само на +, като доходността е над 7% месечно. Явно си от хората на които им трябва повечко време.

А сега на въпроса - Юлиус е дал графика, която интересно съвпада с тази на СОФИКС. Признавам - и аз съм изненадан, какво ще кажеш за неговите постинги?