IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

БФБ-София АД (BSE)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение

    За БФБ "неподходящ момент" за дцк е лишено от смисъл понятие, според мен.
    Всеки момент за ДЦК е подходящ!
    Подходящ е, защото е закъснял!
    На БФБ вече има доста капитали и дцк е чудесна алтернатива за част от портфейлите дори когато индекса връща, (и не само), вместо да се мъчат играчите, да "диверсифицират " в разни (или някои и "безобразни"), или други, считани за дивиденти но пък несъвсем от категорията блучипс, или еквилибристики от типа на "късия" на Никито и прочее

    Лично константно мнение, (откакто бфб съществува) и само условно без препоръка
    Именно! По-добре късно, отколкото никога!!! Аман от отрицателни хора, които само плюят! Кофти народопсихология!

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Key Ru Разгледай мнение

      Колега извинете ме, ако сте се почувствал пренебрегнат от това, че съм изразил мнението си под друг цитат. Ще го изразя отново и за Вас.

      Ръководството на борсата говори за листването на емисия държавен дълг на борсата, за да привлече индивидуални инвеститори от две години. Ще Ви задам риторичен въпрос, ако искате си отговорете. Това ли бе най-подходящия момент да се случи тази емисия, при отиването към предсрочни избори? Според мен НЕ!

      Няма да е обявен седмица по-рано, а две по-рано. Следващия ми въпрос към Вас е, пак ако искате си отговорете. Според Вас дали две седмици ще са достатъчни борсата да направи такава информационна камапания, че да прилвече желаните от нея хиляди малки инвеститори, така както са направили колегите им в Хърватия и Македония? Според мен НЕ! Като силно се надявам да ме опровергаят.

      И на последно място защото ми говорите за някакви опорки. На първите избори, на които се появиха ПП гласувах за тях и повече не направих тази грешка. Последната година много ясно ми показа, че съм постъпил правилно. Ако случващото се на политическата сцена Ви радва. Радвайте му се! Аз съм отвратен!
      За БФБ "неподходящ момент" за дцк е лишено от смисъл понятие, според мен.
      Всеки момент за ДЦК е подходящ!
      Подходящ е, защото е закъснял!
      На БФБ вече има доста капитали и дцк е чудесна алтернатива за част от портфейлите дори когато индекса връща, (и не само), вместо да се мъчат играчите, да "диверсифицират " в разни (или някои и "безобразни"), или други, считани за дивиденти но пък несъвсем от категорията блучипс, или еквилибристики от типа на "късия" на Никито и прочее

      Лично константно мнение, (откакто бфб съществува) и само условно без препоръка
      Last edited by precakanoto; Днес, 04:44.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от mancev Разгледай мнение

        Аз не казвам че са лоши бийм и чуждите акции. Напротив, всяка добра инициатива трябва да се приветства - факт. Но нека не си затваряме очите и за не толкова добрите неща. Аз самия не съм враг на БФБ, напротив, имам малко акции, но ми се иска да инвестирам повече. Към момента обаче не смятам че парите ми, инвестирани в акции БФБ ще са на "сигурно" място. Една платформа като аларик, успя да пусне за търговия ДЦК на пет държави, без да се моли на министри, и без да получава дивиденти от енергийната борса и т.н.. Ако БФБ толкова са се загрижили да листват държавни компании, защо не започнат от себе си? Аз ще ти кажа, когато собственик е голямо чуждестранно дружество, подобни врътки с държавните пари стават доста по-трудни. Една приватизацията на борсата ще вдигне пазарната и оценка В ПЪТИ. Защо това не се случва сам можеш да си отговориш... Нямам нищо лично против ръководството на БФБ, имам претенции към резултатите които постигат.
        Колега, напълно съм съгласен с Вас. Има си позитивни и негативни неща. Аз също приветствам позитивните неща и акцентирам върху негативните такива, защото ако един проблем не се назове, той няма как да се отстрани.

        Имам коментар по втората част от поста Ви. Мажоритарния собственик на борсата е Министерство на Финансите, от тях зависи съдбата на борсата. Ръководството на борсата не може да вземе решение да се продаде на някого, но съм съгласен с Вас, че ако чужд оператор придобие борсата може да стане далеч по-добре!

        Коментар


        • Първоначално изпратено от unsworth Разгледай мнение

          Поправката с но-то е моя. Както не ти иска, така продължаваш с калта - ненужна и то точно там, където ще срещне естествен отпор, както се вижда и от темата. Много удобно подмина моя коментар, ясно е защо.
          Колега извинете ме, ако сте се почувствал пренебрегнат от това, че съм изразил мнението си под друг цитат. Ще го изразя отново и за Вас.

          Ръководството на борсата говори за листването на емисия държавен дълг на борсата, за да привлече индивидуални инвеститори от две години. Ще Ви задам риторичен въпрос, ако искате си отговорете. Това ли бе най-подходящия момент да се случи тази емисия, при отиването към предсрочни избори? Според мен НЕ!

          Няма да е обявен седмица по-рано, а две по-рано. Следващия ми въпрос към Вас е, пак ако искате си отговорете. Според Вас дали две седмици ще са достатъчни борсата да направи такава информационна камапания, че да прилвече желаните от нея хиляди малки инвеститори, така както са направили колегите им в Хърватия и Македония? Според мен НЕ! Като силно се надявам да ме опровергаят.

          И на последно място защото ми говорите за някакви опорки. На първите избори, на които се появиха ПП гласувах за тях и повече не направих тази грешка. Последната година много ясно ми показа, че съм постъпил правилно. Ако случващото се на политическата сцена Ви радва. Радвайте му се! Аз съм отвратен!

          Коментар


          • Доц. д-р Маню Моравенов, изп. директор на Българската фондова борса, в "Бизнес старт", 28.03.2024

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Key Ru Разгледай мнение

              Колега, без значение какви са оборотите на Бийм и международния пазари не мисля, че са в ущърб, напротив убеден съм, че носят само полза на капиталовия ни пазар. За да се появи даден инструмент на капиталов пазар зависи от емитента му, така че за да има ДЦК на борсата зависи от Финансовото министерство. Ръководството на БФБ от години иска такъв инструмент, за да привлече повече индивидуални инвеститори. По тяхна идея същото са направили Хърватската и Македонските борси и са имали много добри резултати. Едните са привлекли 40 000 индивидуални инвеститори другите 15 000. Деня за акции, също е положителна инициатива за пополяризиране на капиталовия пазар. Според мен всички тези неща са стъпки в правилната посока за постигане на положителен резултат от самата борса. Не искам да съм адвокат на борсата, но съм сигурен че в разходите им има поддържане на инфрастуктура, която придполагам не е без значение от колко инвеститори се използва. По спомен последния брой инвеститори на нашата борса, който ми е попадал е около 12 000. Същевременно не отричам това, че може да се оптимизират разходите, с което да се подобри индивидуалния резултат! Относно подаръка енергийната борса, той бе от Европейската комисия. Ще се съглася с колегата Тони, че държавата е длъжник на борсата!

              Същевременно и според мен работата на борсата е да осигури добра инфраструктура, различни инструменти, но не и да участва в капитала на ИПО фонд
              Аз не казвам че са лоши бийм и чуждите акции. Напротив, всяка добра инициатива трябва да се приветства - факт. Но нека не си затваряме очите и за не толкова добрите неща. Аз самия не съм враг на БФБ, напротив, имам малко акции, но ми се иска да инвестирам повече. Към момента обаче не смятам че парите ми, инвестирани в акции БФБ ще са на "сигурно" място. Една платформа като аларик, успя да пусне за търговия ДЦК на пет държави, без да се моли на министри, и без да получава дивиденти от енергийната борса и т.н.. Ако БФБ толкова са се загрижили да листват държавни компании, защо не започнат от себе си? Аз ще ти кажа, когато собственик е голямо чуждестранно дружество, подобни врътки с държавните пари стават доста по-трудни. Една приватизацията на борсата ще вдигне пазарната и оценка В ПЪТИ. Защо това не се случва сам можеш да си отговориш... Нямам нищо лично против ръководството на БФБ, имам претенции към резултатите които постигат.
              Last edited by mancev; Вчера, 14:45.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от danetha Разгледай мнение
                Държавата няма как да е добър стопанин.
                Аз бих изявил инвестиционни намерения тук около 10.00лв наесен.

                Данетке,- теб винаги ще те боли!
                В инвестирането е като в секса,- "прелюдията и обгрижването" е гаранцията за върховните и продължителни наслади

                Коментар


                • Държавата няма как да е добър стопанин.
                  Аз бих изявил инвестиционни намерения тук около 10.00лв наесен.

                  Коментар


                  • Съгласен съм на 100% с inteIIect и ВВ50

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Key Ru Разгледай мнение

                      Както казах не ми се иска разговора да навлиза в политическата тема, НО...
                      Поправката с но-то е моя. Както не ти иска, така продължаваш с калта - ненужна и то точно там, където ще срещне естествен отпор, както се вижда и от темата. Много удобно подмина моя коментар, ясно е защо.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от mancev Разгледай мнение

                        Всеки може да провери колко са оборотите на бийм и пазара и на BSE International. Не мога да разбера от кой зависи да се предлагат ДЦК на БФБ, от финансовия министър или от самата БФБ, че да трябва някой да натиска друг. "Лошата" държава толкова обезкърви БФБ, че буквално и подари енергийната борса, която само кеш-а на дружествата в нея, носи няколко милиона приход. Не говорим дори за печалбите които носи. И след всичкото това, колко е печалбата на БФБ? Нека не звучи като заяждане, но когато някой ми каже че му трябвали пари да развива държавно дружество, последното нещо за което се сещам е че парите ще отидат за развитие на нещо, а няма да отидат " по предназначение". Както казах и по-горе, първо покажи резултати. Орежи разходи, направи реформи, излез на печалба от основна дейност, и тогава искай държавата да не те обезкървява като си взема своето ( принципала е в пълното си право да прави с печалбата каквото прецени). Нека сравним БФБ, дори не с борсите от Западна Европа, дори не с тези от ЦИЕ, нека я сравним с тези на Румъния, Хърватия, Словения? Картинката май не е в полза на нашата борса, и за това този път не е виновна държавата.
                        Колега, без значение какви са оборотите на Бийм и международния пазари не мисля, че са в ущърб, напротив убеден съм, че носят само полза на капиталовия ни пазар. За да се появи даден инструмент на капиталов пазар зависи от емитента му, така че за да има ДЦК на борсата зависи от Финансовото министерство. Ръководството на БФБ от години иска такъв инструмент, за да привлече повече индивидуални инвеститори. По тяхна идея същото са направили Хърватската и Македонските борси и са имали много добри резултати. Едните са привлекли 40 000 индивидуални инвеститори другите 15 000. Деня за акции, също е положителна инициатива за пополяризиране на капиталовия пазар. Според мен всички тези неща са стъпки в правилната посока за постигане на положителен резултат от самата борса. Не искам да съм адвокат на борсата, но съм сигурен че в разходите им има поддържане на инфрастуктура, която придполагам не е без значение от колко инвеститори се използва. По спомен последния брой инвеститори на нашата борса, който ми е попадал е около 12 000. Същевременно не отричам това, че може да се оптимизират разходите, с което да се подобри индивидуалния резултат! Относно подаръка енергийната борса, той бе от Европейската комисия. Ще се съглася с колегата Тони, че държавата е длъжник на борсата!

                        Същевременно и според мен работата на борсата е да осигури добра инфраструктура, различни инструменти, но не и да участва в капитала на ИПО фонд
                        Last edited by Key Ru; Вчера, 11:42.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от mancev Разгледай мнение

                          Всеки може да провери колко са оборотите на бийм и пазара и на BSE International. Не мога да разбера от кой зависи да се предлагат ДЦК на БФБ, от финансовия министър или от самата БФБ, че да трябва някой да натиска друг. "Лошата" държава толкова обезкърви БФБ, че буквално и подари енергийната борса, която само кеш-а на дружествата в нея, носи няколко милиона приход. Не говорим дори за печалбите които носи. И след всичкото това, колко е печалбата на БФБ? Нека не звучи като заяждане, но когато някой ми каже че му трябвали пари да развива държавно дружество, последното нещо за което се сещам е че парите ще отидат за развитие на нещо, а няма да отидат " по предназначение". Както казах и по-горе, първо покажи резултати. Орежи разходи, направи реформи, излез на печалба от основна дейност, и тогава искай държавата да не те обезкървява като си взема своето ( принципала е в пълното си право да прави с печалбата каквото прецени). Нека сравним БФБ, дори не с борсите от Западна Европа, дори не с тези от ЦИЕ, нека я сравним с тези на Румъния, Хърватия, Словения? Картинката май не е в полза на нашата борса, и за това този път не е виновна държавата.
                          Напълно съм съгласен с теб и да допълня малко факти. Преди държавата да подари енергийната борса на БФБ, неконсолидираните резултати показваха макар и малка, но все пак печалба. След като енергийната борса стана дъщерно дружество в началото на 2018г, БФБ рязко си увеличи разходите на ниво майка и без дивидентите от IBEX е на загуба без изключение през последните 6 години (средно около 1 млн.лв годишно). Тоест печалбата от държавният подарък в известна степен се източва в неясна посока. Добре че министерството на финансите все пак следи какво се случва с парите от дивиденти от енергийната борса, иначе щяха да се случат силно съмнителни сделки като закупуването на 40-45% дял от инвестиционен посредник.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от inteIIect Разгледай мнение

                            Сигурно защото държавата им е длъжник, те пък играят сечено на МФ и не изтеглят цялата печалба на БНЕБ в БФБ, така че да не подлежи лесно на разпределение към дивиденти. Струва ми се, че едни хора виждат тези огромни пари, които за тях са загубени, влизайки в държавния бюджет и в джобовете на миноритарните акционери, и просто си чакат завръщането на една позната политическа конюнктура и схеми, при които тези пари могат успешно да бъдат насочени към техните интереси с неща като закупуване на избрани ИП, ИПО фонд за инвестиции в "подходящи" компании и подобни в стил ББР от преди няколко години.
                            И това го има в картите, т.е. вие приемате че всичко което не е раздадено за дивидент ще е окрадено и дайте да има Иху юни пък послед още 3-4г. тихУ?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от tony1975 Разгледай мнение

                              Може би сте прав, но ако проверите поведението на държавата Румъния и колко държавни дружества листва и какви усковия създаде за инвеститорите, ще видите че нашата държава е длъжник на БФБ
                              Сигурно защото държавата им е длъжник, те пък играят сечено на МФ и не изтеглят цялата печалба на БНЕБ в БФБ, така че да не подлежи лесно на разпределение към дивиденти. Струва ми се, че едни хора виждат тези огромни пари, които за тях са загубени, влизайки в държавния бюджет и в джобовете на миноритарните акционери, и просто си чакат завръщането на една позната политическа конюнктура и схеми, при които тези пари могат успешно да бъдат насочени към техните интереси с неща като закупуване на избрани ИП, ИПО фонд за инвестиции в "подходящи" компании и подобни в стил ББР от преди няколко години.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от mancev Разгледай мнение

                                Всеки може да провери колко са оборотите на бийм и пазара и на BSE International. Не мога да разбера от кой зависи да се предлагат ДЦК на БФБ, от финансовия министър или от самата БФБ, че да трябва някой да натиска друг. "Лошата" държава толкова обезкърви БФБ, че буквално и подари енергийната борса, която само кеш-а на дружествата в нея, носи няколко милиона приход. Не говорим дори за печалбите които носи. И след всичкото това, колко е печалбата на БФБ? Нека не звучи като заяждане, но когато някой ми каже че му трябвали пари да развива държавно дружество, последното нещо за което се сещам е че парите ще отидат за развитие на нещо, а няма да отидат " по предназначение". Както казах и по-горе, първо покажи резултати. Орежи разходи, направи реформи, излез на печалба от основна дейност, и тогава искай държавата да не те обезкървява като си взема своето ( принципала е в пълното си право да прави с печалбата каквото прецени). Нека сравним БФБ, дори не с борсите от Западна Европа, дори не с тези от ЦИЕ, нека я сравним с тези на Румъния, Хърватия, Словения? Картинката май не е в полза на нашата борса, и за това този път не е виновна държавата.
                                Може би сте прав, но ако проверите поведението на държавата Румъния и колко държавни дружества листва и какви условия създаде за инвеститорите, ще видите че нашата държава е длъжник на БФБ
                                Last edited by tony1975; Вчера, 10:59.

                                Коментар

                                Working...
                                X