Ръководството на БФБ за пореден път се гаври с ребалансирането на индексите.
Не - този път сметките им са верни, но преди време така промениха правилата за влизане в индексите ,така ,че да обслужат определени дружества и групировки.
Сега за съжаление нямаме нито 1 представителен индекс, върху , който може да служи за лице на борсата ни, определяне на тенденции в икономиката ни и да се структурират продукти за търгуване.
Примерно:
BG REIT – от 7 дружества само 2 се търгуват що годе активно – Атера и БРЕФ. Останалите – интересуват само собствениците си и те ги държат изкуствено за да изпълняват определени техни цели – да ги правят пригодни за пенсионни фондове или като Огнян Донев заради 1 проект вдигна цената на Соф.Билдингс десетина пъти и то влезе в индекса.
Софикс – от 15 дружества само 7 дават дивиденти, което определя те да се търгуват що годе активно. Останалите са – две български банки , които единствени от по-големите ни банки не споделят печалби с акционерите си ,а уж печалбите им са огромни, и ги държат в индекса само заради имиджа им, 1 дружество срещу което се водят съдебни дела в страна членка на ЕС за измами, друго дружество ,което 3 години поред не си провежда ОСА според законовите тайминги…..
Върху Софикса има структуриран и фонд, който в началото бе бялата лястовица на борсата ни и достигна почти до 30 милиона, но поради постоянните ребалансирания заради които губеше по няколко стотин хиляди на всеки 6 месеца доходността му е отрицателна и по големите инвеститори избягаха, което оказа влияние и върху представянето на цялата ни борса.
Сега Експат фонда крета с активи от 5-6 млн.лв и естествено ребалансиранията не носят вече такъв пагубен ефект.
Въпреки, че не съм акционер там по-добре за тях да е оставят Софикс индекса и да не плащат на БФБ за използването му ,а да си направят подбор на български дружества като си създадат собствен индекс .И естествено да ходят по провежданите ОСА на дружества и да защитават активно интересите на вложителите си.
За БГ 30 и БГ 40 едва ли е ясно за какво съществуват и каква представа дават на инвеститорите освен да легитимират част от необяснимите нищожни инвестиции на пенсионни фондове български дружества.
Новия индекс в бийм пазара едва ли ще има по-смислена функция от другите.
И накрая за десерт – индекс на дружества с ДОБРО корпоративно управление CGIX –седем дружества, които би трябвало да са еталон на другите дружества на БФБ за добри практики в управлението си. В 2 от дружествата мажоритарите не дават дивиденти, въпреки декларираните печалби
А в 1 от тях – Химимпорт –вече 3 години не си провеждат редовните задължителни ОСА в законоустановените срокове, прозрачността в управлението му е сведена до не винаги излизащите в навреме отчети, а оценката на инвеститорите за дружеството и собствениците му е еднозначна – цената на акциите на БФБ е далеч, далеч от себестойността в публикуваните и одитирани отчети и даже се търгуват под номинала си от 1 лв.
И отговорността за това състояние според мен е еднозначно на съвета на директорите на БФБ, които се мъчат да се скрият зад разни допитвания и с измислени доводи. Те определят еднозначно правилниците, според които определени емисии влизат и излизат от БФБ индексите и вместо те да са еталон за развитието на икономиката и борсовия пазар в България, да привличат нови инвеститори и повишават ликвидността – те са направени така, че да обслужват определени интереси и де факто са пречка в развитието на пазара ни.
Можем само да се надяваме на членството ни в европейския съюз и налаганите ни тях правила, които в момента са непригодни за нашия пазар, но в необозримо бъдеще…………
Не - този път сметките им са верни, но преди време така промениха правилата за влизане в индексите ,така ,че да обслужат определени дружества и групировки.
Сега за съжаление нямаме нито 1 представителен индекс, върху , който може да служи за лице на борсата ни, определяне на тенденции в икономиката ни и да се структурират продукти за търгуване.
Примерно:
BG REIT – от 7 дружества само 2 се търгуват що годе активно – Атера и БРЕФ. Останалите – интересуват само собствениците си и те ги държат изкуствено за да изпълняват определени техни цели – да ги правят пригодни за пенсионни фондове или като Огнян Донев заради 1 проект вдигна цената на Соф.Билдингс десетина пъти и то влезе в индекса.
Софикс – от 15 дружества само 7 дават дивиденти, което определя те да се търгуват що годе активно. Останалите са – две български банки , които единствени от по-големите ни банки не споделят печалби с акционерите си ,а уж печалбите им са огромни, и ги държат в индекса само заради имиджа им, 1 дружество срещу което се водят съдебни дела в страна членка на ЕС за измами, друго дружество ,което 3 години поред не си провежда ОСА според законовите тайминги…..
Върху Софикса има структуриран и фонд, който в началото бе бялата лястовица на борсата ни и достигна почти до 30 милиона, но поради постоянните ребалансирания заради които губеше по няколко стотин хиляди на всеки 6 месеца доходността му е отрицателна и по големите инвеститори избягаха, което оказа влияние и върху представянето на цялата ни борса.
Сега Експат фонда крета с активи от 5-6 млн.лв и естествено ребалансиранията не носят вече такъв пагубен ефект.
Въпреки, че не съм акционер там по-добре за тях да е оставят Софикс индекса и да не плащат на БФБ за използването му ,а да си направят подбор на български дружества като си създадат собствен индекс .И естествено да ходят по провежданите ОСА на дружества и да защитават активно интересите на вложителите си.
За БГ 30 и БГ 40 едва ли е ясно за какво съществуват и каква представа дават на инвеститорите освен да легитимират част от необяснимите нищожни инвестиции на пенсионни фондове български дружества.
Новия индекс в бийм пазара едва ли ще има по-смислена функция от другите.
И накрая за десерт – индекс на дружества с ДОБРО корпоративно управление CGIX –седем дружества, които би трябвало да са еталон на другите дружества на БФБ за добри практики в управлението си. В 2 от дружествата мажоритарите не дават дивиденти, въпреки декларираните печалби
А в 1 от тях – Химимпорт –вече 3 години не си провеждат редовните задължителни ОСА в законоустановените срокове, прозрачността в управлението му е сведена до не винаги излизащите в навреме отчети, а оценката на инвеститорите за дружеството и собствениците му е еднозначна – цената на акциите на БФБ е далеч, далеч от себестойността в публикуваните и одитирани отчети и даже се търгуват под номинала си от 1 лв.
И отговорността за това състояние според мен е еднозначно на съвета на директорите на БФБ, които се мъчат да се скрият зад разни допитвания и с измислени доводи. Те определят еднозначно правилниците, според които определени емисии влизат и излизат от БФБ индексите и вместо те да са еталон за развитието на икономиката и борсовия пазар в България, да привличат нови инвеститори и повишават ликвидността – те са направени така, че да обслужват определени интереси и де факто са пречка в развитието на пазара ни.
Можем само да се надяваме на членството ни в европейския съюз и налаганите ни тях правила, които в момента са непригодни за нашия пазар, но в необозримо бъдеще…………
Коментар