Шелли груп АД (A4L)

[pepe1234]

Каквото и да си говорим, това е най-перспективната компания на БФБ и за мен е почти безалтернативна. Въпросът е дали цената и към момента не леко височка. Един възможен отговор е "не", пазарът е прав винаги. Вероятно, за по-дългосрочна инвестиция 2-3 години, дори и да е по-височка цената с тези темпове на развитите и дори и с намаляващи темпове на развитие пак с набраната инерция най-вероятно ще е много добра инвестиция. Не ми харесва масовостта - тук на принципа, много хубаво не е на хубаво. Аз съм извън пазара и това си е мое лично и субективно решение. Т.е. нямам акции. Нз дали бих си купил тук и не препоръчвам на никого нищо.

[unsworth]

... Много зависи от растежа и дисконтният фактор.Мисля, че няма смисъл да дискутираме как се променя справедливата оценка при растеж от 70 или 7%. Но нали си на ясно,че е важна и рисковата премия над безрисковият доход и как при висока номинална доходност на безрисковият лихвен процент имаш по-ниски П/Е и при ниска стойност на безрисковият лихвен процент имаш високи стойности на П/Е...

Би ли посъветвал аудиторията доходността по кое точно ДЦК ползваш, за да си смяташ справедливи оценки на БФБ?

[precakanoto]

Няма стандартно приет критерий за преценка за подцененост/надцененост. Самата идея е плашеща. Много зависи от растежа и ......
Има си и много други зависимости, но изречението за стандартно П/Е е плашещо за мен. Това показва много повърхностен подход и неразбиране на същността на нещата.

ddd, извинявам се за орязването на цитата, но ми се прищя да акцентирам във втората му част.
Споделям същото виждане към п/е (или много сходно), да плашещо е, когато се гледа п/е, за да се сравнява с някакви други инвестиции от типа на Атера.
без препоръка

[precakanoto]

Защо ми вкарваш думи, които не съм казал ?!?.... Казах, че "10 е критерий за подценена/надценена акция", а не че е някакъв "автоматичен индикатор" за решение да се купи или продаде....

Както се съгласихме с Батя (поне аз със него... ), P/E може да не достатъчен (вероятно според някои дори изобщо необходим) критерий да купиш или не.... В крайна сметка решението за покупка или не си е субективно решение на всеки.

Попитах те просто на какво базираш твърдението ти, че "фундаментът бързо набира скорост, толкова бързо, че дори е по-бързо от цената", което би следвало да е обективно твърдение, доколкото вече има налични данни за фундамента и цената към момента.... А ти ми атакуваш за субективни решения, които съм взел.... Просто те помолих да споделиш числата, на които базираш твърдението си....

Кои думи ти вкарвам?. Аре ся "зорлян калабалък".
Ти се опитваш да разбереш или схванеш, какво се случва, пък в замяна предлагаш само косвени упреци и обвинения срещу инакомислещите. Еми не става така. Не сме ти виновни че не си купил на п/е 8.
ps Моето мнение си е мое субективно, през моя опит и оценка и не твърдя че е обективно. И изобщо не те атакувам за твои субективни решения. Просто решенията ни се разминават. И Чудесно е за борсата - повече хора с различно мнение
ps2 Ако въпросът ти все пак е добронамерен - погледни табличките на BSEtrader - ако ти подскажат нещо, ще го коментираме

[dddd]

Ам явно съм чел грешни финансови учебници, та съм се хванал да гледам P/E...

Но според мен и ти го гледаш, след като класифицираш нивата му...В тази връзка би ли споделил критерия си за "нормално" и как точно се спря на 28 ? Все си мислех, че стандартно приетия критерий за преценка подценеа/надценена е около 10...

Няма стандартно приет критерий за преценка за подцененост/надцененост. Самата идея е плашеща. Много зависи от растежа и дисконтният фактор.Мисля, че няма смисъл да дискутираме как се променя справедливата оценка при растеж от 70 или 7%. Но нали си на ясно,че е важна и рисковата премия над безрисковият доход и как при висока номинална доходност на безрисковият лихвен процент имаш по-ниски П/Е и при ниска стойност на безрисковият лихвен процент имаш високи стойности на П/Е. Има си и много други зависимости, но изречението за стандартно П/Е е плашещо за мен. Това показва много повърхностен подход и неразбиране на същността на нещата.

[Van Basten]

Чакай първо и аз да те питам нещо, понеже гледам че циклиш на място
Като беше п/е 8, защо не си го купи, а сега питаш какво се случва ?;
Нали в дъртите амортизирани учебници си чел че щом е под 10 се купува ?

Защо ми вкарваш думи, които не съм казал ?!?.... Казах, че "10 е критерий за подценена/надценена акция", а не че е някакъв "автоматичен индикатор" за решение да се купи или продаде....

Както се съгласихме с Батя (поне аз със него... ), P/E може да не достатъчен (вероятно според някои дори изобщо необходим) критерий да купиш или не.... В крайна сметка решението за покупка или не си е субективно решение на всеки.

Попитах те просто на какво базираш твърдението ти, че "фундаментът бързо набира скорост, толкова бързо, че дори е по-бързо от цената", което би следвало да е обективно твърдение, доколкото вече има налични данни за фундамента и цената към момента.... А ти ми атакуваш за субективни решения, които съм взел.... Просто те помолих да споделиш числата, на които базираш твърдението си....

[precakanoto]

абе много сте хлъзгави тука "повишителите" ?!? Първо отговорете пък после питайте! "Що не си купил?" колко пъти вече питате? Ами има много други подценени дружества, естествено, че тях ще купуваме. Тук може като падне пак на 3лв.

Еми бат Петьо, за първи път питам, обикновено имам собствено мнение
Заради което пиша, че не е препоръка
ps. Много сте станали нервни, успокойте малко
Акции има все още по 9 и нещо кинт за брой, който го кефи купува.
Що се нервите излишно ?!

[petyob]

Чакай първо и аз да те питам нещо, понеже гледам че циклиш на място
Като беше п/е 8, защо не си го купи, а сега питаш какво се случва ?;
Нали в дъртите амортизирани учебници си чел че щом е под 10 се купува ?

абе много сте хлъзгави тука "повишителите" ?!? Първо отговорете пък после питайте! "Що не си купил?" колко пъти вече питате? Ами има много други подценени дружества, естествено, че тях ще купуваме. Тук може като падне пак на 3лв.

[precakanoto]

Хора, дайте моля Ви се - да пробваме да подкрепяме изказванията поне малко с някакви числа....

По-надолу се съгласих с подход - "очакваме светло бъдеще и се надяваме на "х" резултати".... ама когато анализираме данни до/към момента ?

Моля те - кажи как точно констатира, че фундамента изпреварва цената ?
Сметнахме вече, че P/E се влошава от 8 на 12 - в случая изобщо не визирам спора дали това е важен показател или не.... но след като нараства, как точно стигаш до извода, че фундамента е изпреварил цената ?!?

Дори да не гледаш крайния резултат (печалбата), а брутния бизнес - примерно основия му измерител НПП (за 2020 са 46,8 млн. vs. за 2019 са 33,5 млн.), при ръст на цената от 3,80 лв. (края на 2019) до 9.25 лв.(в момента)....

Наистина, за полезността на форума и дискусията - кажи някакви числа, на които стъпваш за твърдението си?

Чакай първо и аз да те питам нещо, понеже гледам че циклиш на място
Като беше п/е 8, защо не си го купи, а сега питаш какво се случва ?;
Нали в дъртите амортизирани учебници си чел че щом е под 10 се купува ?

[Van Basten]

По тоз въпрос се позамислих и ми се прииска да ви предложа най-тегловното предположение - едното има фундамент, а другото е все още без.
За да не звучи така грубо, ще го кажем по друг начин - в едното фундаментът бързо набира скорост, толкова бързо, че дори е по-бързо от цената, в другото засега е обратно - цената изпреварва :)
без да е препоръка

Хора, дайте моля Ви се - да пробваме да подкрепяме изказванията поне малко с някакви числа....

По-надолу се съгласих с подход - "очакваме светло бъдеще и се надяваме на "х" резултати".... ама когато анализираме данни до/към момента ?

Моля те - кажи как точно констатира, че фундамента изпреварва цената ?
Сметнахме вече, че P/E се влошава от 8 на 12 - в случая изобщо не визирам спора дали това е важен показател или не.... но след като нараства, как точно стигаш до извода, че фундамента е изпреварил цената ?!?

Дори да не гледаш крайния резултат (печалбата), а брутния бизнес - примерно основия му измерител НПП (за 2020 са 46,8 млн. vs. за 2019 са 33,5 млн.), при ръст на цената от 3,80 лв. (края на 2019) до 9.25 лв.(в момента)....

Наистина, за полезността на форума и дискусията - кажи някакви числа, на които стъпваш за твърдението си?

[tony1975]

УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,
С настоящото Ви информираме, че във връзка с обявените планове на дружеството за навлизане на азиатския пазари оптимизиране на логистикатаза региона, Съветът на директорите на „Алтерко“ АД е взел решение за учредяване на дъщерно дружество в Китай.Китайската компания ще има седалище и адрес на управление в Шънджън, провинция Гуандун, където към настоящия момент е концентрирана голямачаст от производствения процес на продуктите на „Алтерко Роботикс“ ЕООД.

Капиталът на новото дружество ще е CNY 100 000 или 25124,30лева по фиксинга на БНБ към 04.03.2021 г., като участието на Алтерко АД е 30 % с възможност запридобиване на допълнителни до 50 % и достигане до контролен пакет в размер на до 80% по преценка на холдинга при добро развитие на проекта. Останалата част от капитал е собственост на дългогодишен партньорна „Алтерко Роботикс“ ЕООД в Китай.Новото дружество подлежи на регистрация съгласно китайското законодателство.

[Van Basten]

Точно кво му гледаш на това п/е е правилния въпрос
Подобни дружества е нормално да се търгуват на п/е 28, а не на 8

Ам явно съм чел грешни финансови учебници, та съм се хванал да гледам P/E...

Но според мен и ти го гледаш, след като класифицираш нивата му...В тази връзка би ли споделил критерия си за "нормално" и как точно се спря на 28 ? Все си мислех, че стандартно приетия критерий за преценка подценеа/надценена е около 10...

[p_trade]

Освен добрия примера на Алтерко имаме и лошия пример на Сирма. Не знам кой какво си мисли, но не всичко, което хвърчи става за ядене. Алтерко вече е подценен в сравнение с Биодит, а не само той. Без препоръки. Успех на купилите в Биодит.

Не може ли просто БИОДИТ да е супер надута ...ако тръгнем да сравняваме Софарма с чайкафарма .. Без препоръки

[realista]

Голяма грешка е някой който е изтървал Алтерко, да гони Михиля на 2 лв. при Биодит и да си мисли че му е гарантиран същия резултат. Затова и си мисля че надъхването там беше от борсови новобранци със свободен кеш.
Но няма лошо.. находчиви играчи пък направиха добри печалби, а новобранците трябва да се научат че уроците в реалната търговия са скъпичко удоволствие

Освен добрия примера на Алтерко имаме и лошия пример на Сирма. Не знам кой какво си мисли, но не всичко, което хвърчи става за ядене. Алтерко вече е подценен в сравнение с Биодит, а не само той. Без препоръки. Успех на купилите в Биодит.

[Батя]

Може ли обосновка на подчертаната теза? Защо един случаен не-инсайдър да не екстраполира щедростта на пазара към Алтерко върху Биодит? Защо пазарът да не използва същите модели за оценка (или същия пакет боб) за Биодит, както за Алтерко?

Може ли обосновка и на изказаното предположение в курсив? Смяташ ли, че купилите днес там "овце" са подредени вече за заколение и ако да, защо? Ако не, пак защо?

Нямам хартии и тук, и там, но не искам да затварям никакви врати и ще ми е интересно да чуя малко по-задълбочена и детайлна обосновка от форумен инфлуенсър.

Виждам че Йоло и прецаканото вече са ти отговорили добре.
Голямата разлика е че Алтерко вече е СЛУЧИЛА се компания, генерира бързо растящи приходи от реални продажби при това с висока рентабилност. Докато при Биодит цената е само на база очаквания и надежди компанията да се СЛУЧИ..т.е. да започне да работи с обеми които да я изкарат на печалба от дейността и след това тези обеми да продължат да растат и да генерират фундаментално покритие зад оценката. Не казвам че това няма да стане, но риска е огромен и всеки сам трябва да си прецени каква цена го обосновава.. Моето субективно мнение към момента е че тя е в диапазона 1,10-1,20 лв/акция