Първоначално изпратено от Van Basten
Разгледай мнение
Написал си, че държат 26+ млн.лв от години - това показва, че е било правилно да имат тази сграда и да не плащат наем тези години, а да седят още повече парични средства. Тогава определено смятах, че е грешка технологична и растяща компания с големи планове да купува офис сгради. На по-късен етап на ОСА се коментираше, че наемът който са плащали тогава е бил по-висок от вноските по кредита за закупуване на сградата. Тази сграда е била ОК за тях явно като са я купували, мислиш ли, че е ОК и сега, мислиш ли, че компанията Шелли сега има същите нужди, които е имала Алтерко тогава? Аз съм убеден, че не.
Хора, които се опитват сами да убедят себе си, колко правилно е било да не инвестират в компанията тъсят за какво да се хванат и да си доказват, че не струва. (не визирам теб)
Нямаме информацията, с която да оценим това правилно ли е или не. И тогава и сега съм бил наясно, че не това е важния въпрос. А нямам причина да се съмнявам в правилността на решението на мениджмънта.
Коментар