Сирма Груп Холдинг АД (SGH / SKK )

[Vomma]

Не си прав - на чиляка все пак българския не му е майчин език.

по темата: PrivateEquity има много повече опит от средния писач тук. трудно е да се аргументира като ти пуснат фактите, нали?

просто не знам закакво сe занимава със форума на инвестор.бг, дори и това да му е интересно.

[Vomma]

Рядко си позволявам да модерирам, но оттук нататък, когато в тази тема видя нещо на друг ецик освен български, директно трия!

леко не се нервираи, живота е пред теб.

[vale1]

Рядко си позволявам да модерирам, но оттук нататък, когато в тази тема видя нещо на друг език освен български, директно трия!

Не си прав - на чиляка все пак българския не му е майчин език.

[Protokol]

Рядко си позволявам да модерирам, но оттук нататък, когато в тази тема видя нещо на друг език освен български, директно трия!

+++
Може и да добавиш коментар на сръбски ... щото звучи по -цветисто

[ivandavidov]

Рядко си позволявам да модерирам, но оттук нататък, когато в тази тема видя нещо на друг език освен български, директно трия!

[Mammita]

моля те, не пиши на цигански

Пише на немски човекът. Ако искаш мога да ти го преведа. Казва, че си няма и понятие какво имаш предвид.

[obafeme]

keine Ahnung was Du meinst

моля те, не пиши на цигански

[obafeme]

he has made valid points. why not?
if you object his view, you go the long side...

знаеш ли български?

[EquityPrivate]

I smell ex banker from the City

Защо екс?

[EquityPrivate]

Май някой не прави разлика между Сирма Груп Холдинг и Сирма Солюшънс ?
Пояснявам за подведените - Няма обратно изкупуване! Няма схеми за ....
Преди оптимизацията на структурата Сирма Холдинг притежава Сирма Солюшънс, а СС притежава Сирма ИТТ. Това което е описано погрешно е просто "преминаване на ИТТ директно под Сирма Груп Холдинг". Акционерите тук как предпочитат? Директен контрол или индиректен? Печалбата първо дивидентно да минава в СС и после евентуално към Сирма Груп или директно?
Почетох малко и съм изумен. Търси се под вола теле, отправят се обиди към хора ... и никой не погледна първо проспекта.

Сирма Солюшънс принадлежи на Сирма Груп (над 81%) и съответно се управлява от компанията майка.
Станалата транзакция реално е прехвърляне на актива от Сирма Солюшънс на Сирма Груп, което е прехвърляне от ляв джоб в десен.
Проблемът не е в това, а как е направена транзакцията (на цена различна от балансовата стойност) и как е описано всичко в проспекта.
Ако се целеше просто прехвърляне на фирмата директно под шапката на Сирма Груп, защо транзакцията на стана на цена като по баланс? Така реално са създали фиктивна не-кешова печалба от 5.7млн. лв.
Още повече защо пишат измишльотини за инвеститора от САЩ, а не кажат че е станало просто прехвърляне на фирма вътре в групата?

[SOFIX]

EquityPrivate е супер напред и всички трябва да му благодарим, че е тука

Нямам нужда от него. Просто с нищо не ми е полезен.

[oslo]

Не ти ли омръзна да дрънкаш едно и също постоянно ?

EquityPrivate е супер напред и всички трябва да му благодарим, че е тука

[BGTR30]

Май някой не прави разлика между Сирма Груп Холдинг и Сирма Солюшънс ?
Пояснявам за подведените - Няма обратно изкупуване! Няма схеми за ....
Преди оптимизацията на структурата Сирма Холдинг притежава Сирма Солюшънс, а СС притежава Сирма ИТТ. Това което е описано погрешно е просто "преминаване на ИТТ директно под Сирма Груп Холдинг". Акционерите тук как предпочитат? Директен контрол или индиректен? Печалбата първо дивидентно да минава в СС и после евентуално към Сирма Груп или директно?
Почетох малко и съм изумен. Търси се под вола теле, отправят се обиди към хора ... и никой не погледна първо проспекта.

...
Значи Сирма Груп продава 90% от капитала на Sirma ITT на някакъв си американец през 2014г. за 6.9млн. лв. Балансовата стойност обаче на тези акции в техните книги била само 1.2млн. лв и така реализирали печалба от 5.7млн. лв, която минали веднага в ОПР-то.
По-интересно е обаче, че Сирма продали акциите с отложено плащане (разбирай, американеца не е платил нищо за придобиването, бел. ред.). Малко по-късно решили, че всъщност фирмата им трябва и решили да си я купят от американеца за същата сума от 6.9млн. лв.
Реално няма никакво движение на паричен поток от и към фирмата, което си личи и от консолидираните ОПП на групата, но има реализирана печалба от 5.7млн. лв и същата сума добавени активи в баланса!
Друга интересна подробност е че тази малка фирмичка, Sirma ITT, прави годишен оборот от 1.4млн. лв и 82хил. лв печалба за 2014г. Казано по друг начин, американеца я е купил за над 93х печалбата!!! ...

[vlado64]

Това тук е доста опасно! Чрез фиктивната транзакция през 2014 са си увеличили изкуствено BV-то.
Потенциално могат да правят такива трикове през цялото време, а реално оперативно да няма никаква промяна в резултатите им.

Не ти ли омръзна да дрънкаш едно и също постоянно ?

[SOFIX]

Като гледам май добре съм постъпил, че не участвах в IPO-то