Елана Агрокредит АД (EAC / 0EA)

[ceneto]

Освен ако не е договорено нещо специално по заема, стандартно лихва се изплаща само по оставащата главница. Съответно в началото по-голяма част от вноската е лихва, но към края вече остава за погасяване 90-95% главница от всяка вноска.

е той пита за облигациите, при тях главницата не се ли плаща на края, купона трябва да е един и същ на датата на плащането

[bnight]

Братле по-добре продавай всичко и отивай на море... Много го мислиш Не е препоръка за каквото и да било разбира се...

Освен за ходене на море

[Novaka_Bull]

Ван Бастен ти Еланци хептен на ненормални ги направи. Впрочем имаш ли акции тук???

[TheSkorpion]

Освен ако не е договорено нещо специално по заема, стандартно лихва се изплаща само по оставащата главница. Съответно в началото по-голяма част от вноската е лихва, но към края вече остава за погасяване 90-95% главница от всяка вноска.

[Мажоритаря]

Пичове,

снощи четох обявлението за Облигацията и взех да се чудя дали не съм даже твърде оптимистичен, при анализа на негативите ?

Чак малко ме е срам да попитам (уж трябва да е елементарно), ама как се начисляват лихвите за облигациите ?

Доколкото четох, май се оказва че са в/у номинала, без да се отчита частичното погасяване по главницата през годините ?

Т.е. ако си купя 1 облигация за 1000 EUR, колко лихва трябва да получа за 5 години ?
При лихв.процент от 3,2 % - това са 32 EUR за първата година, но май са толкова и за годините от 2 до 5-а... въпреки че през тези години реално има намаление на главницата ? Ако правилно расъждавам - значи въпреки, че част от главницата се изплаща през годините, аз си вземам 5*32 EUR ?!?

Така ли е ?

Ако е така наистина, значи работа е съвсем пре*бана спрямо банковите кредити, защото там си се плаща в/у остатъка по главницата.
Т.е. по-долу дето смятах, че за 1-2 години ще се плати лихва без да се ползва ефективно ресурса, май ще се окаже че лихвените плащания са доста по-утежнени от първоначалните ми сметки....

Братле по-добре продавай всичко и отивай на море... Много го мислиш Не е препоръка за каквото и да било разбира се...

[mancev]

Пичове,

снощи четох обявлението за Облигацията и взех да се чудя дали не съм даже твърде оптимистичен, при анализа на негативите ?

Чак малко ме е срам да попитам (уж трябва да е елементарно), ама как се начисляват лихвите за облигациите ?

Доколкото четох, май се оказва че са в/у номинала, без да се отчита частичното погасяване по главницата през годините ?

Т.е. ако си купя 1 облигация за 1000 EUR, колко лихва трябва да получа за 5 години ?
При лихв.процент от 3,2 % - това са 32 EUR за първата година, но май са толкова и за годините от 2 до 5-а... въпреки че през тези години реално има намаление на главницата ? Ако правилно расъждавам - значи въпреки, че част от главницата се изплаща през годините, аз си вземам 5*32 EUR ?!?

Така ли е ?

Ако е така наистина, значи работа е съвсем пре*бана спрямо банковите кредити, защото там си се плаща в/у остатъка по главницата.
Т.е. по-долу дето смятах, че за 1-2 години ще се плати лихва без да се ползва ефективно ресурса, май ще се окаже че лихвените плащания са доста по-утежнени от първоначалните ми сметки....

Без да съм специалист и на 100% сигурен, мисля че лихва се плаща през всички години за цялата сума.

[Van Basten]

Пичове,

снощи четох обявлението за Облигацията и взех да се чудя дали не съм даже твърде оптимистичен, при анализа на негативите ?

Чак малко ме е срам да попитам (уж трябва да е елементарно), ама как се начисляват лихвите за облигациите ?

Доколкото четох, май се оказва че са в/у номинала, без да се отчита частичното погасяване по главницата през годините ?

Т.е. ако си купя 1 облигация за 1000 EUR, колко лихва трябва да получа за 5 години ?
При лихв.процент от 3,2 % - това са 32 EUR за първата година, но май са толкова и за годините от 2 до 5-а... въпреки че през тези години реално има намаление на главницата ? Ако правилно расъждавам - значи въпреки, че част от главницата се изплаща през годините, аз си вземам 5*32 EUR ?!?

Така ли е ?

Ако е така наистина, значи работа е съвсем пре*бана спрямо банковите кредити, защото там си се плаща в/у остатъка по главницата.
Т.е. по-долу дето смятах, че за 1-2 години ще се плати лихва без да се ползва ефективно ресурса, май ще се окаже че лихвените плащания са доста по-утежнени от първоначалните ми сметки....

[VNM]

Вий бихте ли си купили облизвации? Щото лихвата е кежава - дивидент - по-сосен.

Може поковците да си купят някоя бройка.

Не продават. Макс на 99 лица ще ги давали.... Дали ще се вредиш на опашката?

[kubrat]

Дивидентът ще падне като почнат да плащат по облигациите.

И с колко- 0,5 % от 14 млн. и то ако не расте кредитния портфейл/а той вероятно ще расте/

[Bobacho]

Вий бихте ли си купили облизвации? Щото лихвата е кежава - дивидент - по-сосен.

Може поковците да си купят някоя бройка.

Дивидентът ще падне като почнат да плащат по облигациите.

[Императорът]

Вий бихте ли си купили облизвации? Щото лихвата е кежава - дивидент - по-сосен.

Може поковците да си купят някоя бройка.

[bnight]

ЕС върви с няколко години забавяне по стъпките на ФЕД

Именно няколко години в които на тия облигации ще плащаме по-високи лихви от пазарните

[i_hristov]

По-скоро Драги подготви пазара за не вдигане тъй като всички анализатори очакваха едва ли не в началото на 2018-та с края на програмата със стимули да се вдигнат лихвите. Това явно няма да се случи така че изобщо не е подобно със ФЕД още повече че още не е ясно това покачване на лихвите зад океана дали води до нещо добро за тяхната икономика. Аз не съм щастлив от това исказване на Драги защото очаквах да говори за спиране на програмата вместо това той каза че ще я одължат което значи още 1 година на ниски лихви.

ЕС върви с няколко години забавяне по стъпките на ФЕД

[bnight]

Така и ФЕД няколко пъти залъгваха с вдигането на лихвите, но почне ли да се говори за това, то означава, че се върви в тази посока и по-скоро говоренето подготвя психологически пазарите.

По-скоро Драги подготви пазара за не вдигане тъй като всички анализатори очакваха едва ли не в началото на 2018-та с края на програмата със стимули да се вдигнат лихвите. Това явно няма да се случи така че изобщо не е подобно със ФЕД още повече че още не е ясно това покачване на лихвите зад океана дали води до нещо добро за тяхната икономика. Аз не съм щастлив от това исказване на Драги защото очаквах да говори за спиране на програмата вместо това той каза че ще я одължат което значи още 1 година на ниски лихви.

[i_hristov]

Къде пък прочете че "европейската централна банка дава ясно да се разбере че лихвите поемат нагоре" :?

http://www.investor.bg/evropa/334/a/...nalice-241952/

Ето ти да си прочетеш какво мисли Драги:

„Все още сме в ситуация на продължително забавяне и имаме дълъг период на слаба инфлация, която означава по-бавно завръщане на инфлацията към нашата цел. Инфлационната динамика все още не е трайна и самоподдържаща се. Затова нашата парична политика трябва да остане без промяна“, каза Драги

С други думи нема вдигане на лихвите скоро.

Така и ФЕД няколко пъти залъгваха с вдигането на лихвите, но почне ли да се говори за това, то означава, че се върви в тази посока и по-скоро говоренето подготвя психологически пазарите.