Елана Агрокредит АД (EAC / 0EA)

[LaCosta]

Личи си желанието ти да навлязат нови и агресивни играчи, ама уви, тоя играч, дето ти му викаш "нов", е от 4 години на пазара, т. е. появява се около 1 година след Елана.

[Грую Груев]

Груйче,
не трябваше да информираш Евереста, че бизнесът му е пред ликвидиране от мощната конкуренция. Сега ще вземе да пусне и той една промоция за първата година лихва 2,89% и ще убие конкуренцията барабар с радостта, която ти носи Агрион.

Агрион никаква радост не ми носи, просто казвам, че е неизбежно да се случи навлизането на нови и/или агресивни играчи в сектора, който явно е перЕспективен, а това значи смърт за доходността на Евереста. А тук всички сме заради доходността (е, някои са заради верата, че Никиту ша им ги купи на 20% отгоре, га влязат у Суфлекса) и когато тя се срине, а ще се срине заради подобни "промоции", които водят или до отлив на клиенти (там прословутите 15-20 милки на гусина с пъпката, дето 5 милки за нищо ги няма), или до срив на доходност, или и двете. Но пък кой съм аз, че да го отбелязвам това, спокойно може да стане и ръст на кредитите, и ръст на доходността - що пък да не може, както казала Айшето, като я питал Манго дали е деЦвена - А, дано, ама надали
П.С. особено ще се радвам да се качи цената до 1,22 и да изляза на 0, но пък мечтите са безплатни...

[LaCosta]

Груйче,
не трябваше да информираш Евереста, че бизнесът му е пред ликвидиране от мощната конкуренция. Сега ще вземе да пусне и той една промоция за първата година лихва 2,89% и ще убие конкуренцията барабар с радостта, която ти носи Агрион.

[Грую Груев]

Грую, колко си назад като абсолютна стойност....предлагам да съберем сумата и да почнеш да хвалиш акцията

Турих ти плюс, хареса ми - човек трябва винаги д аима чувство за ирония и самоирония . Не е до парите, тях така или иначе съм ги прежалил (аз петцифрени суми давани на "приятели" на заем, когато са имали нужда, а после удобно са "забравяли" да ми ги върнат, съ, прежалвал, та това ли няма да прежаля), макар те никога да не са маловажни, важен е принципът и как се мъчат да ни правят на канарчета, затова и никога няма да им простя и ще си ги хейтя всеки път, когато се оакат, а това се случва все по-често напоследък.

Та да не съм офтопик - колко мислите ще са сделките шрез май месец, при наличието на подобна оферта от Агрион? А като се намесят и банките, което е само въпрос на време? Или и Евереста ще свали на 2,90 и уйде коня у ряката...

[Novaka_Bull]

Грую, колко си назад като абсолютна стойност....предлагам да съберем сумата и да почнеш да хвалиш акцията

[Грую Груев]

Мда, а конкуренцията не спи и активно се рекламира на Бата агро - Агрион дават фиксирана лихва от 2,90% за първата година, после си е 8,50%. Даже са си пуснали спонсорирана публикация в днес.бг Някой вярва ли още в перфектната акция с перфектния бизнес, от който никой не би искал да отхапе парче и само ще расте, и расте, и расте - ъп, ъп, Суфлекс, Никиту.... лебедовата песен

[Van Basten]

Съгласявам се, че можеше да направят три увеличения по 6 млн. лв., вместо едно за 20 млн. лв.
Софарма имоти го прави всяка година без проблем

+1
Просто трябваше да направят 2-3 по-малки стъпки, никой не спори за доходността на бизнеса....


Това е целия проблем тук.

Не е ли парадокс - никой (почти никой) не спори за бизнеса дали е добър или лош, има ли потенциал за развтитие и т.н.

Цялата драма стана абсолютно ИЗКУСТВЕНО, едно много, ама много лошо увеличение на капитала.

Както се казва "От нищо - нещо".

Съсипаха уникална акция !!! И единствено в главата ми кънти - ЗАЩО ЗА БОГА ?!?!

[Van Basten]

а ГОЛЕМИЯТ въпрос е защо не са били против да се срине капиталовата им доходност за една година с 25% (ерго, да им намалее стойността на един дял, основният им показател, по който се мерят)? И отговорът е само един - за пари ли, а, за много ли? Под масата ли, или заради нещо друго?..........

Казано честно и аз това се чудя основно
Айде откъм Еланата - слаб финансов мениджмънт, вероятно най-вече МЪРЗЕЛ("К'во ще правим увеличения всяка година като "Софарма имоти", така е по-лесно... едно увеличение, пък че не ефективно за акционерите - голям праз, важно е догодина да не се занимаваме пак да пишем проспекти"). Ама Фондовете защо не си защитиха интереса ?!?!? Ако се бяха решили да дадат по-малко пари (да подкрепят по-малко увеличение) щяха да имат значително по-висока доходност.... с 1 удар -> 2 заека - рискуваш по-малко пари, изкарваш по-голям %..... Та ЗАЩО наистина ?

[James Brown is dead]

аз си спомням
Капиталовата тук, колко да е капиталова?
До следващото увеличение, когато пак ще сринат цената, за да запишат големите... Проявиха некоректност и липса на подкрепа на цената, което за мен е лошо петно в CV-то

[oslo]

Мда аз ОСЛО питам, преди казваше че ЕЦБ като вдигне лихвите и тук ще умре бизнеса, а сега е супер фен та ми стана интересно

не си спомням да съм писал за ЕЦБ
по принцип ако се вдигнат лихвите на ФЕД и ЕЦБ до 5-6%, то тук ще кредитират отново на 10%, а не на 8,5% и дори на 12%
но аз повече вярвам в японския сценарий, а именно почти 30 години нулеви лихви...

[oslo]

Защо Елана Агро, а не АТЕРА?

Атера и Елана Агро са тотално различни, нямат общо
тук разчитам на дивидентна (супер) плюс капиталова, вклю влизане в SOFIX септември

При Адванс Терафонд трябва да очакваш земята да поскъпне. Е това последното не мога да го твърдя със сигурност...

Не е препоръка
Имам акции

[James Brown is dead]

Защото в АТЕРА съм двойно по-дебел от АГРОКРЕДИТА, пък и те са различни по бизнес модел. Първата е "Поземлено банкиране", а Втората е "Кредитна институция". В този смисъл е добре човек да има и от двете като диверсификация.

Мда аз ОСЛО питам, преди казваше че ЕЦБ като вдигне лихвите и тук ще умре бизнеса, а сега е супер фен та ми стана интересно

[Professor]

Защото в АТЕРА съм двойно по-дебел от АГРОКРЕДИТА, пък и те са различни по бизнес модел. Първата е "Поземлено банкиране", а Втората е "Кредитна институция". В този смисъл е добре човек да има и от двете като диверсификация.

[Грую Груев]

Ами, те (ПФ) са си абсолютно реални собственици на капитала - ако притежаваш примерно 10 % от капитала, реално си собственик с 10 % в компанията. И вече е въпрос на организация на собствениците да вземат решения - ако се съберат примерно 5 фонда с по 10-15 %, може да наложат определена политика на управлението - в частност с случая - "Няма да подкрепим 2-но увеличение на капитала, защото не са ни нужни толкова пари за хоризонт от 2 години. Ще подкрепим увеличение с 5 или с 10 млн.лв., а като ги вложите заедно с 10-20 млн. полагащи се привлечени средства, ще ви дадем нови пари за инвестиране".

Ако няма подкрепа от големите акционери, "Елана" няма нищо да направи и обратното - след като увеличението мина в този си вид, е явно, че фондовете не са били против, въпреки че както описах горе са били в пълните си възможности да насочат увеличението към друг размер.

а ГОЛЕМИЯТ въпрос е защо не са били против да се срине капиталовата им доходност за една година с 25% (ерго, да им намалее стойността на един дял, основният им показател, по който се мерят)? И отговорът е само един - за пари ли, а, за много ли? Под масата ли, или заради нещо друго? Цената няма да мръдне над 1,15 цяла година, а някои мечтаят за Суфлекс, Никиту и 20% капиталова доходност, но то си го пише в Библията - блажени са верващите, защото тяхно е царстовото небесно! Очаквам да видя цена и под 1,10 в рамките на 2018 - видно е, че на евана грам не им пука от цената, важно е да има балъци, които да записват, а такива винаги ще има!

[James Brown is dead]

Защо Елана Агро, а не АТЕРА?