Елана Агрокредит АД (EAC / 0EA)

[tony1975]

е и аз...

ми що не се обади бе?

[lareman]

аз да - ама и аз съм един Мастър.......

е и аз...

[tony1975]

Бяхте ли на Мастър класа на Елана?

аз да - ама и аз съм един Мастър.......

[lareman]

Бяхте ли на Мастър класа на Елана?

[Isabella Oronova]

Одобрен проспект за публично предлагане на акции на ЕЛАНА Агрокредит

На 18 септември 2014 г. Комисията за финансов надзор одобри на свое заседание проспекта за провеждане на публично предлагане на нови 15 346 305 бр. акции на ЕЛАНА Агрокредит.

Подробно

Последният бюлетин за дейността е тук: http://agrocredit.elana.net/document...in_08.2014.pdf

[tony1975]

тук че ликвидност няма - няма, ама и други мнения май няма?
Каква доходност очаквате от тази лизингова компания?
5%?

[tony1975]

други мнения?
г-н Цачев?

[tony1975]

така...като правя пояснението че не съм толкова навътре в земеделието като Фортис и не искам да хейтвам, след като видях че уважаваната от мен СФАРМ и двата най-големи ПФ са инвестирали тук, реших да прегледам за какво става дума.

Та значи тук имаме Близингова компания която иска май да се възползва от бума в покупко - продажбите на земя.
Добре искат да наберат около 20млн+имат заем 10млн от ЕБВР при лихва EURIBOR+ 5% ,
така демек от това което разбирам - компанията иска да печели от разликата в лихвите между заетия капитал и отдадените земи на Близинг?
Компанията казва че има големи познания и опит в търговията с земеделска земя и наема дружеството Агромениджмънт ООД, което да отговаря за инвестициите на компанията.

Това не беше ли дружеството, което така и не можа да изкара ЕЛАРГ на печалба, докато не решиха да го ликвидират????????

така та на това изключително способно дружество се предвижда да се заплащат 2 такси от няколкото процента разлика в в заетите и преотдадени пари(земи), на които разчита да формира печалбата си агрофонда.
1. 350 000лв +1% от инвестирание ср-ва
2. 20% от печалбата(при печалба над 5%%)

е остатъка остава в компанията, която не е длъжна по закон да го споделя с акционерите!!!

На мен ли ми убягва нещо или просто компанията е създадена за едни хора да взимат заплати и комисионни???

Без да конфронтирам моделите на компаниите с какво тук е по добре от другия лапач на комисионни АТЕРА - там поне имат купени евтино земи, 60млн кеш и закон който ги задължава да раздават 90%
Или защо да не избера Софарма Имоти, чиито активи са отдадени почти на 100%, финансира се на 3% и таксите май са доста по-ниски

Оборете ме моля, кажете с какво е добро това дружество и как ще зарадва акционерите си?

същите са Агродемидж им викаха!!!

[fortiss]

така...като правя пояснението че не съм толкова навътре в земеделието като Фортис и не искам да хейтвам, след като видях че уважаваната от мен СФАРМ и двата най-големи ПФ са инвестирали тук, реших да прегледам за какво става дума.

Та значи тук имаме Близингова компания която иска май да се възползва от бума в покупко - продажбите на земя.
Добре искат да наберат около 20млн+имат заем 10млн от ЕБВР при лихва EURIBOR+ 5% ,
така демек от това което разбирам - компанията иска да печели от разликата в лихвите между заетия капитал и отдадените земи на Близинг?
Компанията казва че има големи познания и опит в търговията с земеделска земя и наема дружеството Агромениджмънт ООД, което да отговаря за инвестициите на компанията.

Това не беше ли дружеството, което така и не можа да изкара ЕЛАРГ на печалба, докато не решиха да го ликвидират????????

така та на това изключително способно дружество се предвижда да се заплащат 2 такси от няколкото процента разлика в в заетите и преотдадени пари(земи), на които разчита да формира печалбата си агрофонда.
1. 350 000лв +1% от инвестирание ср-ва
2. 20% от печалбата(при печалба над 5%%)

е остатъка остава в компанията, която не е длъжна по закон да го споделя с акционерите!!!

На мен ли ми убягва нещо или просто компанията е създадена за едни хора да взимат заплати и комисионни???

Без да конфронтирам моделите на компаниите с какво тук е по добре от другия лапач на комисионни АТЕРА - там поне имат купени евтино земи, 60млн кеш и закон който ги задължава да раздават 90%
Или защо да не избера Софарма Имоти, чиито активи са отдадени почти на 100%, финансира се на 3% и таксите май са доста по-ниски

Оборете ме моля, кажете с какво е добро това дружество и как ще зарадва акционерите си?

направих една бърза сметка, може и да не е много точна
при инвестирани 30 мил лева следват такси:
-350 000 + 300 000 = 650 000 лв
-448 200 лв - 20% от печалбата пир пълно отдаване на тези 30 мил
общо до тук 1 098 200 лв

печалбата ще е:
-приходи от лихви 3 000 000 лв
-да кажем, че има такса управление - още 300 000лв
до тук 3 300 000 лв
вадим плащанията към УД - 2 201 800 лв
разни други разходи по издръжка, нотариуси, оценки и ккави ли не още - махни едни 500 000 лв, остават около 1,5 мил за акционерите

значи елана гушка 1,1 мил, а акционерите 1,5 мил
познайте кои са по-сигурни за вземане

поправете ми сметките ако грешките са големи

[tony1975]

така...като правя пояснението че не съм толкова навътре в земеделието като Фортис и не искам да хейтвам, след като видях че уважаваната от мен СФАРМ и двата най-големи ПФ са инвестирали тук, реших да прегледам за какво става дума.

Та значи тук имаме Близингова компания която иска май да се възползва от бума в покупко - продажбите на земя.
Добре искат да наберат около 20млн+имат заем 10млн от ЕБВР при лихва EURIBOR+ 5% ,
така демек от това което разбирам - компанията иска да печели от разликата в лихвите между заетия капитал и отдадените земи на Близинг?
Компанията казва че има големи познания и опит в търговията с земеделска земя и наема дружеството Агромениджмънт ООД, което да отговаря за инвестициите на компанията.

Това не беше ли дружеството, което така и не можа да изкара ЕЛАРГ на печалба, докато не решиха да го ликвидират????????

така та на това изключително способно дружество се предвижда да се заплащат 2 такси от няколкото процента разлика в в заетите и преотдадени пари(земи), на които разчита да формира печалбата си агрофонда.
1. 350 000лв +1% от инвестирание ср-ва
2. 20% от печалбата(при печалба над 5%%)

е остатъка остава в компанията, която не е длъжна по закон да го споделя с акционерите!!!

На мен ли ми убягва нещо или просто компанията е създадена за едни хора да взимат заплати и комисионни???

Без да конфронтирам моделите на компаниите с какво тук е по добре от другия лапач на комисионни АТЕРА - там поне имат купени евтино земи, 60млн кеш и закон който ги задължава да раздават 90%
Или защо да не избера Софарма Имоти, чиито активи са отдадени почти на 100%, финансира се на 3% и таксите май са доста по-ниски

Оборете ме моля, кажете с какво е добро това дружество и как ще зарадва акционерите си?

стрранно - аз ги хваля, хваля, но не намирам какво е възнаграждението на ОД на СФИ, някой може ли да ми помогне?

[dddd]

Зависи какво търсиш. Тук може да намериш дивидентна доходност и малка капиталова печалба. Лично мен ме притеснява размера на увеличението. Съмнявам се, че биха могли да усвоят парите в кратък срок. Така печалбата ще се разпредели на голям брой акции и дивидента ще намалее. Лично аз си представях серия от по-малки увеличения, като всяко следващо да е при малко по-висока емисионна стойност. Така нямаше да се притеснявам от разводняване при увеличение на капитала. Взех си малко защото си представях, че при определени условия дивидента може да достигне 12-15 стотинки. За съжаление увеличението на капитала ме спря. Дойде ми малко по-рано и прекаленоголямо за моите очаквания. За сега гледам от страни със смешно малко бройки впортфейла.

[tony1975]

така...като правя пояснението че не съм толкова навътре в земеделието като Фортис и не искам да хейтвам, след като видях че уважаваната от мен СФАРМ и двата най-големи ПФ са инвестирали тук, реших да прегледам за какво става дума.

Та значи тук имаме Близингова компания която иска май да се възползва от бума в покупко - продажбите на земя.
Добре искат да наберат около 20млн+имат заем 10млн от ЕБВР при лихва EURIBOR+ 5% ,
така демек от това което разбирам - компанията иска да печели от разликата в лихвите между заетия капитал и отдадените земи на Близинг?
Компанията казва че има големи познания и опит в търговията с земеделска земя и наема дружеството Агромениджмънт ООД, което да отговаря за инвестициите на компанията.

Това не беше ли дружеството, което така и не можа да изкара ЕЛАРГ на печалба, докато не решиха да го ликвидират????????

така та на това изключително способно дружество се предвижда да се заплащат 2 такси от няколкото процента разлика в в заетите и преотдадени пари(земи), на които разчита да формира печалбата си агрофонда.
1. 350 000лв +1% от инвестирание ср-ва
2. 20% от печалбата(при печалба над 5%%)

е остатъка остава в компанията, която не е длъжна по закон да го споделя с акционерите!!!

На мен ли ми убягва нещо или просто компанията е създадена за едни хора да взимат заплати и комисионни???

Без да конфронтирам моделите на компаниите с какво тук е по добре от другия лапач на комисионни АТЕРА - там поне имат купени евтино земи, 60млн кеш и закон който ги задължава да раздават 90%
Или защо да не избера Софарма Имоти, чиито активи са отдадени почти на 100%, финансира се на 3% и таксите май са доста по-ниски

Оборете ме моля, кажете с какво е добро това дружество и как ще зарадва акционерите си?

[fortiss]

какви са плащанията към управляващото дружество и кога са извършени?

[Alee]

Печалбата на Елана Агрокредит АД покачи до 110 хил. лв. в края на юни

http://money.bg/news/id_1270067766

[lareman]

Много добре. Поздравления!