Елана Агрокредит АД (EAC / 0EA)

[LaCosta]

Груйче,
не трябваше да информираш Евереста, че бизнесът му е пред ликвидиране от мощната конкуренция. Сега ще вземе да пусне и той една промоция за първата година лихва 2,89% и ще убие конкуренцията барабар с радостта, която ти носи Агрион.

[Грую Груев]

Грую, колко си назад като абсолютна стойност....предлагам да съберем сумата и да почнеш да хвалиш акцията

Турих ти плюс, хареса ми - човек трябва винаги д аима чувство за ирония и самоирония . Не е до парите, тях така или иначе съм ги прежалил (аз петцифрени суми давани на "приятели" на заем, когато са имали нужда, а после удобно са "забравяли" да ми ги върнат, съ, прежалвал, та това ли няма да прежаля), макар те никога да не са маловажни, важен е принципът и как се мъчат да ни правят на канарчета, затова и никога няма да им простя и ще си ги хейтя всеки път, когато се оакат, а това се случва все по-често напоследък.

Та да не съм офтопик - колко мислите ще са сделките шрез май месец, при наличието на подобна оферта от Агрион? А като се намесят и банките, което е само въпрос на време? Или и Евереста ще свали на 2,90 и уйде коня у ряката...

[Novaka_Bull]

Грую, колко си назад като абсолютна стойност....предлагам да съберем сумата и да почнеш да хвалиш акцията

[Грую Груев]

Мда, а конкуренцията не спи и активно се рекламира на Бата агро - Агрион дават фиксирана лихва от 2,90% за първата година, после си е 8,50%. Даже са си пуснали спонсорирана публикация в днес.бг Някой вярва ли още в перфектната акция с перфектния бизнес, от който никой не би искал да отхапе парче и само ще расте, и расте, и расте - ъп, ъп, Суфлекс, Никиту.... лебедовата песен

[Van Basten]

Съгласявам се, че можеше да направят три увеличения по 6 млн. лв., вместо едно за 20 млн. лв.
Софарма имоти го прави всяка година без проблем

+1
Просто трябваше да направят 2-3 по-малки стъпки, никой не спори за доходността на бизнеса....


Това е целия проблем тук.

Не е ли парадокс - никой (почти никой) не спори за бизнеса дали е добър или лош, има ли потенциал за развтитие и т.н.

Цялата драма стана абсолютно ИЗКУСТВЕНО, едно много, ама много лошо увеличение на капитала.

Както се казва "От нищо - нещо".

Съсипаха уникална акция !!! И единствено в главата ми кънти - ЗАЩО ЗА БОГА ?!?!

[Van Basten]

а ГОЛЕМИЯТ въпрос е защо не са били против да се срине капиталовата им доходност за една година с 25% (ерго, да им намалее стойността на един дял, основният им показател, по който се мерят)? И отговорът е само един - за пари ли, а, за много ли? Под масата ли, или заради нещо друго?..........

Казано честно и аз това се чудя основно
Айде откъм Еланата - слаб финансов мениджмънт, вероятно най-вече МЪРЗЕЛ("К'во ще правим увеличения всяка година като "Софарма имоти", така е по-лесно... едно увеличение, пък че не ефективно за акционерите - голям праз, важно е догодина да не се занимаваме пак да пишем проспекти"). Ама Фондовете защо не си защитиха интереса ?!?!? Ако се бяха решили да дадат по-малко пари (да подкрепят по-малко увеличение) щяха да имат значително по-висока доходност.... с 1 удар -> 2 заека - рискуваш по-малко пари, изкарваш по-голям %..... Та ЗАЩО наистина ?

[James Brown is dead]

аз си спомням
Капиталовата тук, колко да е капиталова?
До следващото увеличение, когато пак ще сринат цената, за да запишат големите... Проявиха некоректност и липса на подкрепа на цената, което за мен е лошо петно в CV-то

[oslo]

Мда аз ОСЛО питам, преди казваше че ЕЦБ като вдигне лихвите и тук ще умре бизнеса, а сега е супер фен та ми стана интересно

не си спомням да съм писал за ЕЦБ
по принцип ако се вдигнат лихвите на ФЕД и ЕЦБ до 5-6%, то тук ще кредитират отново на 10%, а не на 8,5% и дори на 12%
но аз повече вярвам в японския сценарий, а именно почти 30 години нулеви лихви...

[oslo]

Защо Елана Агро, а не АТЕРА?

Атера и Елана Агро са тотално различни, нямат общо
тук разчитам на дивидентна (супер) плюс капиталова, вклю влизане в SOFIX септември

При Адванс Терафонд трябва да очакваш земята да поскъпне. Е това последното не мога да го твърдя със сигурност...

Не е препоръка
Имам акции

[James Brown is dead]

Защото в АТЕРА съм двойно по-дебел от АГРОКРЕДИТА, пък и те са различни по бизнес модел. Първата е "Поземлено банкиране", а Втората е "Кредитна институция". В този смисъл е добре човек да има и от двете като диверсификация.

Мда аз ОСЛО питам, преди казваше че ЕЦБ като вдигне лихвите и тук ще умре бизнеса, а сега е супер фен та ми стана интересно

[Professor]

Защото в АТЕРА съм двойно по-дебел от АГРОКРЕДИТА, пък и те са различни по бизнес модел. Първата е "Поземлено банкиране", а Втората е "Кредитна институция". В този смисъл е добре човек да има и от двете като диверсификация.

[Грую Груев]

Ами, те (ПФ) са си абсолютно реални собственици на капитала - ако притежаваш примерно 10 % от капитала, реално си собственик с 10 % в компанията. И вече е въпрос на организация на собствениците да вземат решения - ако се съберат примерно 5 фонда с по 10-15 %, може да наложат определена политика на управлението - в частност с случая - "Няма да подкрепим 2-но увеличение на капитала, защото не са ни нужни толкова пари за хоризонт от 2 години. Ще подкрепим увеличение с 5 или с 10 млн.лв., а като ги вложите заедно с 10-20 млн. полагащи се привлечени средства, ще ви дадем нови пари за инвестиране".

Ако няма подкрепа от големите акционери, "Елана" няма нищо да направи и обратното - след като увеличението мина в този си вид, е явно, че фондовете не са били против, въпреки че както описах горе са били в пълните си възможности да насочат увеличението към друг размер.

а ГОЛЕМИЯТ въпрос е защо не са били против да се срине капиталовата им доходност за една година с 25% (ерго, да им намалее стойността на един дял, основният им показател, по който се мерят)? И отговорът е само един - за пари ли, а, за много ли? Под масата ли, или заради нещо друго? Цената няма да мръдне над 1,15 цяла година, а някои мечтаят за Суфлекс, Никиту и 20% капиталова доходност, но то си го пише в Библията - блажени са верващите, защото тяхно е царстовото небесно! Очаквам да видя цена и под 1,10 в рамките на 2018 - видно е, че на евана грам не им пука от цената, важно е да има балъци, които да записват, а такива винаги ще има!

[James Brown is dead]

Защо Елана Агро, а не АТЕРА?

[Professor]

Подкрепям Осло, влязох солидно в ЕЛАНА АГРОКРЕДИТ (сега съм на 9,7 % от обема на портфейла си) , изчистих БРЕФ преди това, не вярвам на Сирма (бях взел от ИПО-то на 1,27 лв., продадох на 1,18 лв., виж сега къде са), може би ще взема малко до 2 % от портфейла от "Пилетата" за цвят?
Не е препоръка за търговия!

[oslo]

Човек, наистина ме изумяваш в подхода си към инвестициите, така че не знам дали има смисъл да спорим.

Горе-долу нещата са, че аз ти обяснявам как без проблем може да се правят 3 млн.лв. доходност, а ти ми викаш "Че аз взех 1 млн.лв. - да не са малко? "

По принцип как да оспоря, че 1 млн.лв. погледнат сам за себе си е малка сума ?!? Естествено, че 1 млн. са си големи пари.... но пък 3-те милиона са трикратно повече ?!? Така че не мога да оспоря, че си спечелил, че си влязъл на 1,10, просто казвам че при по-малко увеличение, щеше да спечелиш много повече !!!

Общо взето аз ти представям ОБЕКТИВНИ факти (общ анализ на финансовите показатели за компанията), а ти пречупваш нещата СУБЕКТИВНО през това на каква цена си влязъл и дали си на плюс от това.

Всичко, което гледаш е на каква цена си купил, а не анализираш разводняването на капитала (и спадове на показатели като печалба/акция и дивидент/акция) и намаленото използване (реално липса на потенциал за ползване през следващите 1-2 години) за ливъридж.

Иначе конкретно по нещата, които твърдиш:

"Щеше ли да мога да купя на 1,1 лв., или трябваше на 1,5 лв."?
Ами ако поне бяха направили увеличение от 5-8 млн.лв. на 1,10 (да не говоря за по-добрия вариант от увеличение примерно 5 млн. на 1,40-1,50), щеше да можеш да си купиш акция на 1,10 от увеличението.

"Кое е по-добре, сега дивидентна 4,8% или иначе 5,7% - сегашния вариант е по-побър, защото вече имам и 2% капиталова, кажи го 6,8"%
Пак разсъждаваш късогледо ! Направил си 2 % капиталова доходност от цената на която си купил спрямо пазарната.... е и ?
Ако увеличението беше примерно 5 млн.лв., пазарната НЯМАШЕ да се срути от 1,50 лв на 1,12 лв., а примерно щеше да 1,40 или 1,30 лв.... Тогава щеше да си с 20-30% капиталова доходност !!!.... и пак примера с който почнах - да 2 % за 1 месец си е добре.... ама 20-30% не е ли по-добре ?!?

Същата работа и дивидентната - ами да 4,8 % дето ги смяташ (според мен няма да стигнат толкова, но това е друга тема) е много добър процент !!!
Но нали се сещаш, че ако не бяха разводнили толкова капитала, щяхме да вземем много повече - вероятно можеше да сме с поне 8 % (при разумно увеличение от 5-6 млн.лв.). Така или иначе не казвам, че не си прав, че 4.8 % е добре.... казвам че можеше да е МНОООГО повече.

"догодина ще е още по-добре, може да клъцна и 20% капиталова ако влезе в SOFIX"
Влизането (или не) в SOFIX не го коментирам, тъй като няма нищо общо със спора за размера на увеличението, което коментираме.

Ще ти кажа само за бленуваната от теб капиталова доходност.
При "Елана агрокредит" цената на акцията почти 100 % функция на дивидентата доходност, която се осигурява. Ако дивидентната доходност е 2 %, малко хора ще купят акцията и цената ще е ниска, но ако дивидентната доходност е примерно 8 %, ще има много желаещи и цената ще нарастне.

Защо според теб пазарната беше стигнала до 1,50 лв.? Да не би защото някой много е обичал дружеството или мениджмента му ? Ами не - просто при разчет за едни примерно 8 ст. дивидент на акция, всеки си правеше сметка, колко би дал за да вземе тези 8 ст.... И просто инвеститорите сметнаха, че ако купят акцията за 1.50, тези 8 ст. ще са им +5 % доходност.

И сега на конкретния пример с теб. Ако има по-малко акции (т.е. увеличението бе на по-малък размер), дохдоността на акция щеше да е по-голяма ! Оттам ти не само щеше да вземеш по-голяма дивидентна доходност, но и щеше да реализираш по-голяма капиталова доходност, защото инвеститорите щяха да склонни да дават повече пари за да купят 1 акция.

Така че, можеш да се радваш че предстои една капиталова доходност (и аз го знам това, затова и все още държа акции), но не виждам защо трябва да се радваш и възхваляваш увеличението във вида в който се направи, при положение, че можеше да спечелиш много повече !!!!

Наистина не знам как си анализираш нещата, но естествено си е твое право да се радваш на малко при положение че с нулеви усилия и по-малък риск можеш да имаш повече....

Но какво ли те упреквам... те Пенсионни фондове с милиони левове разсъждават по твоя начин, а аз се боря да доказвам необходимостта от финансов анализ в инвестирането...

Съгласявам се, че можеше да направят три увеличения по 6 млн. лв., вместо едно за 20 млн. лв.
Софарма имоти го прави всяка година без проблем

Аз съм доволен оттук
Тук влязох в БРЕФ и пази боже Градус и Сирма няма да пипна
Може би леко в БРЕФ, но примерно 15 пъти по-малко отколкото в Елана Агрокредит, но то с малко няма смисъл, така че хич

Казвам това, за да разбереш есенцията на финансовия анализ, кое Да и кое Не
Самият анализ е само за мое ползване