Елана Агрокредит АД (EAC / 0EA)

[oslo]

едно време имаше екип избягал от БАКБ основал Кредитекс и финансиращ се с облигации през БФБ чрез Хипокредит
с облигации се финансираше и БАКБ

кризата затри Кредитекс, а биеха банките с бързина и качество на по високи лихви
спада в цената на НИ и особено на по особените НИ (не апартаментни) при нулева ликвидност ги съсипа
И ар джи тата още излизат от кризата ...

тук само силен спад в цената на земята може да съсипе бизнес модела но при тези ниски лихви не вярвам да падне цената на земята с повече от 20%
по скоро фермерите ще се избият един друг за земята на другарчетата...
ще има преразпределение под натиска на ниски икономии от мащаби грешна агротехника
слаби реколти и високи ренти

[oslo]

Държа малко акции, но не бих казал, че разбирам бизнеса. Може ли някой да ми каже накратко защо един купувач на земя да предпочете "Елана" пред агрокредит от банка? И при банките обезпечението е самата земя.

И в перспектива лихвите няма ли да падат, което да се отрази негативно на печалбата.

и аз съм се чудил
според мен земеделците са мега зле откъм отчетност
тях ги облагат по нормативно признати разходи....
може и по опр но не вярвам много да го правят

паричните им потоци са манджа
като имат печеливща сделка за машина земя фураж животни и сие залагат в Агрокредит земята си за дни и кеша идва
в банките по бавно (май до 3 месеца)

тези сделки на Агрокредит не са непременно покупки на земя, понякога са бърз залог за да купят нещо изпаднало или да си харчат за нещо спешно...

Агрокредит да кажат процента
ако ти изпадне нещо на минус 50% и нямаш пари (защото този тип хора влагат всичко в земя машини и джипки) залагаш набързо и го взимаш

но не съм много запознат
доколкото знам големи и реномирани фирми ходят при фирми за бързи кредити защото са одумкали лимитите в банките

а фермерите, освен едрите
мисля че са много небанкируеми
включително защото заради субсидите ползват много лица и е манджа с грозде

нямам много данни но таксиджии и фризьорки на патентен данък, земеделци на НПР

това е сектор мъгла, в който банките пробиват с поглед но докъде?

нека К.О. и Фортис кажат

за мен земеделците са странни риби от финансова гледна точка

Агрокредит е като София комерс заложни къщи
залагаш и с парите каквото искаш прави
ако не се издължиш обезпечението се осребрява
докато банките предполагам питат "за какво са парите?". "Моля фактура за покупката"?


ти като ги видиш как са разхвърляли всичко и са голи като пушка

нека разбиращите се изкажат

[Тъпо парче]

Държа малко акции, но не бих казал, че разбирам бизнеса. Може ли някой да ми каже накратко защо един купувач на земя да предпочете "Елана" пред агрокредит от банка? И при банките обезпечението е самата земя.
в перспектива лихвите няма ли да падат, което да се отрази негативно на печалбата.

Защото в банката плащаш от ден 30-ти....всеки месец. И защото в болшинството банки не разбират от земеделска земя - ще ти я оценят на 300лв/дка

[oslo]

Не само на теб се харесаха цени от 1,55/58, аз също се надъм, но и държа (за Атерско поле иде реч, че не е в тамата)

ами не
аз съм от 1.1 на увеличението
с двата дивидента съм напред?
или той беше един не помня вече
около нулата съм тук
но тук съм мижаво
в Спиди акцентирам аз
и печеля завчас
дори в кризата
прасс

[inta53]

Накратко
Лихварски бизнес
Държат обезпечението при тях (земята на тяхно име) самоучастие 20% тоест преобезпечени, с втора трета вноска обезпечението скача нагоре.

Криза, фермерите ще търсят кредити, добрите ще искат да изкупят слабите, ще има сделки, лешоядски. При тези ниски лихви, по силните фермери ще допритиснат дребните, които от години са притиснати от високите ренти и и лиспата на икономии от мащаба (знаеш в земеделието са важни, ако имах трактори и комбайн да имаш Х земя, а не Х/2 или Х/3).

Но

Дори да няма сделки и портфейла от кредити да остане същия, берекет версим с тази дивидентна доходност.

Банките ще разберат че земеделието е сложен бизнес и ще вдигнат малко лихвите там, което ще отвори място за Агрокредит, че банките си помислиха, че земеделието е сигурен бизнес, а той не е с тези високи ренти и рискови реколти!!!

При атера няма обезпечение , тръгват да си губят от 0-та, може и ренти да не бъдат платени, а в бъдеще и намалени, продажби на земя йок, кеша може да свърши и тогава да видим как ще въртят колелото. И откъде ще има за обслужващото дружество ако рентите са надолу. Но може и да не са. Ще видим.

но е важно и че няма мажоритар. Мисля над 80% са в пенсионните фондове. Така че има плюсове и в тази посока. Мисля че е добра идея за консервативни вложители. Например хора в пенсионна или предпенсионна възраст.

Не е препоръка, имам акции и днес правих сделки, като бях като продавач поради ликвидни, а не стратегически причини.

Не само на теб се харесаха цени от 1,55/58, аз също се надъм, но и държа (за Атерско поле иде реч, че не е в тамата)

[terziеv]

Държа малко акции, но не бих казал, че разбирам бизнеса. Може ли някой да ми каже накратко защо един купувач на земя да предпочете "Елана" пред агрокредит от банка? И при банките обезпечението е самата земя.

И в перспектива лихвите няма ли да падат, което да се отрази негативно на печалбата.

[oslo]

Много ни заинтригува тук, ако искаш пусни едно ЛС. Харесвам доста позицията, но е трудно на земеделците.

Накратко
Лихварски бизнес
Държат обезпечението при тях (земята на тяхно име) самоучастие 20% тоест преобезпечени, с втора трета вноска обезпечението скача нагоре.

Криза, фермерите ще търсят кредити, добрите ще искат да изкупят слабите, ще има сделки, лешоядски. При тези ниски лихви, по силните фермери ще допритиснат дребните, които от години са притиснати от високите ренти и и лиспата на икономии от мащаба (знаеш в земеделието са важни, ако имах трактори и комбайн да имаш Х земя, а не Х/2 или Х/3).

Но

Дори да няма сделки и портфейла от кредити да остане същия, берекет версим с тази дивидентна доходност.

Банките ще разберат че земеделието е сложен бизнес и ще вдигнат малко лихвите там, което ще отвори място за Агрокредит, че банките си помислиха, че земеделието е сигурен бизнес, а той не е с тези високи ренти и рискови реколти!!!

При атера няма обезпечение , тръгват да си губят от 0-та, може и ренти да не бъдат платени, а в бъдеще и намалени, продажби на земя йок, кеша може да свърши и тогава да видим как ще въртят колелото. И откъде ще има за обслужващото дружество ако рентите са надолу. Но може и да не са. Ще видим.

но е важно и че няма мажоритар. Мисля над 80% са в пенсионните фондове. Така че има плюсове и в тази посока. Мисля че е добра идея за консервативни вложители. Например хора в пенсионна или предпенсионна възраст.

Не е препоръка, имам акции и днес правих сделки, като бях като продавач поради ликвидни, а не стратегически причини.

[k.o.]

В Северозападна България нямаше суша и мисля, че добивите са нормални.

Абсолютно не е така, валежите и в този регион бяха повече от недостатъчни и сериозни количества паднаха единствено последните седмици. Добивите от пшеница не са по 100 кг., но масово са редуцирани, от 30 до 50% в сравнение с добрите години.

[dici]

Този път, за първи път стана така, че центъра на сушата по света се оказа България и Румъния. Не ми се пише колко трагично е на места. Най-зле е района Каварна - Дуранкулак на 10-15км от морето. Масово нямаше смисъл да се жъне пшеница - под 50 кг/декар. Снимките са ми на телефона.

В Северозападна България нямаше суша и мисля, че добивите са нормални.

[k.o.]

Този път, за първи път стана така, че центъра на сушата по света се оказа България и Румъния. Не ми се пише колко трагично е на места. Най-зле е района Каварна - Дуранкулак на 10-15км от морето. Масово нямаше смисъл да се жъне пшеница - под 50 кг/декар. Снимките са ми на телефона.

Да, то разхода на комбайна не може да покрие, в твоят Североизточен регион най - тежко, показваха ми снимки, че до там не стигам, пшеницата бе пожълтяла отдавна, как да налее зърно. В света е далеч без такива поражения и затова и цените не могат да компенсират, а в България и няма почти никакъв бонус за зърно с хлебни показатели. Скапана година.

[k.o.]

ще отговоря след като се случат едни неща

Много ни заинтригува тук, ако искаш пусни едно ЛС. Харесвам доста позицията, но е трудно на земеделците.

[fortiss]

Тази година на места има добви от пшеница от по малко над 100 кг., при 700-800 преди, дъждовете дойдоха късно и за царевицата, също добивите ще са ниски, за слънчогледа е рано да се каже, добре изглежда, но накрая е важно колко е пълна семката. Обобщено: по - слаби добиви, по - ниско качество, по - малко приходи. Средствата на земеделците няма да са насочени към покупка на земя или техника, има къде по - належащи текущи разходи, които трябва да се покрият, за да работи стопанството.

По - лоши резултати тук и при АТЕРА няма да са изненада. Много криви години се насъбраха, да стискаме палци следващите да са по - добри, в природата има баланс, няма да е все зле.

Този път, за първи път стана така, че центъра на сушата по света се оказа България и Румъния. Не ми се пише колко трагично е на места. Най-зле е района Каварна - Дуранкулак на 10-15км от морето. Масово нямаше смисъл да се жъне пшеница - под 50 кг/декар. Снимките са ми на телефона.

[oslo]

Тази година на места има добви от пшеница от по малко над 100 кг., при 700-800 преди, дъждовете дойдоха късно и за царевицата, също добивите ще са ниски, за слънчогледа е рано да се каже, добре изглежда, но накрая е важно колко е пълна семката. Обобщено: по - слаби добиви, по - ниско качество, по - малко приходи. Средствата на земеделците няма да са насочени към покупка на земя или техника, има къде по - належащи текущи разходи, които трябва да се покрият, за да работи стопанството.

По - лоши резултати тук и при АТЕРА няма да са изненада. Много криви години се насъбраха, да стискаме палци следващите да са по - добри, в природата има баланс, няма да е все зле.

ще отговоря след като се случат едни неща

[k.o.]

Тази година на места има добви от пшеница от по малко над 100 кг., при 700-800 преди, дъждовете дойдоха късно и за царевицата, също добивите ще са ниски, за слънчогледа е рано да се каже, добре изглежда, но накрая е важно колко е пълна семката. Обобщено: по - слаби добиви, по - ниско качество, по - малко приходи. Средствата на земеделците няма да са насочени към покупка на земя или техника, има къде по - належащи текущи разходи, които трябва да се покрият, за да работи стопанството.

По - лоши резултати тук и при АТЕРА няма да са изненада. Много криви години се насъбраха, да стискаме палци следващите да са по - добри, в природата има баланс, няма да е все зле.

[Анонимен7021]

Даже ми хрумва една идея

Би ли я споделил с нас?