Отлагат затварянето на АЕЦ Козлодуй

[Georgi]

И е крайно време да почнем да правим разлика между съветско и руско!!

[Georgi]

Имаме си чисто наши разработки и патенти. Включително и автомат "Бакалов". Но липсва политическа воля и подкрепа.

[justpassingby]

S nashia voenno promishlen kompleks vuprosa e malko delikaten, stoto moje bi 90% ot tova koeto proizvejda e po suvetski patenti, na koito otdavna im e iztekal sroka i nie si gi polzvame prosto taka i suotvento produkziata mu e malko piratska ...

[Georgi]

justpassingby, съжалявам че не мога да открия тези публикации дето точно се цитираше колко % от NABUCCO, ще е на Газпром, чрез дъщерни фирми. Не забравяй че в самите ирански находища Газпром е инвеститор, концесионер, доставчик на оборудване и т.н.. Колкото до въоръженито, не виждам защо да спорим. Ние нямаме средства, на нашия ВПК да осигурим поръчки. И поне да не се лишаваме от това което можем и сами да си произведем.

[justpassingby]

Gesh, nesto voobste ne si v chas. Proekta NABUCCO trjabva da svurje Iranksite i Kapiiskite nahodista s Evropa, stojnostta mu e okolo 4,6 mlrd EUR, trabata zapochva na turskata graniza i zavurshva na glavnia razpredelitelen zentur na OMV - Baumgarten an der March v Avstria. Tova, che se presicha s gazoprovod na Gazprom ne znachi, che po nego ste teche i gaz ot Rusia, nali zelta e imenno da ima alternativa na Rusia )

"Турция и Гърция купуват руска военна техника. " Ajde ne me karaj da se smeja! Vij kakvo e suotnoshenieto na ruska tehnika v armiite im i pak ste govorim. Pogledni i nashata tehnika kakva e i na kolko godini e!
Kakto pravilno kaza ne e obnovjavana v blizkite 15-20 g. i e izzjalo suvetsko proizvodstvo.

[Georgi]

Az drugo se pitam, sled kato v EU ne gledat s dobri ochi na ruskite jadreni tehnologii i zentrali (po suvsem obektivni suobrajenia - Chernobil naprimer) zasto hashite guzoliszi vuzlagat tochno na ruska kompania da stroi novata AEZ?!

Те и хамъриканските совалки гърмят, но това не е причина да бъдат тотално спрени. Колкото до проекта NABUKO, чост от дебита по него пак ще бъде на ГАЗПРОМ, понеже се пресича с руския газопровод посока Израел. А всички знаят че арабския свят не е в блестящи отношения с евреите. Така че и тук се налага "компромис" от страна на EU. Колкото до самолетите, не съм в час кой какви ангажименти е поел. Това което бе в медиите - израелски и германски фирми трябваше да извършат преоборудването. Но понеже нямаха лиценз от производителя, процедурата се затлачи в юридическите дебри за интелектуална собственост. Още някоя година и тази техника ще става само за скрап. А последните 15 год. не сме правили дори частично превъоръжаване!! Но всеки си знае него си. Турция и Гърция купуват руска военна техника. Южна Корея има съвместно производство на БТРи, Саудитска Арабия също. Просто корпоративни интереси. Никакви идеологически подтекстове. Приемам го за естествено и нормално.

[justpassingby]

Brej ne vi omruzna da si govorite edno i susto, da si otvarjate edni i susti temi i da se prikazvate na prinzipa "edno si baba znae, nego si bae".
Za po-nepametlivite ot vas: za EU tozi vupros ne stoi na masata za pregovite, iskaneto da se zatvorjat tezi reaktori e ultimativno i trjabva da se izpulni, ako iskame da vlezem v EU. Tova e.
Vsichki prikazki obache che stranata ni ste izpita nedostig na tok ili ste ima rejim sa si chista propaganda i PULA GLUPOST. BG proizvejda dostatuchno tok i ima dostatuchno nenatovareni mostnosti. Iznosut na tok ste bude eventualno namalen za 4-5 g. dokato vlezat v paralel mostniostite na novata AEZ.
Az drugo se pitam, sled kato v EU ne gledat s dobri ochi na ruskite jadreni tehnologii i zentrali (po suvsem obektivni suobrajenia - Chernobil naprimer) zasto hashite guzoliszi vuzlagat tochno na ruska kompania da stroi novata AEZ?! Pri polojenie, che sustata e dokazala, che troi sus zakusnenie, primer Kitaj!
Zasto se obvurzvame sus 25 godishen dogovor za gaz ot Rusia, sled kato ima po-izgodna alterntaiva - proekta NABUKO?
Zasto vuzlagame povtorno dogovori za remont na voenna tehnika za stotizi milioni pri polojenie, che rusnazite ne izpulniha purvia dogov i samoletite sa si vse taka neizpolzvaemi kakto bjaha i predi?
Kak rusnazi mogat do uburudvat ruski samoleti po natovski standarti???
I oste edin vupros, koga tozi prost narod ste izhvurli tova prosto, nekompetentno (poslednoto dokazatelstvo - Libia) i prodajno pravitelstvo?

[Georgi]

Сиков - а вярно ли е, че Французите имат РАБОТЕЩИ реактори - които технологично и като възраст са на нивото на 1 и 2 блок?
А ако мерките за сигурност са слаби, защо всички световни специалисти по атомна енергия ги обявиха за безопасни?

Само 1/3 от реакторите на Франция са на нивото на 1ви и 2ре енергоблок. Като бита държава през Втората световна, нас ни третират на едно ниво с Германия, Италия и Япония. И през цялото време, от първата копка, до ден днешен, навремето МАГАТЕ, а сега МААЕ имаха техни инспектори, и нищо не ставаше без тяхно позволение. Когато изучавахме тези дисциплини в университета(1982-87), професорите предпочитаха да ни предоставят ТЕХНИ публикаций за нас, отколкото наши(такива нямаше, казано между другото. Кой е луд да ти публикува колко уран добиваш, и по какви технологий го обогатяваш!!!!).

[Сико]

Западът е напред с някои технологии и назад с други, така че, успокойте се.
Сико е наясно, че сравнение е не само възможно, а и нужно да се прави /друг въпрос в чия "полза" е резултата/, с цел извличане на поука и за двете страни. Не случайно именно Сико призовава за това. А, доколкото съм запознат със случая, в Чернобил аварията е била предизвикана от ПРЕДНАМЕРЕНИ човешки действия. Такива биха изключили всякаква защита, нали стига човек да иска, може, нужно е да е с достатъчно ниво на достъп, въпрос на време и ценности. Мрежовите технологии улесняват дистанционния достъп, а това не прави по-сигурни днешните реактори, ако тях имате предвид. Е, когато куцат самите ценности и са заменени с партийна или верска преданост вместо здрав разум, тогава лошо, много лошо.

Хайде на "детската градина".

[Pyramid]

Западът е напред с някои технологии и назад с други, така че, успокойте се.
Сико е наясно, че сравнение е не само възможно, а и нужно да се прави /друг въпрос в чия "полза" е резултата/, с цел извличане на поука и за двете страни. Не случайно именно Сико призовава за това. А, доколкото съм запознат със случая, в Чернобил аварията е била предизвикана от ПРЕДНАМЕРЕНИ човешки действия. Такива биха изключили всякаква защита, нали стига човек да иска, може, нужно е да е с достатъчно ниво на достъп, въпрос на време и ценности. Мрежовите технологии улесняват дистанционния достъп, а това не прави по-сигурни днешните реактори, ако тях имате предвид. Е, когато куцат самите ценности и са заменени с партийна или верска преданост вместо здрав разум, тогава лошо, много лошо.

[PDP]

Императоре, технологично сравняване не е възможно. Защо не сравниш старите руски телевизори със западните от това време.... или автомобилите им от тогава. Защо си мислиш, че в ядрената енергетика е много по-различно.

Ядрените и военните технологии нямат нищо общо с комерсиалните цивилни технологии.

[Сико]

Императоре, технологично сравняване не е възможно. Защо не сравниш старите руски телевизори със западните от това време.... или автомобилите им от тогава. Защо си мислиш, че в ядрената енергетика е много по-различно.

[Pyramid]

Дупе, дупе !
Липсва ДУПЕ да му стиска.
Прост народ, слаба държава, това е. И ще плаща скъпо и прескъпо, понеже и да гледа, не вижда. Нещата са пред очите ни.

М/у другото, Импи, и аз това се чудя от маса време, дето питаш...

[Императорът]

Сиков - а вярно ли е, че Французите имат РАБОТЕЩИ реактори - които технологично и като възраст са на нивото на 1 и 2 блок?
А ако мерките за сигурност са слаби, защо всички световни специалисти по атомна енергия ги обявиха за безопасни?

[Georgi]

зависи от водача

Водача е ясен. След н-тата водка, сам изключва всички защити/пардон, спирачки/, и настъпя газта до откат!!!