Защо куца фондовия пазар
Алекси,
Защо си толкова скиптичен към успеха на евентуални IPOs? Щети опонирам по 2 пункта:
1. Казваш, че като няма работещ капиталов пазарв България, не може да има успешно IPO. Добре де, а като няма IPOs, как ще има работещ пазар? Все отнякъде трябва да се започне и все някъде трябва да се прекъсне омагьосания кръг.
2. Като казваш, че местните инвеститори са настроени песимистично спрямо българските акции, повтаряш грешката на Неудачник като слагаш всички български дружества под един знаменател. Според мен българските инвеститори напълно оправдано са скептично настроени към това, което в момента е на борсата. Но има дружества чието само споменаване ще събуди огромен интерес. Смяташ ли, че тези инвеститори ще останат безразлични към акциите на Мобилтел например? Или към акциите на някоя от добрите банки, ако пожелае да стане публично дружество?
А относно ролята на посредниците: прав си що се отнася до предлагането на достъп до чуждите пазари. Но дори този факт потвърждава моята теза, че самите посредници не вярват в потенциало на българския пазар. Но не е вярно, че ролята на ИП е само да обслужват, а не да създават пазара. По-рано говорихме, че пазар се прави с наличието на стока, напр. домати. Е добре, в България има домати, има и пазар (като място, на което да се осъществява търговията). Кой според теб трябва да изкара доматите на пазара? Търговците, разбира се! Или отиваме на старата комунистическа как производителите (земеделските труженици) трябва сами да си продават стоката на Женския пазар, за да бъдат игнорирани "алчните търгаши и прекупвачи". Не смятам, че посредниците трябва да чакат шефа на някоя атрактивна фирма някой ден да се събуди осенен от мисълта, че трябва да направи компанията си публична.
Алекси,
Защо си толкова скиптичен към успеха на евентуални IPOs? Щети опонирам по 2 пункта:
1. Казваш, че като няма работещ капиталов пазарв България, не може да има успешно IPO. Добре де, а като няма IPOs, как ще има работещ пазар? Все отнякъде трябва да се започне и все някъде трябва да се прекъсне омагьосания кръг.
2. Като казваш, че местните инвеститори са настроени песимистично спрямо българските акции, повтаряш грешката на Неудачник като слагаш всички български дружества под един знаменател. Според мен българските инвеститори напълно оправдано са скептично настроени към това, което в момента е на борсата. Но има дружества чието само споменаване ще събуди огромен интерес. Смяташ ли, че тези инвеститори ще останат безразлични към акциите на Мобилтел например? Или към акциите на някоя от добрите банки, ако пожелае да стане публично дружество?
А относно ролята на посредниците: прав си що се отнася до предлагането на достъп до чуждите пазари. Но дори този факт потвърждава моята теза, че самите посредници не вярват в потенциало на българския пазар. Но не е вярно, че ролята на ИП е само да обслужват, а не да създават пазара. По-рано говорихме, че пазар се прави с наличието на стока, напр. домати. Е добре, в България има домати, има и пазар (като място, на което да се осъществява търговията). Кой според теб трябва да изкара доматите на пазара? Търговците, разбира се! Или отиваме на старата комунистическа как производителите (земеделските труженици) трябва сами да си продават стоката на Женския пазар, за да бъдат игнорирани "алчните търгаши и прекупвачи". Не смятам, че посредниците трябва да чакат шефа на някоя атрактивна фирма някой ден да се събуди осенен от мисълта, че трябва да направи компанията си публична.
Коментар