БГ-външен дълг

[Forex Master]

Рискът представлява волатилноста на доходноста на дадена позиция.

Пълна глупост! Я опитай пак... Ти знаеш ли какво изобщо е волатилност? А какво е волатилност на дохода? Каква волатилност на дохода, какви 5 лева? Това даже и пред български прокурор не може да мине... Явно не четеш! Още веднъж ДЕБЕЛО ТИ ПОДЧЕРТАВАМ - не може да имаш дълг и да очакваш доход от него! Може само ако си комисионер по врътките...

Когато приходите ти са в лева, дългът ти е в долари и курсът долар/лев пада ТО РИСКЪТ ЗА ТВОЯТА ИКОНОМИКА НАМАЛЯВА, НЕ СЕ УВЕЛИЧАВА! Заявената цел на замяната е именно да се намали риска за държавата от поскъпване на долара!!! Само че поскъпване няма. Не е имало и никаква повишена волатилност спрямо предходните периоди! Напротив, през целия мандат на онова правителство доларът напълно устойчиво и плавно си поевтиняваше. Но... заменките продължаваха почти до края на мандата... Ето защо на това което стана му се казва престъпление!!!

планирането на бюджетните плащания става много трудно

Трудно е за некадърници... По цял свят бюджетните разходи се планират по текущи цени като рисковите нива се хеджират! Ако ли пък пазарът се развие в твоя полза - шапка на тояга!

Купуват се няколко евро пут/долар кол опции със страйк 0,87 които щяха да ни струват само една малка част от комисионните по заменките платени на Мерил Линч! Само че... тогава никой нямаше да нагуши комисионни нали?

[MILOM]

Дерипаска да ми обясни кой има интерес замяна на брейди облигациите ,които не са добър инструмент за притежателите , защото са пуснати срещу кредити, които не са били обслужвани- този инструмент всеки би желал да го замени с някакъв друг. Например – с глобални облигации. Които да могат лесно да се търгуват . Това нещо, точно е в интерес на инвестиционните банкери, а не на България и е имало огромни ползи/лични/, за тези, които участват в замяната на този договор.

[Боримечката]

какъв аргумент, бе, Дерипаска ...

щом не вдяваш, че сме загубили от преструктурирането на външния дълг, какво повече има да ти обяснявам ...

айде, кефи се на Велчев ... аз например знам, че от 2002 досега заема който дължа на университета си (доларов) не съм го преструктурирал и сега главницата ми като български левове е с десетки проценти по-ниска ... и точно сега възнамерявам да го изплатя наведнъж, ае!

[Deripaska]

......
А Милен е некадърен цървул ...

А вероятно и нещо много по-лошо..... ....но не се сещам за поне един политик в най-новата ни история, дето винаги е поставял интересите на обществото над собствените си ...

няма такъв
макар, че колкото и да ми е странно да го призная, Станишев е най-близко от всички политици от последните 18 години

Абе вие да не сте политици? :-) (Надявам се модератора да не го приеме за обида :-)))

Ни приемате, ни предавате, като човек ви каже някакъв аргумент...

[Боримечката]

......
А Милен е некадърен цървул ...

А вероятно и нещо много по-лошо..... ....но не се сещам за поне един политик в най-новата ни история, дето винаги е поставял интересите на обществото над собствените си ...

няма такъв
макар, че колкото и да ми е странно да го призная, Станишев е най-близко от всички политици от последните 18 години

[SEBULBA]

......
А Милен е некадърен цървул ...

А вероятно и нещо много по-лошо..... ....но не се сещам за поне един политик в най-новата ни история, дето винаги е поставял интересите на обществото над собствените си ...

[bondinio]

memo,
може би е добра идея да пуснеш една кратка анкета към тази тема по въпроса дали това превалутиране на външния ни дълг е било добре, правилно, навременно, или е било грешно.
Нещо от този вид, за да се види че повечето хора възприемат добре подобна мярка, за разлика от единиците тук които говорят колко лошо било.

ох, каква анкета бе пиле ?! как изобщо може да мислите че това е бил правилен ход като резултата е налице - загуба(или пропусната полза, както искаш)

[Deripaska]

Целта на суапа беше да се намали риска на държавата при плащане на вноските на дълга!!!

А!!! Разгелле... Точно в десятката!

Я кажи сега, защо рискът за държавата да се е увеличавал през цялото време от 0,87 долара за едно евро (когато бе първата врътка) та чак до 1,22 когато бе направен последния суап от Катев във връзка с преоформянето на дълга?

Явно нямаш икономическо образование... Знаеш ли какво изобщо означава понятието риск за икономистите????

Рискът представлява волатилноста на доходноста на дадена позиция. Колкото по волатилен е даденият инструмент, толкова по голям е риска!!!

Прочети малко книжки за риск мениджмънт преди да обсъждаш подобни въпроси!

Ако дълга е в рискова валута (такава, която има голяма волатилност спрямо националната валута) планирането на бюджетните плащания става много трудно, има нужда от големи резерви и рискът от проблеми при изпълнение на бюджета е голям! Отговорните политици се опитват максимално да намалят тези рискове!

Още очаквам отговор на въпроса: Колко си спечелил от падането на долара?

[Radoslava]

memo,
може би е добра идея да пуснеш една кратка анкета към тази тема по въпроса дали това превалутиране на външния ни дълг е било добре, правилно, навременно, или е било грешно.
Нещо от този вид, за да се види че повечето хора възприемат добре подобна мярка, за разлика от единиците тук които говорят колко лошо било.

[Forex Master]

Целта на суапа беше да се намали риска на държавата при плащане на вноските на дълга!!!

А!!! Разгелле... Точно в десятката!

Я кажи сега, защо рискът за държавата да се е увеличавал през цялото време от 0,87 долара за едно евро (когато бе първата врътка) та чак до 1,22 когато бе направен последния суап от Катев във връзка с преоформянето на дълга?

[Deripaska]

Дерипаска,тогава чакахме членство в ЕС,а не в СССР или арабски такъв

Точно поради тази причина беше логично дълговете да се превалутират в Евро!!! Преди 10 години България имаше огромни приходи в долари и тогава нямаше проблем с изплащането на доларов дълг, но при въвеждането на еврото голяма част от външната търговия се превалутира и изведнъж изплащанията в долари се превърнаха в голям риск!

[Боримечката]

Дерипаска, Дерапска, язък ти за ника ...

а на телевизора "Опера" ще кажа само, че не рисувам черни картини за БГ, напротив, аз съм много оптимистично настроен ...

просто темата беше да си припомним едно откровено бездарие, което много от нас забравиха прекалено бързо ...

[Forex Master]

Браво Deripaska, добре го каза.

Чудно го каза наистина... Да имаш дълг и да очакваш приходи от това?! Мислене на комисионер! :lol:

[MILOM]

[quote="Deripaska"]

виж колко хора ти казаха, че преструктурирането на държавния дълг е довело до голями загуби за България..

Между загуба и пропусната полза има голяма разлика!!!! България щеше да загуби ако приходите на държавата бяха в долари, а не в левове и евро...

Дерипаска,тогава чакахме членство в ЕС,а не в СССР или арабски такъв

[Deripaska]

България щеше да загуби ако приходите на държавата бяха в долари, а не в левове и евро...

Дрън-дрън че пляс... Да имаш дълг означава че ти предстоят разходи, а не приходи Deripaska!

А разходите по дълга от какво се плащат според теб???? Целта на суапа беше да се намали риска на държавата при плащане на вноските на дълга!!! Когато имаш приходи в левове и евро и плащания в долари, курсът на долара представлява огромен риск в системата!!

Не ми отговори на въпроса! Ако си толкова добър инвеститор имаш ли 4 милиона долара в сметката? :-)