2008 ще е годината на IPO-тата и по-ниска доходност

[att]

Реално погледнато не намирам нищо лошо в това, че "куцо и сакато" търгува на борсата. Напротив, това предполага значителното преимущество на опитните играчи, носещо им съотвтните ползи в процентно изражение.
Така или иначе това си е фреш кеш флоу на пазара, което може да отрази само в положителна насока.
Нека си говорят миячите, чистачите и безделниците. И те са хора, имат право на мнение, имат право да обслужат егото си като си придадат формална значимост.

Дано опитните играчи наистина ги има
защото ако този ПОЛОЖИТЕЛЕН поток, стане отрицателен и опитните играчи не са кеширали, заколвайки стадото прасета, ще стане така че никой няма да има кеш за да подпре, стадото тръгва да излиза и прассссссссс
маржин колове на репа, не дай-боже паника

примери много - Унгария 1998 г., Гърция 1999 г., интернет балона, лалетата в Холандия преди столетия

Та имаме ли опитни играчи?
Или същите тези опитни играчи висят с репа и управляват пари на некомпетентни роднини и приятели, които са готови всеки момент да теглят и да мрънкат?

Ако, ако, ако, ако...
Предпочитам да съм глупак, защото съм рискувал и съм загубил,
а не защото въобще не съм пробвал и съм пропуснал печалбите. Въпрос на преценка е доколко са вероятни посочените от теб рискове!

Който не е ял бой на Форекс пазара, трудно може да си представи какво значи да " гризнеш дръвцето".
А то може - и още как - и на БФБ - въпрос на време. Принципите са едни и същи за всеки пазар.
Не ме интересува кой е крив и кой прав и кой какво си мисли. 99% от мненията "не стрували" и хартията върху която са написани. Знам само, че в такава ситуация / имам пред вид БФБ / се намалява експозицията и се чака сигнал за нов вход или още разпродажби.

[Negramoten]

Това, че методите на анализ са се променили/развили, няма нищо общо с принципите и силите, движещи пазарите ...

Напълно съм съгласен с това, както и с историята на Мариян за прасетата.
За да знаеш кога да излезеш от дадена позиция, то не е достатачно да си добър в анализите, а и да си добър психолог и да знаеш кога прасетата ще ти подарят парите си.

[Nia]

Афтър, съгласна съм с теб...напомни ми за Талеб.

Ники...малко повече от 2% са.

Весело посрещане утре!

[niki5]

Ниа, за какво футурологично мислене говориш?
Пазарите са едни и същи от 200 години.
Имат 1 основно свойство - да се балонизират.
Имат 1 основно предназначение - да преразпределят богатството. Те правя богатите по-богати и разоряват бедните. Да, има изключения. Да, всеки един може да бъде изключение, макар шансът да е малък. Да, само глупаците играят на страната на малките шансове.

) Надявам се, че не мислиш истински подчертаното...ако пазарът представляваше толкова елементарна система, колкото я описваш тогава всеки тъпанар с минимални познания по математика и ексел би въвел формулата от учебника и ето ти на еди коя си цена- балон, на еди коя си-подценено...това е смешно.

Анализът се състои от ФА, ТА и МА (ментален анализ предполагам на български). ТА почва да се използва засилено след 80-те, а МА от около 10тина години като иновативен метод за оценка спрямо поведенческата психология. Хайде сега ми кажи....че за 200 години нещата не са се променили. И бъди сигурен след някоя и друга година ще се появят нови модели, нови методи и концепции.

Как определяш кое е голям и кое е малък шанс и кой е глупак и кой не? На мен би ми било много трудно да нарека някой глупак, без да си помисля, че и аз може да съм такава щом съм го изрекла.

Това, че методите на анализ са се променили/развили, няма нищо общо с принципите и силите, движещи пазарите ...

8)

Афтъре, прав си...силите си ги има...ама нали идеята е да ги предвиждаме по някакъв начин и явно не сме достигнали до нивото да предвиждаме въпросните сили на това ниво, че да ги управляваме...нали това е идеята по принцип. Да ставаме по-образовани и опитни в дадена сфера, за да я управляваме и предвиждаме с цел получаване на изгода за сметка невежеството на други.

Критиката отправена към мен беше: "Ниа, за какво футурологично мислене говориш?", "пазарите са еднакви от 200 години".

Това е прекрасно, но щом са еднакви защо още не можем да ги управляваме и предвиждаме...защото миналото и сегашното виждане за нещата няма да стане бъдещо, спрямо което намесих анализите. Надявам се, че ме разбираш

На първо място защото има много случайни събития ...

Това, че някой ги облича във форма да не изглеждат случайни ... не ги прави по-малко случайни ...

Не ми се навлиза в теориите и интерпретациите на случайността ... така че няма да продължа ...

8)

Не случайно всички модели работят много добре ... ама назад във времето ... същите модели работят много добре напред ... докато нещо не ги катурне ... а това е просто въпрос на време ...

Весела Нова Година!

vaprosa e 4e samo 2% ot pishseshtite tuk razbirat nesht ot formuli, modeli i etc. vsi4ko drugo sa prazni prikazki. taka 4e ne vigdam kak mogat da se rodjat otgovoro po neshto bez 4ovek da znae otkade neshto zapo4va i kakvo ozna4ava.

[AfterDark]

Ниа, за какво футурологично мислене говориш?
Пазарите са едни и същи от 200 години.
Имат 1 основно свойство - да се балонизират.
Имат 1 основно предназначение - да преразпределят богатството. Те правя богатите по-богати и разоряват бедните. Да, има изключения. Да, всеки един може да бъде изключение, макар шансът да е малък. Да, само глупаците играят на страната на малките шансове.

) Надявам се, че не мислиш истински подчертаното...ако пазарът представляваше толкова елементарна система, колкото я описваш тогава всеки тъпанар с минимални познания по математика и ексел би въвел формулата от учебника и ето ти на еди коя си цена- балон, на еди коя си-подценено...това е смешно.

Анализът се състои от ФА, ТА и МА (ментален анализ предполагам на български). ТА почва да се използва засилено след 80-те, а МА от около 10тина години като иновативен метод за оценка спрямо поведенческата психология. Хайде сега ми кажи....че за 200 години нещата не са се променили. И бъди сигурен след някоя и друга година ще се появят нови модели, нови методи и концепции.

Как определяш кое е голям и кое е малък шанс и кой е глупак и кой не? На мен би ми било много трудно да нарека някой глупак, без да си помисля, че и аз може да съм такава щом съм го изрекла.

Това, че методите на анализ са се променили/развили, няма нищо общо с принципите и силите, движещи пазарите ...

8)

Афтъре, прав си...силите си ги има...ама нали идеята е да ги предвиждаме по някакъв начин и явно не сме достигнали до нивото да предвиждаме въпросните сили на това ниво, че да ги управляваме...нали това е идеята по принцип. Да ставаме по-образовани и опитни в дадена сфера, за да я управляваме и предвиждаме с цел получаване на изгода за сметка невежеството на други.

Критиката отправена към мен беше: "Ниа, за какво футурологично мислене говориш?", "пазарите са еднакви от 200 години".

Това е прекрасно, но щом са еднакви защо още не можем да ги управляваме и предвиждаме...защото миналото и сегашното виждане за нещата няма да стане бъдещо, спрямо което намесих анализите. Надявам се, че ме разбираш

На първо място защото има много случайни събития ...

Това, че някой ги облича във форма да не изглеждат случайни ... не ги прави по-малко случайни ...

Не ми се навлиза в теориите и интерпретациите на случайността ... така че няма да продължа ...

8)

Не случайно всички модели работят много добре ... ама назад във времето ... същите модели работят много добре напред ... докато нещо не ги катурне ... а това е просто въпрос на време ...

Весела Нова Година!

[Nia]

Ниа, за какво футурологично мислене говориш?
Пазарите са едни и същи от 200 години.
Имат 1 основно свойство - да се балонизират.
Имат 1 основно предназначение - да преразпределят богатството. Те правя богатите по-богати и разоряват бедните. Да, има изключения. Да, всеки един може да бъде изключение, макар шансът да е малък. Да, само глупаците играят на страната на малките шансове.

) Надявам се, че не мислиш истински подчертаното...ако пазарът представляваше толкова елементарна система, колкото я описваш тогава всеки тъпанар с минимални познания по математика и ексел би въвел формулата от учебника и ето ти на еди коя си цена- балон, на еди коя си-подценено...това е смешно.

Анализът се състои от ФА, ТА и МА (ментален анализ предполагам на български). ТА почва да се използва засилено след 80-те, а МА от около 10тина години като иновативен метод за оценка спрямо поведенческата психология. Хайде сега ми кажи....че за 200 години нещата не са се променили. И бъди сигурен след някоя и друга година ще се появят нови модели, нови методи и концепции.

Как определяш кое е голям и кое е малък шанс и кой е глупак и кой не? На мен би ми било много трудно да нарека някой глупак, без да си помисля, че и аз може да съм такава щом съм го изрекла.

Това, че методите на анализ са се променили/развили, няма нищо общо с принципите и силите, движещи пазарите ...

8)

Афтъре, прав си...силите си ги има...ама нали идеята е да ги предвиждаме по някакъв начин и явно не сме достигнали до нивото да предвиждаме въпросните сили и да ги управляваме...нали това е идеята по принцип. Да ставаме по-образовани и опитни в дадена сфера, за да я управляваме и предвиждаме с цел получаване на изгода за сметка невежеството на други.

Критиката отправена към мен беше: "Ниа, за какво футурологично мислене говориш?", "пазарите са еднакви от 200 години".

Това е прекрасно, но щом са еднакви защо още не можем да ги управляваме и предвиждаме...защото миналото и сегашното виждане за нещата няма да стане бъдещо, спрямо което намесих анализите. Надявам се, че ме разбираш

[AfterDark]

Ниа, за какво футурологично мислене говориш?
Пазарите са едни и същи от 200 години.
Имат 1 основно свойство - да се балонизират.
Имат 1 основно предназначение - да преразпределят богатството. Те правя богатите по-богати и разоряват бедните. Да, има изключения. Да, всеки един може да бъде изключение, макар шансът да е малък. Да, само глупаците играят на страната на малките шансове.

) Надявам се, че не мислиш истински подчертаното...ако пазарът представляваше толкова елементарна система, колкото я описваш тогава всеки тъпанар с минимални познания по математика и ексел би въвел формулата от учебника и ето ти на еди коя си цена- балон, на еди коя си-подценено...това е смешно.

Анализът се състои от ФА, ТА и МА (ментален анализ предполагам на български). ТА почва да се използва засилено след 80-те, а МА от около 10тина години като иновативен метод за оценка спрямо поведенческата психология. Хайде сега ми кажи....че за 200 години нещата не са се променили. И бъди сигурен след някоя и друга година ще се появят нови модели, нови методи и концепции.

Как определяш кое е голям и кое е малък шанс и кой е глупак и кой не? На мен би ми било много трудно да нарека някой глупак, без да си помисля, че и аз може да съм такава щом съм го изрекла.

Това, че методите на анализ са се променили/развили, няма нищо общо с принципите и силите, движещи пазарите ...

8)

[Nia]

Ниа, за какво футурологично мислене говориш?
Пазарите са едни и същи от 200 години.
Имат 1 основно свойство - да се балонизират.
Имат 1 основно предназначение - да преразпределят богатството. Те правя богатите по-богати и разоряват бедните. Да, има изключения. Да, всеки един може да бъде изключение, макар шансът да е малък. Да, само глупаците играят на страната на малките шансове.

) Надявам се, че не мислиш истински подчертаното...ако пазарът представляваше толкова елементарна система, колкото я описваш тогава всеки тъпанар с минимални познания по математика и ексел би въвел формулата от учебника и ето ти на еди коя си цена- балон, на еди коя си-подценено...това е смешно.

Анализът се състои от ФА, ТА и МА (ментален анализ предполагам на български). ТА почва да се използва засилено след 80-те, а МА от около 10тина години като иновативен метод за оценка спрямо поведенческата психология. Хайде сега ми кажи....че за 200 години нещата не са се променили. И бъди сигурен след някоя и друга година ще се появят нови модели, нови методи и концепции.

Как определяш кое е голям и кое е малък шанс и кой е глупак и кой не? На мен би ми било много трудно да нарека някой глупак, без да си помисля, че и аз може да съм такава щом съм го изрекла.

[just a trader]

как да няма
дете което не се е парило в печка не знае какво
човек който не е губил не знае какво е
просто на пазара в момента има прекалено малко хора които са губили
не казвам че пазара е надут
аз си стоя в акции, но просто нямам никакви кредити, а имам малко кеш
за първи път от 7 г.
и каквото и да стане ми е все тая и нагоре и надолу
всеки си преценява сам
не ми се преживява отново 1998 г.
личния ми избор е да не съм на кредит в момента
не е препоръка за нищо
в сряда ще съм готов с един анализ на бг компаниите, които е доста интересен и показва че среднопретеглено положението не е супер
някой компании са супер
но някой не са
и както казах средно положението е доста зле, големите надежди за ръстове в продажбите и пазарни дялове се оказват химера
четете в сряда
говоря за фундамента
за спекулативния момент играта вече е сложна, всеки да си прецени как да го отиграва
не е препоръка за нищо

mnogo dobro mnenie! +1!

PS: mnogo jalko za stadoto praseta!
no nali i predi sum pisal ne vednaj:

Prost narod - slaba durjava!

suvsem spokoino moje da s perefrazira i otnosno BFB kompanii.
nqkoi skoro shte pla4at... tvurde vuzmojno e da e oshte tazi godina.
i ne dai si boje da se slu4i varanta s "margin calls"... maika im jalna na spekulantite s repo s/u repo, repo+repo s/u repo i t.n.

Priatno posreshtane na novata godina Mariane i na vsi4ki!

[Мечо Памукчиев]

Предпочитам да съм глупак, защото съм рискувал и съм загубил, а не защото въобще не съм пробвал и съм пропуснал печалбите.

Ти и така си си глупак.

Беглият сравнителен анализ на Мариян, без да е нищо особено, е едно от малкото смислени неща в този форум.

Ниа, за какво футурологично мислене говориш?
Пазарите са едни и същи от 200 години.
Имат 1 основно свойство - да се балонизират.
Имат 1 основно предназначение - да преразпределят богатството. Те правя богатите по-богати и разоряват бедните. Да, има изключения. Да, всеки един може да бъде изключение, макар шансът да е малък. Да, само глупаците играят на страната на малките шансове.

[meche_cveti93]

От прочетеното във форума до тук стигнах до заключението , че някой са богоизбрани и само те имат право да дискутират на тема акции , а всички останали" куцо и сакато" , нямат право на коментари даже и в кафенета и тролейбуси......................./ стадо , което да бъде издоено накрая /
Интересно определение за акции , който не са търгово отписани и никой не знае каква ще им е цената след десетина дни.................

.......... Пампорово, Катекс, Гранд Хотел Варна

дори при бичия пазар има хора на загуба, държащи портфейл ала "манджа с грозде"

[Мариян Йорданов]

Марияне, не съм съвсем съгласна с изказването ти.

Аз лично съм малко консервативна по отношение анализ спрямо исторически данни в други държави. Щом еди-къде си е станало еди-как си, значи КРАЙ и тук ще стане така. Звучи не много професионално, поради факта, че има безброй фактори, които ще приемеш под формата на (при равни други условия), понеже не можеш да обхванеш всички при прилагане на даден анализ или модел.
Кое ще те накара да поставиш един фактор пред друг и с каква тежина ще присъстват те?

Друго...голяма част от хората, които аз наричам "опитни играчи" са влязли на пазара при нива близки до фундамента. Не казвам, че вариянт да изгубят няма, напротив. Обаче опитът придобит в последните години носи значително предимство, пред хора, които влязаха преди 2 месеца примерно.

По отношение на репата...всеки си е преценява какъв риск е склонен да поеме. Мое лично мнение е, че манталитета на българина (като обществена нагласа) е, че когато чуе кредит и му светва червената лампичка на съпротивление. Ще мине доста време докато достигнем западните си голеги при употребата на този ресурс на средства.

Няма универсални правила, човек трябва да има повече футуристично, отколкото историческо мислене. Миналото се повтаря във варияция, но никога не е "същото" като преди.

Много точно казано!

съгласен съм
когато говорим за спад и ръст нека имаме предвид, че те са тук, винаги са били тук и ще останат тук заедно

БТК 2005 г. беше 13 лв. сега 3 г. по-късно е 11 лв.
там на високите цени влезе супер много народ
наскоро пак стига 13 лв. и там се избиваха да купуват
Благоевград_БТ
на 110 лв. беше лудница, всеки купува
сега къде е?
Гъмза хлдинг
от 7 лв. на 4,5 лв. за 3 г.
други примери?
ЗММ Сливен - минус 55% за година
Ривиера ? минус 34%, едно време беше любимо на спекулантите
Пампорово, Катекс, Гранд Хотел Варна

дори при бичия пазар има хора на загуба, държащи портфейл ала "манджа с грозде"

[Мариян Йорданов]

Реално погледнато не намирам нищо лошо в това, че "куцо и сакато" търгува на борсата. Напротив, това предполага значителното преимущество на опитните играчи, носещо им съотвтните ползи в процентно изражение.
Така или иначе това си е фреш кеш флоу на пазара, което може да отрази само в положителна насока.
Нека си говорят миячите, чистачите и безделниците. И те са хора, имат право на мнение, имат право да обслужат егото си като си придадат формална значимост.

Дано опитните играчи наистина ги има
защото ако този ПОЛОЖИТЕЛЕН поток, стане отрицателен и опитните играчи не са кеширали, заколвайки стадото прасета, ще стане така че никой няма да има кеш за да подпре, стадото тръгва да излиза и прассссссссс
маржин колове на репа, не дай-боже паника

примери много - Унгария 1998 г., Гърция 1999 г., интернет балона, лалетата в Холандия преди столетия

Та имаме ли опитни играчи?
Или същите тези опитни играчи висят с репа и управляват пари на некомпетентни роднини и приятели, които са готови всеки момент да теглят и да мрънкат?

Ако, ако, ако, ако...
Предпочитам да съм глупак, защото съм рискувал и съм загубил,
а не защото въобще не съм пробвал и съм пропуснал печалбите. Въпрос на преценка е доколко са вероятни посочените от теб рискове!

прасетата не правят анализ
Гошо влиза в пазара само от злобата че Пешо е спечелил
защото жената на Гошо му натяква за Пешо постоянно
и защото като цените са паднали леко Гошо си мисли, че Господ му се усмихва
може и да му се усмихне, но си е чист късмет, защото той не е способен на анализ
няма квалификация

[BGN]

Марияне, не съм съвсем съгласна с изказването ти.

Аз лично съм малко консервативна по отношение анализ спрямо исторически данни в други държави. Щом еди-къде си е станало еди-как си, значи КРАЙ и тук ще стане така. Звучи не много професионално, поради факта, че има безброй фактори, които ще приемеш под формата на (при равни други условия), понеже не можеш да обхванеш всички при прилагане на даден анализ или модел.
Кое ще те накара да поставиш един фактор пред друг и с каква тежина ще присъстват те?

Друго...голяма част от хората, които аз наричам "опитни играчи" са влязли на пазара при нива близки до фундамента. Не казвам, че вариянт да изгубят няма, напротив. Обаче опитът придобит в последните години носи значително предимство, пред хора, които влязаха преди 2 месеца примерно.

По отношение на репата...всеки си е преценява какъв риск е склонен да поеме. Мое лично мнение е, че манталитета на българина (като обществена нагласа) е, че когато чуе кредит и му светва червената лампичка на съпротивление. Ще мине доста време докато достигнем западните си голеги при употребата на този ресурс на средства.

Няма универсални правила, човек трябва да има повече футуристично, отколкото историческо мислене. Миналото се повтаря във варияция, но никога не е "същото" като преди.

Много точно казано!

[Nia]

Марияне, не съм съвсем съгласна с изказването ти.

Аз лично съм малко консервативна по отношение анализ спрямо исторически данни в други държави. Щом еди-къде си е станало еди-как си, значи КРАЙ и тук ще стане така. Звучи не много професионално, поради факта, че има безброй фактори, които ще приемеш под формата на (при равни други условия), понеже не можеш да обхванеш всички при прилагане на даден анализ или модел.
Кое ще те накара да поставиш един фактор пред друг и с каква тежина ще присъстват те?

Друго...голяма част от хората, които аз наричам "опитни играчи" са влязли на пазара при нива близки до фундамента. Не казвам, че вариянт да изгубят няма, напротив. Обаче опитът придобит в последните години носи значително предимство, пред хора, които влязаха преди 2 месеца примерно.

По отношение на репата...всеки си е преценява какъв риск е склонен да поеме. Мое лично мнение е, че манталитета на българина (като обществена нагласа) е, че когато чуе кредит и му светва червената лампичка на съпротивление. Ще мине доста време докато достигнем западните си голеги при употребата на този ресурс на средства.

Няма универсални правила, човек трябва да има повече футуристично, отколкото историческо мислене. Миналото се повтаря във варияция, но никога не е "същото" като преди.