Ребалансиране на SOFIX

[SoHo]

Софарма“ АД уведомява, че на 30.01.2019 г. в дружеството постъпи Уведомление за разкриване на дялово участие по чл. 145 от ЗППЦК от ЗУПФ „Алианц България“ за придобиване на акции от капитала на „Софарма“ АД, в следствие на което дяловото участие на ЗУПФ „Алианц България“ в капитала на „Софарма” АД преминава границата от 5 % и достига до 5.09%.
Датата на регистрация на сделката в Централен депозитар АД е 23.01.2019 година.


Фрий-флоута на Софарма намалява което май отваря врата на Софарма Трейдинг да влезе в Софикс. Има ли мнения по темата?

[SoHo]

Поясни, ако обичаш.

И това също.

Margen, пробвах без успех да ти пратя съобщение. Можеш ли да получаваш лични съобщения?

[Toranaga]

Поклон пред паметта..

https://www.nzz.ch/finanzen/jack-bog...nes-ld.1452185

[inta53]

Поясни, ако обичаш.

И това също.

Доста е всрани и дълго за обяснения, за първото сетил си се!
За второто, пак не ти е убягнало но щом питаш,- коя е началната дата за ребаланса?
Беше питане и в не точната тема;- на соф-трейда мисля- не вярвам да ти е убягнало!!!

[Scottie Pippen]

И. Кой влиза? Някой от сметкаджиии те да сподели за. Да знам кАкво да купя?

[margen]

плюса ми беше за пакетите, преди време!
Опитай да си говориш с"отговорния щаб"

Поясни, ако обичаш.

И това също.

ПАЗАРНА ИНФОРМАЦИЯ ОТ 03.09.2018 ДО 11.01.2019

[inta53]

ПАЗАРНА ИНФОРМАЦИЯ ОТ 03.09.2018 ДО 11.01.2019

[inta53]

Според мен всички решения се свеждат до две елементарни неща, но задължително заедно - умения и желание, и да, обикновено простите решения са най-добрите. Но, тъй като ми се е случвало да съм в ситуация разни хора, дето идея си нямат за цялостната картина, да ми обясняват, как по-добре е можело да си свърша работата, избягвам да поучавам.

Аз в малко по-различен контекст споменах вътрешната информация. При Елана, във връзка с плановете им да влязат в Софикс, дали е имало търговия с такава, не мога да знам. Очевидно са се предприели преднамерени действия за влизането в индекса, но също не мога твърдя, че има нещо неправомерно - на мен ми се струва, че всичко е законно и според правилата. Просто са такива правилата. Дали е морално, не знам.

Аз мисля, че ще влязат в Софикс, но в случая не мисля, че само защото смятам имам предимство. Затова нямам и не бих купувал акции само за да фронтрънвам ЕТФ-а, защото се чувствам като да играя с обърнати карти. Та те имат офиси на един адрес. Ако са искали, отдавна са уточнили параметрите на пакета, в което също не мога да твърдя, че има нещо нередно. Но пък, ако харесвах акцията по принцип, не бих имал твоите задръжки и бих купувал - не виждам особена драма, свързана с начина, по който направиха увеличението.

плюса ми беше за пакетите, преди време!
Опитай да си говориш с"отговорния щаб"

[vale1]

Мисълта ми беше, че по първоначално създадените правила, щяха да отпадат само слабите дружества, когато пазара ги накаже с разпродажби и паднат под

пазарна капитализация 40 или стойност на фф по-малък от 10 и нямаше да има врътки - влез излез на всеки 6 месеца.
Именно честите врътки са вредни, защото от тях индекса губи стойност. Цената на акциите на отпадащите пада още преди да напусне индекса и той губи стойност от това и допълнително губи от това че влизащите поскъпват предварително преди да влязат и после когато са в индекса цената им коригира. Това се повтаря много често на всеки 6 месеца.
Трябва да се увеличи броя на дружествата в Софикс и промени да има само пазарно, когато пазара е наказал някое с разпродажби и паднат под пк 40 или стойност на фф под 10.

Moже би така щях да разсъждавам,ако защитавах интересите на ЕТФ-а .
За съжаление Експат показаха изключително слаб професионализъм и непознаване ситуацията на БФБ, така че не им симпатизирам.
От друга страна собствениците на индекса - ръководството на БФБ имаха някакви положителни идеи заедно с управляващите,но така и не ги развиха и вместо да привлекат нови инвеститори те прогониха и малкото останали чужди инвеститори в България .

[Овчарчето Калитко]

Определено си в грешка за предните правила за определяне на софикса.
Ето го пасажа от стария правилник за да не бъда голословен -
"да има пазарна капитализация, не по-малка от 40 000 000 (четиредесет милионa) лева и фрий-флоут не е по-малък от 25 (двадесет и пет) на сто от размера на емисията, или пазарна стойност на фрий-флоута не по-малка от 10 000 000 (десет милиона) лева;"
Ако не беше частта от пасажа в червено примерно БРЕФ отдавна да е излетял от Софикс.
В сегашните правила този пасаж е запазен без промяна.
Според мен сегашните правила са много по - добри ,защото са много по-комплексни в изискванията и определено .наблягат на ликвидността.
Разбира се има още какво да се желае - примерно в броя акционери да се отчитат само активните , да се сложи абсолютен минимум за брой сделки ,да има изискване за мин. цена над номинал поне в 90 % от периода ,броя на дружествата може да се промени и т.н.
Новите правила са сравнително лесни за изчисление (т.е подлежат на контрол) и са стъпка в правилната посока за развитие на борсата.

Мисълта ми беше, че по първоначално създадените правила, щяха да отпадат само слабите дружества, когато пазара ги накаже с разпродажби и паднат под

пазарна капитализация 40 или стойност на фф по-малък от 10 и нямаше да има врътки - влез излез на всеки 6 месеца.
Именно честите врътки са вредни, защото от тях индекса губи стойност. Цената на акциите на отпадащите пада още преди да напусне индекса и той губи стойност от това и допълнително губи от това че влизащите поскъпват предварително преди да влязат и после когато са в индекса цената им коригира. Това се повтаря много често на всеки 6 месеца.
Трябва да се увеличи броя на дружествата в Софикс и промени да има само пазарно, когато пазара е наказал някое с разпродажби и паднат под пк 40 или стойност на фф под 10.

[petyob]

за обратното иде реч - без да влиза в индекса променя подредбата на останалите. Не би трябвало една компания да определя коя от останалите да влезе. Просто критериите не трябва да са с подредба по ред, а със коефициенти.

[pjc50313869]

Аха, разбрах - имате впредвид, не че влиза в индекса, а че влияе на класирането на останалите. Това говори, че правилата за класиране не са много добри.

Как искате да влезе в индекса, ако не влияе на калкулациите? В крайна сметка е останал под чертата на 16-те компании, които оформят крайния резултат и не им е повлял

[petyob]

Вярно е. Синергон го изкараха от играта в последните няколко сесии. При 1.09 оставаше в класирането и местеше Варна с една точка надолу по спред.

Аха, разбрах - имате впредвид, не че влиза в индекса, а че влияе на класирането на останалите. Това говори, че правилата за класиране не са много добри.

[margen]

Малий, верно ли е това или е майтап някакъв?

Вярно е. Синергон го изкараха от играта в последните няколко сесии. При 1.09 оставаше в класирането и местеше Варна с една точка надолу по спред.

[petyob]

И Синергон остана под чертата след сделките в последния ден, иначе щеше да намали точките на ХВАР с една.... ...

Малий, верно ли е това или е майтап някакъв?