Новите роби

[michaelis12]

...направо ме разби това....
ама си е баш истина, май...

тц-тц-тц...
кви умни робовладелци е имало, има, и ще има на тоя свят...
.
.

еми това е истината. Ей глей в момента как ние българите си въобразяваме, че вече сме "свободни" а плащаме лихви от 7/8% жилищен кредит при лихва 0% с цени на жилищата като в Германия като бонус сметките за тока и лекарствата са да си ебе века по-скъпи и от Холандия .... Когато бяхме под Съветско Робство си мислехме че сме поробени нямаш свобода на словото иначе отиваш в Белене да копаш докато светнеш от радиация, да НО болници и лекарства без пари, нямаш дългове имаш жилище и не си гладен. Сега обаче са сменени думите Демокрация с Комунизъм имаш "свобода на словото" само дето ти цензурират леко тактичко всичко написано и те изтикват в ъгъла, стоиш гладен плащаш непосилни лихви, кат си загубиш работата отиваш под Мостовете кат песента на Васко Клеца ..... Затова по-бедните държави са дефакто по-свободни от Еврогейците и от Американюгите, нямат педерунгели, кредити, телефони, коли, компютри, боклуци .... до скоро кубинците бяха свободни само пачанга под слънцето и тва е, но ей са ше им обясят къде спи котката американските шнорхели както обясниха на нас навремето и още ни обясняват

[000]

...направо ме разби това....
ама си е баш истина, май...

тц-тц-тц...
кви умни робовладелци е имало, има, и ще има на тоя свят...
.
.

Това за щастието от свободата и повишаване на трудовите усилия на освободения роб ни го казваше преди 35г. даскала по история.Не май,а направо си е Истина!!

[Kildirim_Bei]

Страхотен коментар

Още по времето на римската империя, господарите установили, че робът, на когото подарят "свободата", започва да работи с удвоени усилия, мислейки си, че вече е свободен. В същото време робът бил и благодарен,и всеотдаен на господаря си....
В по-късни времена, американските робовладелци, стигнали до същите изводи. Те забелязали, че когато "дарят" свободата на своите роби, същите започвали да работят още по-усилено за стария господар, като едновременно с това мислели, че вече са "свободни". И най-циничното било това, че те били щастливи....
Какво се случвало в действителност?... Господарят спирал да се грижи за прехраната и подслона на робите си, дарявайки им свобода и започвайки да им плаща, а робите започвали да работят усърдно, за да могат да си платят прехраната и подслона на същия този господар....Разликата е, че вече били щастливи и доволни....

...направо ме разби това....
ама си е баш истина, май...

тц-тц-тц...
кви умни робовладелци е имало, има, и ще има на тоя свят...
.
.

[Анонимен120535]

Абе има и друга истина

Написал си висопарни слова без покритие. Но накрая сам си стигнал до най-важното:
бордът си беше де факто изборът на хората сами отхвърлили девалвиращия си лев във всички значими транзакции! И заплатите не се вече 10 марки, а 1800 марки. Ти сам преценяй кое е по-добре, какво е да си обект и какво субект - защото ако една система не служи на хората, пикая ти на нея и високапарието й.

Абе има и друга истина...те заплатите не са 10 марки ама са подобно на 10 марки в сравнение с европейските.

Пич...хайде заплатите как да е...ама ти правиш ли сметка как живеят пенсионерите?

Много се забравя това...на мен майка ми и баща ми ( инвалид ) ( да са живи и здрави ) ...взимат под 500 лв общо на месец. Даже може и по малко...трябва да ги питам пак че съм забравил. Айде аз им давам колкото могат да изхарчат...ама как се живее с тези пари ако няма кой да помага? Лично аз не мога да си представя. И имам пред вид че това на практика ще е така завинаги. Независимо дали ще се вдигнат с малко пенсиите те не могат да достигнат европейските които също се увеличават. И за това има огромна роля борда и европейските фондове.

И за заплатите е така особенно в провинцията...моя баджанак и жена му взимат заплата общо 1700 лв на месец на пълен работен ден двамата и издържат студент ( на който пак помагам щото няма как да се оправят ) . И имат работа при това...да не говорим ако единия е безработен или не дай боже и двамата.
Това са 850 евро на месец а цените са подобни като в Германия.

Не те знам теб колко са ти доходите...но винаги трябва да имаш предвид къде живееш.
На мен ми е много кофти като се замисля, а аз се замислям често.

Тук в София положението е коренно различно...в България е мизерия. Затова и бизнес няма.

[Анонимен120535]

Без да коментирам друго

Глупава пропаганда - все едно Путинката е мислел. Елементарна. На колко години си бил 96?
.
1. Жан Виденов беше свален от две обстоятелства: 1.икономическата криза и 2. развалянето на отношенията с Русия покрай опитите на Газпром да завледее нашата мрежа, Проруското лоби /т.е 95% от партията му/ в БСП му заби ножа в гърба. И после го и изпъди. Къде е той сега? Отстояването на националния интерес в този труден икономически /за което си беше негова вината/ момент го прави една доста сложна историческа фигура. СДС отстъпи - фанфарите на Бъки за новата сделка в Москва.
2. Идеята за борда беше първо прегърната от Жан Виденов. Той разбра, че само така би имало нужната стабилност, за да се прекарва каквато и да е била политика. Иван Костов се дърпаше първоначално, защото усещаще, че така изпуска много силен лост за обогатяването на избрани.
3. Бордът е най-доброто икономическо решение, което се е взимало в България от сигурно век насам. той позволи на хората да спестяват, да имат увереност, доведе до възможността по-късно да се намалят данъците, и най-вече вече 20 години хората да не знаят какво значи изведнъж всичките им спестявания да рухнат.
Той е и основната пречка за новото робството - българина да е ограбван на всеки 5-6 години, да няма никакви спестявания и да живее като руски придворен селянин, винаги зависим от господаря си = визията на Москва за България.

Без да коментирам друго, само да вметна за борда.

Хубо,хубо...колко да е хубо?

Така изглежда че е хубаво само по една причина. Че с негова помощ се овладя хипер инфлацията по тогвашно време но това не беше единствения начин. Това беше малко наложен от вън начин. Кой беше казал че държава без валута не е държава?
Всъщност за борда в момента могат да се изброят около 10 причини защо не е добро и само една защо е добро. Единствената причина за доброто на борда е че с нашия манталитет и огромно желание за бърза далавера ( поради липса на много друи големи ала КТБ ) някой политик или човек зад политика ще направи схема 100% да обезцени лева за отрицателно време и ще изкара много кинти ( или ще си върне заемите без пари ) . Друга причина няма положителна. Като си знаем политиците, опасността това да се случи е огромна обаче.
От тук натам има само недостатъци - ще кажа само три.
- Хем сме все едно с евро - хем плащаме 5 пъти по големи лихви
- Не можем да стимулираме производството и всичко останало с контролирано обезценвяне на валутата и се налага да бъдем преки конкуренти на Германия ако искаме да се развиваме ( подобно на Гърция и всички останали пешки около Германия ) което пък гарантира че никога "Няма да ги стигнем Американците" в случая Германицте пък разбирай...няма шанс нормалния човек да получава европейски заплати почти завинаги.
- Не можем да имаме собствена парична политика и с помощна на механизмите на централната банка да влияем на икономическата обстановка - сиреч сме под парично робство.

Ако по горните причини не съществуват ( т.е нямаме борд ) и допуснем че има поне шепа хора които между далаверите имат желанието и възможностите да правят нещо за страната шанса България да дръпне напред е огромен.
Пример - Чехия, Унгария, Полша и т.н

[Pronto]

Значи ти твърдиш, че в една система е по добре да си обект, а не субект, че е по-добре да си храст, декор отколкото да си артист, играч... В случая БНБ е робовладелчески офис, който работи като чейнч бюро и от около 6 млн българи останали в държавата няма около 200-300 компетентни люде, които да провеждат суверенна парична политика... В изпълнителната власт нивото на компетентността се задава от Буци, в Прокуратурата, Съдебна власт, Службите същата работа. Викаш да въведем Политически борд, Съдебен борд, за да не те управляват бившите комунисти. Най добре да се откажем тотално да бъдем суверенна държава.. Не знам какъв ти е случая, не мислиш, не четеш, назобал си се с пропаганда, комплекса на младшия партнъор или всичко накуп

Когато си обект, нивото на спора не може да надхвърли рамката до избор на субект на управление... Русия или Пиндосия, комунизъм или седерастия, Диктатура на капитала или Диктатура на труда.......... Ниска топка

Хората и без борд могат да си спестяват във валута и без борд сделките с недвижимост, коли, заеми бяха във валута... Или казваш че задокеана банки не фалират, депозити не се ограбват, прекалено големите не фалират, банки не се национализират....... Ниска топка,

Написал си висопарни слова без покритие. Но накрая сам си стигнал до най-важното:
бордът си беше де факто изборът на хората сами отхвърлили девалвиращия си лев във всички значими транзакции! И заплатите не се вече 10 марки, а 1800 марки. Ти сам преценяй кое е по-добре, какво е да си обект и какво субект - защото ако една система не служи на хората, пикая ти на нея и високапарието й.

[Макс]

Глупава пропаганда - все едно Путинката е мислел. Елементарна. На колко години си бил 96?
.
3. Бордът е най-доброто икономическо решение, което се е взимало в България от сигурно век насам. той позволи на хората да спестяват, да имат увереност, доведе до възможността по-късно да се намалят данъците, и най-вече вече 20 години хората да не знаят какво значи изведнъж всичките им спестявания да рухнат.
Той е и основната пречка за новото робството - българина да е ограбван на всеки 5-6 години, да няма никакви спестявания и да живее като руски придворен селянин, винаги зависим от господаря си = визията на Москва за България.

Значи ти твърдиш, че в една система е по добре да си обект, а не субект, че е по-добре да си храст, декор отколкото да си артист, играч... В случая БНБ е робовладелчески офис, който работи като чейнч бюро и от около 6 млн българи останали в държавата няма около 200-300 компетентни люде, които да провеждат суверенна парична политика... В изпълнителната власт нивото на компетентността се задава от Буци, в Прокуратурата, Съдебна власт, Службите същата работа. Викаш да въведем Политически борд, Съдебен борд, за да не те управляват бившите комунисти. Най добре да се откажем тотално да бъдем суверенна държава.. Не знам какъв ти е случая, не мислиш, не четеш, назобал си се с пропаганда, комплекса на младшия партнъор или всичко накуп

Когато си обект, нивото на спора не може да надхвърли рамката до избор на субект на управление... Русия или Пиндосия, комунизъм или седерастия, Диктатура на капитала или Диктатура на труда.......... Ниска топка

Хората и без борд могат да си спестяват във валута и без борд сделките с недвижимост, коли, заеми бяха във валута... Или казваш че задокеана банки не фалират, депозити не се ограбват, прекалено големите не фалират, банки не се национализират....... Ниска топка,

[michaelis12]

Behind Closed Doors: Five Secret Deals That Transformed Global Economy

History has seen a number of secretive agreements which had major impact on the global economy, from hiding investments to taking gold reserves. Some of the stories are real, and some are rather legends.

Here are some examples of how global financial decisions have been made behind closed doors.

IMF Helping Ukraine

Recently, Ukrainian politician and former Prime Minister Yulia Timoshenko accused President Petro Poroshenko of reaching a secretive deal with the International Monetary Fund (IMF).

According to the agreement, Kiev would abandon a moratorium on the sale of land and increase electricity and gas tariffs, Timoshenko said.

Ukraine would also abandon preferential pensions for school teachers and healthcare workers, she added.

"This document is secret. The government and the president signed a secret agreement behind the back of the Ukrainian people," Timoshenko said.

However, soon afterwards the Finance Ministry rebuffed the allegations, saying that the final text of an agreement with the IMF is not yet ready. According to the ministry, the final document will be published within a month.

Meanwhile, Kiev has been part of an IMF program of financial aid. The plan has resulted in a twofold increase in tariffs on gas, hot water and heating.

The program presumes $17.5 billion of aid to Kiev. In March 2015, the first tranche of $5 billion was unveiled. Kiev received the second tranche of $1.7 billion in August 2013. However, the third tranche of financial aid was delayed due to political turmoil in Ukraine. But after Prime Minister Arseniy Yatsenyuk resigned the IMF reaffirmed its readiness to work with Kiev.

US-Saudi 40-Year-Old Secret Deal

In late-May, details on a mysterious deal between Washington and Riyadh were unveiled. After the Arab-Israeli War of 1973, the members of the Organization of Arab Petroleum Exporting Countries proclaimed an oil embargo in response to Washington's aid to Israel which led to the "first oil shock."

As a result of the crisis oil prices quadrupled, inflation soared, the stock market crashed and the future of the US economy hung in the balance, according to Bloomberg.
Then President Richard Nixon sent William Simon, newly appointed US Treasury secretary, to the Middle East. The goal of the mission was to reach a beneficial financial agreement with Riyadh.

In addition to a possible economic collapse, the US was concerned over the growing Soviet influence in the Middle East. At the same time, Riyadh sought a secret agreement because it did not want to make public its ties with the US, a supporter of Israel during the war.

As a result, the deal was struck behind closed doors. The US and Saudi Arabia agreed to invest petro-dollars in US treasuries. According to the US Treasury, Riyadh holds $116.8 billion in US debt, making it among the top dozen foreign nations with US obligations.

Reaching a Helping Hand

In the era of global conflicts and turmoil in the middle 20th century, gold reserves were actively moved. When Europe plunged into the war many European nations transported their gold reserves to the US. However, the USSR also held foreign gold.
Some of the Spanish gold reserves moved from the country during the Civil War of 1936-1939 arrived in the Soviet Union. Moscow supported the Republicans with arms supplies as well as sent military advisers to the country.

Everything related to moving Spanish gold was wrapped in a mystery. In October 1936, representatives of the Republican Government asked Moscow to take into custody part of Spanish gold reserves.

Nearly 510 tons of gold packed in 7,800 boxes were loaded onto four Soviet vessels and moved via Odessa to Moscow, to be stored at the Soviet Finance Ministry.

Russian and some Spanish historians say that Moscow did not lay its hands on the yellow metal, spending it to help those fighting against Franco.

The Legend of Kanzlerakte

The Kanzkerakte (German: "Chancellor Act") is a conspiracy theory about a purported agreement between Germany and the US on German gold reserves.

Supporters of the theory say that on May 21, 1949, the United States and the Federal Republic of Germany signed a secret agreement which granted the US and its Western allies total control of German media and its reserves of precious metals until 2099.

Because of the agreement, Germany cannot be considered a sovereign state and its economy is purportedly controlled by the US Federal Reserves, the theory says.

Indirect proof of its existence is the fact that every single German chancellor since 1945 made an official visit to Washington shortly after coming into office.

Germany started creating its gold reserves after World War II. Currently, parts of them are stored in the US as well as in Britain and France. By 2020, the Central Bank plans to return to Germany only 50 percent of the reserves. The system has repeatedly been criticized in Germany due to the lack of transparency. Some people even fear that the reserves are still in safe custody.

Now, according to the Central Bank, Germany has gold reserves of 3,400 tons, the second-largest after the US. The bank has denied the Kanzlerakte as a conspiracy theory. In 2015, Berlin returned 210 tons of gold.

Against the Dollar

During the war, US allies in Europe paid Washington for weapons and military equipment with gold. As a result, the US collected the world’s largest gold reserves. In 1938, they reached 13,000 tons. By 1945, they increased to 17,700 tons, and in 1949 to 21,800 tons.

At the time, the US dollar became an equivalent for gold because its exchange rate was tied to the price of gold (one troy ounce of gold was $35). The situation resulted in the Bretton Woods monetary system which made the US dollar a global payment tool and a reserve currency.

But in the 1960s, European and Asian countries restored their economies while the US economy began to slow down. The Bretton Woods system was in crisis. A heavy blow was dealt by French leader Charles de Gaulle.

During his presidency, a number of reforms were implemented in France which boosted the national economy. France issued the new franc, worth 100 old francs and for the first time in many years, France had a stable currency.
De Gaulle did not trust the dollar, describing the American currency as green pieces of paper. In 1965, he said that an international exchange system should be based on gold, not the dollar. He asked Washington to exchange $1.5 billion in cash for gold from French reserves.

Washington started to pressure Paris as its NATO ally. Finally, France withdrew from NATO military programs. During his visit to the US, de Gaulle requested that Washington exchange $750 million for gold. The exchange was made and by the end of 1965, the French held only $800 million in dollars, from the initial $5.5 billion.

Then, the central banks of Japan, Canada and European countries began exchanging dollars for gold in the US. In 1971, Germany exchanged $5 billion and withdrew from the Bretton Woods system. By July, US gold reserves dropped below $10 billion, and on August 15, 1971, President Nixon issued an order making the dollar inconvertible directly to gold.

[redcretin]

Премиерът Бойко Борисов обеща днес при посещението си в новооткрития Музей на розата в Казанлък да спре разрухата в бившия Дом-паметник на БКП на Бузлуджа. "Дадоха ми проект за Бузлуджа, ще дам и на БСП да го видят, ако искат да направим нещо заедно, за да предотвратим разрухата там, и да не се приема, че правим нещо срещу някого", коментира той пред журналисти.

Гьотферена си реставрира комунизма в най-дивата му форма, сега с новия закон срещу уж тероризма ще ви подстриже главите както след 9ти...

[vsic4ko_e_otnositelno]

Нищо ново под слънцето...

Още по времето на римската империя, господарите установили, че робът, на когото подарят "свободата", започва да работи с удвоени усилия, мислейки си, че вече е свободен. В същото време робът бил и благодарен,и всеотдаен на господаря си....
В по-късни времена, американските робовладелци, стигнали до същите изводи. Те забелязали, че когато "дарят" свободата на своите роби, същите започвали да работят още по-усилено за стария господар, като едновременно с това мислели, че вече са "свободни". И най-циничното било това, че те били щастливи....
Какво се случвало в действителност?... Господарят спирал да се грижи за прехраната и подслона на робите си, дарявайки им свобода и започвайки да им плаща, а робите започвали да работят усърдно, за да могат да си платят прехраната и подслона на същия този господар....Разликата е, че вече били щастливи и доволни....

[Manyface God"]

Премиерът Бойко Борисов обеща днес при посещението си в новооткрития Музей на розата в Казанлък да спре разрухата в бившия Дом-паметник на БКП на Бузлуджа. "Дадоха ми проект за Бузлуджа, ще дам и на БСП да го видят, ако искат да направим нещо заедно, за да предотвратим разрухата там, и да не се приема, че правим нещо срещу някого", коментира той пред журналисти.

[Pyramid]

Помните ли как ко мо не та та се опитаха да ви излъжат, че уж през 1989г. БНБ имала по-големи активи монетарно злато и други инструменти в монетарно злато, отколкото има сега. Истината обаче е съвсем друга. Сега монетарното злато и другите инструменти в монетарно злато на БНБ, смятано и като брой тройунции злато и като стойност в щатски долари е много повече в сравнение с 1989г. и това се знае от всеки банков специалист.

Според данни на БНБ на 27 май 2016г. управление "Емисионно" на БНБ е имало активи на стойност 42 562 351 000 лева, от които на стойност 2 766 156 000 лева са били монетарно злато и други инструменти в монетарно злато. На 27 май курсът на БНБ на златото към лева е бил 2136,09 лева за 1 тройунция злато. Тоест сметнато по този курс, излиза че монетарното злато и другите инструменти в монетарно злато на БНБ са били 1 294 962,29 тройунции злато, което е около 40, 2778296 тона злато.

Да ви напомня, че според данни на БНБ на 31.03.1990г., когато в България все още управляваше правителство на БКП, валутният резерв на България е бил на стойност само 138 300 000 щатски долара.

http://www.bnb.bg/Statistics/StBNBBa...t/StBIDWeekly/
http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/publ..._doc5-4_bg.pdf

Признали сме те, Иванчо, за свободен. Недей да жалиш.

[Ivan2015]

Помните ли как ко мо не та та се опитаха да ви излъжат, че уж през 1989г. БНБ имала по-големи активи монетарно злато и други инструменти в монетарно злато, отколкото има сега. Истината обаче е съвсем друга. Сега монетарното злато и другите инструменти в монетарно злато на БНБ, смятано и като брой тройунции злато и като стойност в щатски долари е много повече в сравнение с 1989г. и това се знае от всеки банков специалист.

Според данни на БНБ на 27 май 2016г. управление "Емисионно" на БНБ е имало активи на стойност 42 562 351 000 лева, от които на стойност 2 766 156 000 лева са били монетарно злато и други инструменти в монетарно злато. На 27 май курсът на БНБ на златото към лева е бил 2136,09 лева за 1 тройунция злато. Тоест сметнато по този курс, излиза че монетарното злато и другите инструменти в монетарно злато на БНБ са били 1 294 962,29 тройунции злато, което е около 40, 2778296 тона злато.

Да ви напомня, че според данни на БНБ на 31.03.1990г., когато в България все още управляваше правителство на БКП, валутният резерв на България е бил на стойност само 138 300 000 щатски долара.

http://www.bnb.bg/Statistics/StBNBBa...t/StBIDWeekly/
http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/publ..._doc5-4_bg.pdf

[tea_cup]

Към 89 г. златният резерв на България е над 31 т.

[Muller]

Темата за златото. Бай тошо продаде всичкото злато на България за 25-30$ на унция на СССР /естествено не е получил долари, даже не и рубли по курса на долара, а "опращаване" на　някои дълговете/. Те това е поробяването - първо ти взимат златото.

Златото в БГ резерва е изнесено не само по времето на соца, но и по времето на демокарцията, когато през 2002 г. последните големи количества отлитат срещу лихва от 1% към Bank of England. Къде е сега това злато?