Предложение за подобряване оборота на БФБ

[inta53]

не знам какво разбираш под електронно заверяване на търговците ...касовите апарати, отчитат продажбите, но нямат връзка с регистрацията по ЗДДС

Ако не си вкарал в паметта на апарата артикулната наличност по фактурно задължение - не можеш и да продадеш повече от завереното .
Ако Хлебозавода е произвел 300 000 хляба и Н продукти - няма как да продаде 400 000 , а и няма как да не отчисли 50 000 брак и рециклиране през второ направление /фураж/, ако не ги реализира - при всички случаи лъсва , скачат приходите и всичко по веригата , - но инфото идва от пласмента и верегата за продажби.
Потребителя стои на входа - като не може да получи без да е заприходено на търговеца , а той няма нужда от друг контрол и регистрации. Не му трябва излишният контрол, електронният му стига - той остава важно но свързващо звено.

[съни(тя)]

Оооо, а това с 2% данъчен кредит от всяка доказана с изряден документ покупка от кога го приказвам Ще изсветлее всичко сиво
Ако за това говориш де

трябва да сменят и мастилото по кас.апарати
имам един спор с един мобилен оператор и едва си разчитам касовата бележка ...отпреди месец, а имам отлично зрение без очила

[inta53]

Оооо, а това с 2% данъчен кредит от всяка доказана с изряден документ покупка от кога го приказвам Ще изсветлее всичко сиво
Ако за това говориш де

- ТОВА е РЕШЕНИЕТО !
От там се тръгва , обратният път от консуматора-реализацията на продукта , -просто е безоткатна , така и излишъка става не оспорим и му се намира пренасочването - но влизаме в подробностите , които не са маловажни , но СТАРТА е определящ и най важен !
Приложението му си е абсолютно обвързано с политически решения с воля !
Това ще си е пионерски пробив, - комплексно решение на база използвани доказани иновативни практики !

[съни(тя)]

-Искат или не - отлагането е временно !!! С електронното заверяване на търговци се регистрират и всички потребители реално по ДДС ,....

не знам какво разбираш под електронно заверяване на търговците ...касовите апарати, отчитат продажбите, но нямат връзка с регистрацията по ЗДДС

[inta53]

Личното ми мнение е, че в България не се търси изсветляване на бизнеса.
Не и като цялостни мерки. Причини - бол.

Идеята ти е добра, но при приемане изцяло на разплащане на картов принцип.
При кешовите плащания(с хартийките-касови бележки) е наивно някой да си мисли, че може да се осъществи ефективно. Знам и аз страни, в които са правени подобни опити, знам и резултатите им

Нещо друго, което допълнително намалява ефективността от подобна мярка е наличието на голям брой фирми нерегистрирани по ЗДДС.

А последните намерения на финансовия министър, под влияние на част от бизнеса
за увеличаване на прага на задължителна регистрация от сегашните 50хил.
на 75, 100, дори на 150хил. ...само затвърждава мнението ми, от началото на поста

-Искат или не - отлагането е временно !!! С електронното заверяване на търговци се регистрират и всички потребители реално по ДДС , отпадат патенти по права на търговия и лицензи по право на упражняване - ЗАЩОТО - реално няма на кой да си предложат услугата- продукта без насрещният потребител !
Кешово разплащане ,- изпращаш си детето до магазина , набират се покупките Хброя излиза ти тотала, но сметката не се приключва без прекарването през четец на потребителската ти карта , която не е задължително да е разплащателна , но е набирателна , - в края на годината си плащаш данъци и застраховки и ред други разходи на принципа приспадане.
- Всичко опира до създаването на програма и съответните защити - НИЩО НОВО - нали , - топлата вода е открита , но остава рационалното и ползване !!!

[Наивник]

- Тук засягате едната брънка на мое старо предложение, - за безспорно изграждане на обратна връзка с потребителя от ниско през всички възходящи нива!
А именно през електронен чип независимо в л.карта или разплащателна ,- връщане /акумулиране/ на ~2% от ДДС на всяко ползване ! Зареждането на същата от заплати и от разплащане по всякаква дейност /договорни , наемни , хонорарни и т.н./ от лични банкови сметки .
- Веригите магазини -предприятия , производители ;- се задължават , декларират и отчитат по същият начин както до сега , като се свежда до минимум упражненията по срити операции, тъй като не можеш да продадеш - преди да си се задължил /заверил -декларирал/ съответното количество текуща /предстояща/ продажба .
Така се формира изходящ контрол , от който е живо заинтересовано именно мнозинството получателя на отстъпката акумулирана по сметката му .
Това води до първия етап на осветляване на паричните потоци .
С превода на заплатите се обвързват и останалите задължения по Здр. осиг-не , пенсионо зад. осиг-не с неговите подразделения и идва ред и на задължително общо соц. осиг-не и личните набирателни и онаследявани нива и потоци !

ОБЩАТА ПРОМЯНА ТРЯБВА ДА СТАРТИРА ОТ ОБРАТНАТА ВРЪЗКА !
Останалото само ще се намести .
Но за началото трябва много здрава политическа воля. А силата и поддръжката ще дойдат от народа !

Оооо, а това с 2% данъчен кредит от всяка доказана с изряден документ покупка от кога го приказвам Ще изсветлее всичко сиво
Ако за това говориш де

[съни(тя)]

- Тук засягате едната брънка на мое старо предложение, - за безспорно изграждане на обратна връзка с потребителя от ниско през всички възходящи нива!
А именно през електронен чип независимо в л.карта или разплащателна ,- връщане /акумулиране/ на ~2% от ДДС на всяко ползване ! Зареждането на същата от заплати и от разплащане по всякаква дейност /договорни , наемни , хонорарни и т.н./ от лични банкови сметки .
- Веригите магазини -предприятия , производители ;- се задължават , декларират и отчитат по същият начин както до сега , като се свежда до минимум упражненията по срити операции, тъй като не можеш да продадеш - преди да си се задължил /заверил -декларирал/ съответното количество текуща /предстояща/ продажба .
Така се формира изходящ контрол , от който е живо заинтересовано именно мнозинството получателя на отстъпката акумулирана по сметката му .
Това води до първия етап на осветляване на паричните потоци .
С превода на заплатите се обвързват и останалите задължения по Здр. осиг-не , пенсионо зад. осиг-не с неговите подразделения и идва ред и на задължително общо соц. осиг-не и личните набирателни и онаследявани нива и потоци !

ОБЩАТА ПРОМЯНА ТРЯБВА ДА СТАРТИРА ОТ ОБРАТНАТА ВРЪЗКА !
Останалото само ще се намести .
Но за началото трябва много здрава политическа воля. А силата и поддръжката ще дойдат от народа !

Личното ми мнение е, че в България не се търси изсветляване на бизнеса.
Не и като цялостни мерки. Причини - бол.

Идеята ти е добра, но при приемане изцяло на разплащане на картов принцип.
При кешовите плащания(с хартийките-касови бележки) е наивно някой да си мисли, че може да се осъществи ефективно. Знам и аз страни, в които са правени подобни опити, знам и резултатите им

Нещо друго, което допълнително намалява ефективността от подобна мярка е наличието на голям брой фирми нерегистрирани по ЗДДС.

А последните намерения на финансовия министър, под влияние на част от бизнеса
за увеличаване на прага на задължителна регистрация от сегашните 50хил.
на 75, 100, дори на 150хил. ...само затвърждава мнението ми, от началото на поста

[inta53]

Наивников - това е ного мъдро, дето си рекъл, но аз мисля: да се действа още по-драстически и решително. Ако ме турнете Дуче - държавата ще инвестира всяка година по 2 МБ в реална икономика - нови компании, нови фирми, нови бизнеси - или ще се закупуват настоящи - които ще бъдат структурирани като АД - 50% от акциите ще се раздават на млади семейства, подбрани по определени критерии (образованост, плащане на данъци, законно жилище и т.н.), като помощ за отговорно родителство - така че да получават по 3.5-4 Б ежегодно като дивиденти за всяко тяхно дете. Тези акции родителите няма да имат право да продават. 15% ще останат собственост на държавата - като приходите ще поемат поне отчасти издръжката на администрацията, 20% ще се раздават на пенсионери - така държавата ще се откачи от задължението да им плаща пенсии, 15% ще се пущат на БФБ - и може да се направи това, дето предлагаш ти.
Така с един удар държавата ще удари няколко заеца - стимулиране на отговорна раждаемост, издръжка на администрацията, облекчаване на пенсионната система, икономически ръст, отваряне на ного работни места, намаляване на безработицата, бедността и т.н. - с едни и същи пари.

Явно си роден ДЪРЖАвен човек !!!
И ще си я върнеш в предишният и вид!!!
ОПАЗИЛ БОГ !

[съни(тя)]

...

ИНДИВИДУАЛНИ ПЕНСИОННИ СМЕТКИ

Да бъдат алтернатива на допълнителното задължително пенсионно осигуряване.

Всеки задължен да прави пенсионни вноски да има задължение:
1. Да внесе определен процент, например 50% в общата каца НОИ.
2. Да внесе остатъкът от 50% в лична партида по избор:
- В НОИ, които да управляват личната му партида;
- В УПФ, които да управляват личната му партида;
- В Индивидуална пенсионна сметка, открита в лицензиран инвестиционен посредник в България. /По късно може да се разшири до ЕС/. Тази сметка всеки да управлява сам

Данъчните стимули да бъдат едни и същи за трите възможности.
Осигурителните събития, при които могат да се ползват натрупаните средства да бъдат едни и същи и за трите възможности.

Точно, кратко и ясно!

...и баш по темата за стимулиране на Българския фондов пазар!
Браво!

(На българския, а не както е в момента, голяма част от парите на УПФ-тата - навън )

И никак не е трудно за осъществяване, извън, в случая, недоволството на самите ПФ, защото точно икономически активното и най-вече, финансово грамотно население, често с по-високи доходи, ще предпочете последния вариант, който предлагаш.
В политическо отношение, също ще има съпротива, в лицето на финансовия министър, заради появата на още една алтернатива на подопечното му НОИ.
При това, добра, заради елемента на личното участие и заинтересованост.

Самата защита на парите може да се осъществи по подобна схема на ограниченията при ПФ, неща които могат да се структурират при обмисляне. Например, %ти за облигации, % за акции, % за депозит, и т.н.
Разликата е личната инициатива.

Което, в същото време е и стимул. Включително за изсветляване частично на трудовия пазар.
______________
За %те за осигуряване към момента, да приемем, че около 20% са за НОИ(заради различните ставки при отделни случаи) и 5% са за УПФ.
Т.е. около 1/4 или 1/3(в някои случаи) от общата осигурителна тежест(данък ) отиват сега в УПФ. %те са общи, без разделяне на части, плащани от работодател и служител, при наемния труд.

[inta53]

В много страни част от тези идеи се прилагат единично.
Всичко това рано или на по късен етап ще се случи . Проекта може да се разработи и на регионално ниво община. Силата му е в личната заинтересованост на широката маса и изразената частна насоченост в общо социалните практики , без тяхното обезсилване, а същевременно разширява и засилва индивидуалната активност и решения.
Тази идея ако тук във форума не намери своята поддръжка, среда и развитие , да бъде оформена и изведена на по горно ниво, то къде ?
Епизодично я подавам в течение на повече от две/три години, но не я оформих като нова тема , тъй като не съм и най грамотния и то не само в това направление. - Но като конфигурация на свързаност и въздействие се е загнездила в мен след първите прочети на потребителските индикатори и предварителните данни за развитие и прогнози.

- Няма връщане назад - по важно е да се случи по рано !!!

[inta53]

Трябва да надделее правото на избор.
Бедността и размерът на вноските не са от значение в случая.
Дали ще внасяш 150 лева или 30 лева месечно за допълнително осигуряване, зависи от дохода ти. Правото ти на избор е обаче дали да ги дадеш на НОИ, на УПФ или във собствена сметка, която сам да си управляваш. Та дори и да ги сложиш на депозит

- Тук засягате едната брънка на мое старо предложение, - за безспорно изграждане на обратна връзка с потребителя от ниско през всички възходящи нива!
А именно през електронен чип независимо в л.карта или разплащателна ,- връщане /акумулиране/ на ~2% от ДДС на всяко ползване ! Зареждането на същата от заплати и от разплащане по всякаква дейност /договорни , наемни , хонорарни и т.н./ от лични банкови сметки .
- Веригите магазини -предприятия , производители ;- се задължават , декларират и отчитат по същият начин както до сега , като се свежда до минимум упражненията по срити операции, тъй като не можеш да продадеш - преди да си се задължил /заверил -декларирал/ съответното количество текуща /предстояща/ продажба .
Така се формира изходящ контрол , от който е живо заинтересовано именно мнозинството получателя на отстъпката акумулирана по сметката му .
Това води до първия етап на осветляване на паричните потоци .
С превода на заплатите се обвързват и останалите задължения по Здр. осиг-не , пенсионо зад. осиг-не с неговите подразделения и идва ред и на задължително общо соц. осиг-не и личните набирателни и онаследявани нива и потоци !

ОБЩАТА ПРОМЯНА ТРЯБВА ДА СТАРТИРА ОТ ОБРАТНАТА ВРЪЗКА !
Останалото само ще се намести .
Но за началото трябва много здрава политическа воля. А силата и поддръжката ще дойдат от народа !

[Императорът]

Наивников - това е ного мъдро, дето си рекъл, но аз мисля: да се действа още по-драстически и решително. Ако ме турнете Дуче - държавата ще инвестира всяка година по 2 МБ в реална икономика - нови компании, нови фирми, нови бизнеси - или ще се закупуват настоящи - които ще бъдат структурирани като АД - 50% от акциите ще се раздават на млади семейства, подбрани по определени критерии (образованост, плащане на данъци, законно жилище и т.н.), като помощ за отговорно родителство - така че да получават по 3.5-4 Б ежегодно като дивиденти за всяко тяхно дете. Тези акции родителите няма да имат право да продават. 15% ще останат собственост на държавата - като приходите ще поемат поне отчасти издръжката на администрацията, 20% ще се раздават на пенсионери - така държавата ще се откачи от задължението да им плаща пенсии, 15% ще се пущат на БФБ - и може да се направи това, дето предлагаш ти.
Така с един удар държавата ще удари няколко заеца - стимулиране на отговорна раждаемост, издръжка на администрацията, облекчаване на пенсионната система, икономически ръст, отваряне на ного работни места, намаляване на безработицата, бедността и т.н. - с едни и същи пари.

[спекуланта]

Трябва да надделее правото на избор.
Бедността и размерът на вноските не са от значение в случая.
Дали ще внасяш 150 лева или 30 лева месечно за допълнително осигуряване, зависи от дохода ти. Правото ти на избор е обаче дали да ги дадеш на НОИ, на УПФ или във собствена сметка, която сам да си управляваш. Та дори и да ги сложиш на депозит

Факт в БГ е че бедността е голяма също и че вноските в пенсионната ни система са по малко отколкото излизат за пенсии.За по-бедните осигуряващи се на мин. заплата или осигурени от държавата по-благоприятен вариант е да ползват вноските на реално осигуряващите се на висока заплата за част от техните бъдещи пенсии.А за заможните благоприятния вариянт е да отделят по малко към общата каца и повече към индивидуална партида които средства реално си остават техни и няма да делят.Иначе аз съм съм съгласен и подкрепям предложението!

[Наивник]

По заможните хора ще искат този вариант с индивидуални партиди,самостоятелно управление и т.н.,а по бедните естествено ще искат всичко в НОИ и кой ще "надделее" в нашата конюнктура?!

Трябва да надделее правото на избор.
Бедността и размерът на вноските не са от значение в случая.
Дали ще внасяш 150 лева или 30 лева месечно за допълнително осигуряване, зависи от дохода ти. Правото ти на избор е обаче дали да ги дадеш на НОИ, на УПФ или във собствена сметка, която сам да си управляваш. Та дори и да ги сложиш на депозит

[спекуланта]

Ето го и моето предложение за подобряване на оборота на БФБ:
Същото ще доведе и до:
1. Нов бизнес за банки и инвестиционни посредници;
2. Реална конкуренция в пенсионното осигуряване;
3. Реална конкуренция в предлагане на банкови депозити и разчупване на банковия монопол;

ИНДИВИДУАЛНИ ПЕНСИОННИ СМЕТКИ

Да бъдат алтернатива на допълнителното задължително пенсионно осигуряване.

Всеки задължен да прави пенсионни вноски да има задължение:
1. Да внесе определен процент, например 50% в общата каца НОИ.
2. Да внесе остатъкът от 50% в лична партида по избор:
- В НОИ, които да управляват личната му партида;
- В УПФ, които да управляват личната му партида;
- В Индивидуална пенсионна сметка, открита в лицензиран инвестиционен посредник в България. /По късно може да се разшири до ЕС/. Тази сметка всеки да управлява сам

Данъчните стимули да бъдат едни и същи за трите възможности.
Осигурителните събития, при които могат да се ползват натрупаните средства да бъдат едни и същи и за трите възможности.

Точно, кратко и ясно!

По заможните хора ще искат този вариант с индивидуални партиди,самостоятелно управление и т.н.,а по бедните естествено ще искат всичко в НОИ и кой ще "надделее" в нашата конюнктура?!