Компенсаторките от лихвоточки
Този въпрос го поставях още преди търга за ВТК, но господата с GKZL просто не обърнаха внимание, ясно защо. Да, законът трябва да се промени и то само §9 относно срока 2000 г. Вече е направен пробивът с БТК, ето следва списъкът на агенцията за приватизация. депутатите следва да бъдат проагитирани. Наред с М. Миков проблемът трябва да е познат и на Р. Агаин. Просто е недопустимо хората с лихвоточки да се делят на две категории и едната група да е неравностойно положение спрямо другата. Може би проблем е и фактът, че в НС отлежава от по-миналата година проект за изменение на закона, но в обратния смисъл - за отпадане на §9 и премахвани на възможността за участие в търговете на борсата. Трябва да се вдигне шум - преса, радио, телевизия, още повече, че сме в предизборен период. Трябва да се атакуват депутатите, министрите. Мисля, че Н. Василев постъпи справедливо, в крайна сметка борсата реши въпроса. Това е моето мнение.
Този въпрос го поставях още преди търга за ВТК, но господата с GKZL просто не обърнаха внимание, ясно защо. Да, законът трябва да се промени и то само §9 относно срока 2000 г. Вече е направен пробивът с БТК, ето следва списъкът на агенцията за приватизация. депутатите следва да бъдат проагитирани. Наред с М. Миков проблемът трябва да е познат и на Р. Агаин. Просто е недопустимо хората с лихвоточки да се делят на две категории и едната група да е неравностойно положение спрямо другата. Може би проблем е и фактът, че в НС отлежава от по-миналата година проект за изменение на закона, но в обратния смисъл - за отпадане на §9 и премахвани на възможността за участие в търговете на борсата. Трябва да се вдигне шум - преса, радио, телевизия, още повече, че сме в предизборен период. Трябва да се атакуват депутатите, министрите. Мисля, че Н. Василев постъпи справедливо, в крайна сметка борсата реши въпроса. Това е моето мнение.
Коментар