ЧЕЗ Електро България АД (CEZE)

[balarev]

Някой нещо знае....

Добра печалба за деветте месеца, огромен кеш и ако няма някакъв пирует с Еврохолд, напълно възможен дивидент. В Разпределението трябва да се гласуват едни пари да избягат, а както практиката е показала, нищо не се дава даром, та може за компенсация тука да се гласуват едни други пари. Не е препоръка.

[4i40]

Някой нещо знае....

[polina]

Гинчето нещо се покри.

[Грую Груев]

Много добър анализ, нещо подобно ми се въртеше в главата, като прегледах отчета им по диагонал. Ако изключим парите в брой, друго хубаво нещо тук няма, което ме спря да си купя една бройка, та допълних при другото чез, където също не съм впечатлен от резултата. Наистина без извънредните приходи реално бачкат на загуба, което е странно И все пак очаквам сделка да има, а цената тук да е по-висока от сегашната. Успех!

[BB50]

След като никой не коментира отчета на ЧЕЗ Електро, да кажа аз няколко думи.

Хубавото е че с въвеждането на МСФО15 вече се отчитат само техните приходи и съответно разходи и така се дава много по-ясна и честна представа за състоянието на компанията. Приходите спадат с по-малко от 2%, което е положителна новина – означава че реално почти не губят клиенти въпреки либерализацията. Данни за продадени количества не видях, но имайки предвид че цените са почти без промяна с последните 4 решения следва че реално има съвсем малък спад на продадени количества. Брутния марж (след разходи за балансиране) е 4.9%, което е доста по-високо от 2.2% регулиран марж. Единственото обяснение е да продължава кроссубсидирането между корпоративни клиенти и домакинства на регулиран пазар.

Проблема е че въпреки по-високия марж, той не е достатъчен за покриване на разходите. Добре че има едни 5.7 млн.лв приходи от неустойки та да изкарат компанията на по-смислена печалба за шестмесечието. И това включва най-доброто (първото) тримесечие за годината. Разходите за персонала скачат почти четири пъти (поради спирането на сделките със свързани лица), но разходите за външни услуги за жалост не спадат. Оттук нататък не виждам нищо положително за компанията, ако КЕВР продължи да им дава такъв нисък марж, те не успеят (или не искат) да си намалят разходите и няма сделка за мажоритарния пакет.

P.S. Загубата за второто тримесечие е 1.3 млн.лв.

[4i40]

„ОбезЧЕЗ-тиха” Гинката.

Тва е готино....
Гинчето вярно приличаше на мома, дето никога не беше брала къпини....

[Pyramid]

„ОбезЧЕЗ-тиха” Гинката.

[dex]

Сега да свикат едно ИОСА и да гласуват по 20 000 дивидент

Комисията за защита на конкуренцията (Комисията, КЗК) забрани придобиването на контрол от страна на „Инерком България“ ЕАД върху „ЧЕЗ България“ ЕАД, „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, „ЧЕЗ Електро България“ АД, „ЧЕЗ Трейд България“ ЕАД, „Фри Енерджи Проджект Орешец“ ЕАД, „Бара Груп“ ЕООД.

В процеса на проучване, Комисията установи, че е налице хоризонтално припокриване между дейностите на участниците в концентрацията на пазара на производство и доставка на едро на електрическа енергия от фотоволтаични централи. Също така, сделката поражда и вертикални ефекти на пазарите, разположени надолу по веригата, а именно: пазарите на разпределение на електрическа енергия, на снабдяване/доставка на електрическа енергия, на търговията с електрическа енергия и на свързаните с търговията услуги по координиране на балансиращи групи.
На пазара на разпределение и снабдяване/доставка на ел. енергия придобиваната група е с естествено монополно положение за територията, определена в издадените й лицензии за осъществяване на тези дейности. Паралелно, ЧЕЗ Електро България“ АД и „ЧЕЗ Трейд България“ ЕАД, формират съществен пазарен дял на база търгувани количества ел. енергия на свободния пазар.
Въз основа на цялостния анализ може да се заключи, че предвид вертикално интегрираната придобивана група ЧЕЗ, която разполага със стабилен финансов ресурс и опит в електроенергийния сектор, се създават предпоставки нотифицираната сделка да доведе до установяване или засилване на господстващото положение на обединената група. С оглед широкия обхват от дейности на придобиваните дружества и тяхното значение за електроенергийната система на Р. България, е налице основание да се приеме, че настоящата концентрация е от стратегическо значение за страната, като потенциалните ефекти от нея биха имали пряко отражения на националната сигурност. Комисията счита, че наличието на съществени вертикални ефекти ще доведе до значително предимство на участниците в концентрацията пред техните конкуренти, което от своя би възпрепятствало ефективната конкуренция на анализираните пазари.

[balarev]

Образувано е в КЗК. Дано да е за добро и да следва търгово и КФН! Успех!

[balarev]

Наближава?

Сделката за ЧЕЗ "България" ЕАД няма да се отрази на качеството на нашата работа, клиентите по нищо няма да разберат за нея, каза пред журналисти в Троян Карел Крал, зам.-председател на Управителния съвет на дружеството, цитиран от БТА.

Клиентите няма да разберат кога акциите на дружеството ще бъдат прехвърлени към новия собственик, посочи той като уточни че няма информация за самата сделка.
https://www.dnevnik.bg/biznes/2018/0...at_smianata_v/

Клиентите, че няма да разберат добре, ама дано акционерите да разберат! И аз мисля че наближава, успех на всички имащи!

[Minka]

Добре си върви сделката. Прехвърляне на собствеността без ненужни фанфари, тихо и кротко отписване от БФБ, справка Енергоремонт. Как да не ми е кеф, ще се плаща на Гинка, Калинка и Дафинка.

[dex]

Наближава?

Сделката за ЧЕЗ "България" ЕАД няма да се отрази на качеството на нашата работа, клиентите по нищо няма да разберат за нея, каза пред журналисти в Троян Карел Крал, зам.-председател на Управителния съвет на дружеството, цитиран от БТА.

Клиентите няма да разберат кога акциите на дружеството ще бъдат прехвърлени към новия собственик, посочи той като уточни че няма информация за самата сделка.
https://www.dnevnik.bg/biznes/2018/0...at_smianata_v/

[BB50]

Интересно инфо от Капитал:
Вместо ръст от 51% ЧЕЗ получи понижение

"ЧЕЗ Електро България" например направи предложение за увеличаване на нощната тарифа с 51% (от 0.05696 лв. за киловатчас до 0.08603 лв. за киловатчас) и на дневната тарифа - с 5%. Като мотив за това бяха посочени цените, на които дружеството купува нощната енергия от НЕК. "Към момента "ЧЕЗ Електро" продава за битовите клиенти енергия по нощна тарифа под себестойност - цената, по която купува енергията от НЕК е 107.71 лв. за мегаватчас, а тази, по която продава на битовите клиенти, е 56.96 лв. за мегаватчас. Поради това предлагаме изравняване на нощните тарифи за стопанските и битовите клиенти", заявиха през април от ЧЕЗ.

Според КЕВР обаче нощната тарифа на "ЧЕЗ Електро България" не само не трябва да се увеличава толкова, а дори трябва да се намали с 2% - до 0.05582 лв. за киловатчас. Дневната тарифа пък следва да нарасне минимално - с 0.1%.

КЕВР твърди че ЧЕЗ Електро е надвзело 23.7млн.лв приход през 2017, което е доста повече от другите ЕСП-та. Възможно е с новото решение да се опитват да им ги отнемат тези приходи

[Грую Груев]

Интересно инфо от Капитал:
Вместо ръст от 51% ЧЕЗ получи понижение

"ЧЕЗ Електро България" например направи предложение за увеличаване на нощната тарифа с 51% (от 0.05696 лв. за киловатчас до 0.08603 лв. за киловатчас) и на дневната тарифа - с 5%. Като мотив за това бяха посочени цените, на които дружеството купува нощната енергия от НЕК. "Към момента "ЧЕЗ Електро" продава за битовите клиенти енергия по нощна тарифа под себестойност - цената, по която купува енергията от НЕК е 107.71 лв. за мегаватчас, а тази, по която продава на битовите клиенти, е 56.96 лв. за мегаватчас. Поради това предлагаме изравняване на нощните тарифи за стопанските и битовите клиенти", заявиха през април от ЧЕЗ.

Според КЕВР обаче нощната тарифа на "ЧЕЗ Електро България" не само не трябва да се увеличава толкова, а дори трябва да се намали с 2% - до 0.05582 лв. за киловатчас. Дневната тарифа пък следва да нарасне минимално - с 0.1%.

[balarev]

https://www.investor.bg/ikonomika-i-...olari--261641/