Първоначално изпратено от balarev
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ЧЕЗ Разпределение България АД (CEZD)
Collapse
X
-
Четири български и две чуждестранни компании са подали обвързващи оферти за дружествата на CEZ в България, съобщи "Капитал Daily". Местните кандидати са братя Бобокови, Николай Вълканов, Христо Ковачки и търговецът на ток Валентин Христов, а чуждите са румънското дружество Electrica, в която акции притежават международни банки и фондове, и чешката Energo-pro, която държи електроразпределението в Северна България.
Макар към момента да няма официална информация за подадените в Чехия оферти, представители на повече от половината заинтересовани кандидати са потвърдили пред "Капитал" участие и са посочили имена на конкуренти.
Сделката не показва силен и качествен интерес, затова продажбата не е сигурна, коментираха консултанти. В началото на май на заседание на надзорния съвет на CEZ ще се разбере как ще продължи процедурата.
Апропо само поствам и не препоръчвам. Нямам.Last edited by Alee; 25.04.2017, 19:06.“Preparation. Discipline. Patience. Decisiveness”
Коментар
-
Първоначално изпратено от colline Разгледай мнениеhttp://www.capital.bg/biznes/kompani...a_za_biznesa/?
" В България за 2016 г. компанията "Енерго-про продажби" увеличи печалбата си с близо 240% до 31.6 млн., а мрежовата компания - с 85% до 47.5 млн. лв."
Интересни печалби са започнали да правят Енерго-про.
Каква ли би била печалбата на ЧЕЗ в България, ако ги няма въпросните договори ?
И да въпросът ти е напълно резонен! Защо иначе местните тарикати са се наточили?
Коментар
-
Първоначално изпратено от colline Разгледай мнениеhttp://www.capital.bg/biznes/kompani...a_za_biznesa/?
" В България за 2016 г. компанията "Енерго-про продажби" увеличи печалбата си с близо 240% до 31.6 млн., а мрежовата компания - с 85% до 47.5 млн. лв."
Интересни печалби са започнали да правят Енерго-про.
Каква ли би била печалбата на ЧЕЗ в България, ако ги няма въпросните договори ?
Коментар
-
http://www.capital.bg/biznes/kompani...a_za_biznesa/?
" В България за 2016 г. компанията "Енерго-про продажби" увеличи печалбата си с близо 240% до 31.6 млн., а мрежовата компания - с 85% до 47.5 млн. лв."
Интересни печалби са започнали да правят Енерго-про.
Каква ли би била печалбата на ЧЕЗ в България, ако ги няма въпросните договори ?
Коментар
-
[QUOTE=Пишман Investor;n3190362]
дивидент - не веднъж съм го казвал - докато ЧЕЗ е мажоритар няма да има дивидент. Реалната печалба заминава през безброй договори към майката ЧЕЗ. Доколкото си спомням, даже последния договор за финансиране на инвестиционната програма е сключен със свързано с ЧЕЗ дружество. Последно декларираните огромни увеличения на печалбите са само заради търсената продажба.
Относно "декларираните огромни увеличения на печалбите" не съм съгласен, защото точно през 2016 г. и двете дружества започнаха на доста по-високи реални печалби отколкото предишните години. Всъщност поради различни тълкувания на съда през 2016 бяха начислени доста провизии които чувствително намалиха печалбите и на двете дружества. Ако искаха да "надуят печалбата" можеха да отложат една част от тези провизии за тази година тъй като делата продължават да се обжалват и няма окончателни решения.
Относно дивидента мисля че всеки миноритар трябва да знае че тази година изтичат 5-годишните договори за обслужване, с които се пренасочваха парични потоци към дружеството майка или други непублични дружества от групата. За да продължават да работят тези дружества по същия модел и за в бъдеще се налага тези договори да бъдат одобрени от МИНОРИТАРИТЕ. Тоест за да получат подкрепата на миноритарите, мажоритаря трябва да подхвърли някой кокал тази година. Ще изчакаме да видим дали е само кокал или е тлъста пържола...
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bivol Разгледай мнение
Не е точно така, те изкупуват съоръжението по техни цени, които съвсем не са под пазарните (даже и може и да ти платят по-висока цена от пазара, по този начин си вдигат активите) , после е врътката че ти слагат една такса "Присъединяване", която е малко над това което са ти платили за съоръжението, което ти си изградил
Това за което пишеш надува амортизациите затова трябва да гледаш печалба преди амортизации, а не нетна печалба. Затова и писах на Батя да гледа ЕБИТДА дето е над 100млн при сметките, а не P/E на базата на нетната печлба. Ясно е че тази акция има много по-малък потенциал отколкото миналото лято, ама въпросът е накъде ще върви цената оттук нататък. Аз съм спокоен за себе си че всяка стотинка в цената на акциите на Чез Разпределение си струва. Докато при много други компании не съм така убеден.
Коментар
-
Първоначално изпратено от BSEtrader Разгледай мнение
Ако попиташ тези чиито съоръжения изкупуват от Чез ще ти кажат че без пари им ги вземат. Задължени са били да си направят трафопост, който после се оценява от Чез и изкупува на по-ниска цена отколкото е бил изграден. Това показва че ДМА струват повече, а не по-малко, ама айде.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Пишман Investor Разгледай мнение
ДМА - това са кухи цифри и нямат нищо общо с действителността, откъдето и да си намирал официално информация (няма да изпадам в обяснения за част от схемите)
За булсона дето тръбеше като бяхме преди половин година на 130 лв, че ще ходим под 100 ... сега сме 240 и още нагоре ще ходим. На мен на негово място определено щеше да ми е неудобно да си покажа носа след всичките глупости дето сме прочели ... ама пак акъл ръси.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от BullsonBSE Разгледай мнениеА да го кажем по друг начин, каквато и да е цената, какво ще си правиет парите, ако и го отпишат от борсата?
Пак МЦХ, Планината, Спийди, които са горе долу скъпи колкото тук
Коментар
Коментар