Първоначално изпратено от vale1
Разгледай мнение
То не че вече са почнали де..........
-
Това хубаво ама до сега защо не личеше по някакъв начин да я защитават тази акция?То не че вече са почнали де..........
-
Компанията е в топ 3 " любими " компании от БФБ на ПФ .Първоначално изпратено от BSEtrader Разгледай мнениеНякой все пак май реши че си струва
Според мен друго място ѝ отива на тази компания - във всички индекси, това единствената компания ли е на БФБ дето има трейлинг ЕБИТДА над 100млн лв?
Мениджърите на фондовете са я оценили и са вложили над 80 млн.лв в нея.
Едва ли може да се очаква да я оставят на самотек и да не си защитят инвестициите.Коментар
-
Мисля че скоро всичко ще си дойде на мястото, особено ако и отчета за третото е все така, а и ЧЕЗ Електро не знам още колко време ще стои на P/E 2, при положение, че отчетите са супер, а всичко живо/без Хим/ се търгува на P/E 15, 20 и нагоре.Първоначално изпратено от BSEtrader Разгледай мнениеНякой все пак май реши че си струва
Според мен друго място ѝ отива на тази компания - във всички индекси, това единствената компания ли е на БФБ дето има трейлинг ЕБИТДА над 100млн лв?
Коментар
-
Някой все пак май реши че си струва
Според мен друго място ѝ отива на тази компания - във всички индекси, това единствената компания ли е на БФБ дето има трейлинг ЕБИТДА над 100млн лв?
Коментар
-
А то взе, че стана 130. Баси колко жалки душици си избиват личната немощ с безмислени писания.Първоначално изпратено от BullsonBSE Разгледай мнениеАми как да върви, като всеки се е набутал тук и с големи очаквания, обикновено спекулата не се получава в такива случаи, отделно тук трябва да изтече мръсната вода както се казва, тази дето влиза тук преди 4-5 г. на ИПОто - имаше и чужденци, те на 5 г. гледат да осребрят, каквото и да било, преди 100 лв. да падне, тук не чакайте ръст
Коментар
-
Не е така. Не саостанали прекалено много вече, тези които са все още "набутани". Аз например нямам от това. Влязох на Ipo-то, (нова акция, с добри показатели, уж наличен кеш с дивидентни надежди, т.н.) а мина някакво време след това - видя се, че тези не стават за ортаци и след дивидента от 250 лв - "чао гергино"Първоначално изпратено от BullsonBSE Разгледай мнение
Тук мисля, на всички вече им е ясно, че големите очаквания може да са безпредметни. Влизането на Ipo-то за повечето стари играчи също беше предизвикано от предшестващото го Ipo на EVN - там имаше сериозен профит, но австрийците се оказаха че не са чешките евреи Може да има някакви спекулантьори, но мисля, че с годините умните играчи са излезли за да влязат в доказани и профитни позиции. Не е спекулантьорска позиция това, а и мажовците се разделиха отдавна с добрия имидж. За съжаление, разбира се. Няма да се учудя прекалено много ако се окаже и целенасочена играта тук, за да могат в един момент да пожелаят и отписване. Не е препоръка
Коментар
-
BB50, това ясно. Ама който продава акции на индексния в масовия случай пак ги инвестира някъде другаде и влизането на пари на пазара размърдва повече дружества от тези които купува влизащия.
Става по-интересно
Коментар
-
Ами как да върви, като всеки се е набутал тук и с големи очаквания, обикновено спекулата не се получава в такива случаи, отделно тук трябва да изтече мръсната вода както се казва, тази дето влиза тук преди 4-5 г. на ИПОто - имаше и чужденци, те на 5 г. гледат да осребрят, каквото и да било, преди 100 лв. да падне, тук не чакайте ръстПървоначално изпратено от BSEtrader Разгледай мнениеТук е друга мистерия, пазарът движи нагоре, а това дружество дето е сред най-безумно оценените от пазара дреме ли дреме. А бе интересен си е нашия пазар.
Bulls on BSEКоментар
-
Няма нищо странно в този случай. Пазара върви нагоре, защото тръгна ETF-a на SOFIX и Експат трябва да купуват от позициите включени в индекса.Първоначално изпратено от BSEtrader Разгледай мнениеТук е друга мистерия, пазарът движи нагоре, а това дружество дето е сред най-безумно оценените от пазара дреме ли дреме. А бе интересен си е нашия пазар.Коментар
-
Тук е друга мистерия, пазарът движи нагоре, а това дружество дето е сред най-безумно оценените от пазара дреме ли дреме. А бе интересен си е нашия пазар.
Коментар
-
ЧЕЗ предлага фонд за бедни потребители чрез вдигане на глобите за кражба на ток
27.09.2016 | 12:10
по статията работи: econ.bg
ЧЕЗ призовава да бъдат въведени максимални санкции, включително парични, за кражбите на електроенергия и съоръжения от електроенергийната инфраструктура
ЧЕЗ предлага фонд за бедни потребители чрез вдигане на глобите за кражба на ток
Снимка: БГНЕС
Електроразпределителното дружество ЧЕЗ предлага да се създаде фонд за инвестиции и подкрепа на уязвими потребители чрез увеличаването на санкциите за кражба на ток.
ЧЕЗ призовава да бъдат въведени максимални санкции, включително парични, за кражбите на електроенергия и съоръжения от електроенергийната инфраструктура, съобщиха от компанията. Тя не желае да се облагодетелства в резултат на наказанията и предлага след приспадане на присъщи, признати от регулатора разходи на разпределителното дружество, приходите да бъдат събирани в специален фонд за целеви инвестиции в сектора, за подкрепа на енергийно уязвими потребители или друга кауза, определена от правителството.
"Призоваваме за защита на интересите на българското общество, държавата и инвеститорите. Постигането на реални съществени резултати е възможно единствено чрез по-високи санкции и ефективни присъди. Нашите очаквания са за реална оценка и отчитане на претърпените щети в резултат на кражба на електроенергия и посегателства върху инфраструктурата, както и за ефективно прилагане на наказанията и санкциите", казва Карел Крал, регионален мениджър на ЧЕЗ за България, цитиран от компанията.
Съществуващата санкция за кражби на електроенергия в България няма възпиращия ефект, който би трябвало да стои в основата на всяка санкция. Цената, по която се дотаксува е само около една трета от цената, която плащат коректните граждани. В допълнение тя се заплаща само за 3 месеца назад, независимо, че кражбата може да е продължавала много по-дълго.
В резултат на това страдат всички. Щета понасят клиентите - битови, стопански, институции, болници, детски градини, училища и др., които търпят прекъсване на електрозахранването. Държавата е финансово ощетена – тя не събира данък и акциз върху откраднатия ток. Щети търпят и електроразпределителните дружества, което косвено се отразява върху клиентите – губят се средства, които могат да се вложат в подобряване на електрозахранването.
Вследствие на кражбите се стига до чести аварии, повреждане на електроуреди, отнемане на финансов ресурс, поставя се в опасност сигурността на електрозахранването на институциите – застрашава се националната сигурност, а все по-често се стига до заплаха за човешки животи и смъртни случаи. Ето защо санкциите за посегателствата следва да бъдат адекватни на преките и потенциални щети от тези деяния. ЧЕЗ призовава за справедливост, увеличение и ефективно прилагане на наказанията и глобите, допълват от дружеството.
Щетите от кражби на ток са за милиони левове всяка година и за тях плащаме всички, каза междувременно министърът на енергетиката Теменужка Петкова при откриването на дискусия, посветена на превенцията на кражбите на електроенергия и енергийни съоръжения, организирана от вестник "24 часа".
Кражбата на електроенергия е в Наказателния кодекс и може да с санкционира с лишаване от свобода. Нямам данни, колко души са понесли наказание, но е хубаво тази разпоредба да действа, защото ще има превантивен ефект, каза министър Петкова, цитирана от БТА. Правителството е готово да работи за преодоляване на проблемите, свързани с кражбите на електроенергия, било то със законодателни решения, било с други мерки, посочи министърът на енергетиката, увери тя.
+123Коментар
-
Знаех си ,че крият нещо такова гадовете !Първоначално изпратено от BB50 Разгледай мнение
На протокола от ОСА през 2015 г.,който е публикуван в ТР
въпросните решения за дивидент са скрити и се виждат само печати на нотариус Марина Ташева и помощник нотариус Явор Ташев.
А мошениците след като ни изкупиха принудително акциите на 164 лв са си разпределили по над 60 лв на акция дивидент.
Коментар
-
Дивиденти???
Мисля, че е крайно време ЧЕЗ да почне да разпределя дивиденти. Особено след като показват, че могат да се финансират на около 1% с привлечен капитал. Оттук насетне всички печалби трябва да отиват за дивиденти, докато достигнат някакво по-нормално съотношение на привлечен към собствен капитал. Да не забравяме един от основните принципи на финансите - собствения капитал е ПО-СКЪП от привлечения.
Въпреки това се съмнявам, че мажоритаря има желание да сподели с миноритарните акционери. Сериозна дивидентна политика може да се очаква само след като бъдат елиминирани миноритарите. За пример са другите две дружества в БГ - ЕВН Електроразпределение разпредели 46млн като дивидент през 2015, а Енерго-про мрежи 80млн.лв като дивидент (малко след като направиха squeeze-out).
Така е в България - на миноритарите им се позволява да финансират. А дивиденти само ако предстои да се гласува някоя сделка със свързани лица и трябва да им се запуши временно устата.Коментар
-
Утре на ИОСА ще има само точка разни .
Уважаеми акционери,
На 02.09.2016г. „ЧЕЗ Разпределение България” АД получи от Комисията за финансов надзор писмо изх. № РГ-05-1563-11, с което се връчва Решение № 616-ПД/01.09.2016 г. на члена на КФН, изпълняващ правомощията на Заместник-председател на Комисията за финансов надзор (КФН), ръководещ Управление „Надзор на инвестиционната дейност”. С решението, на основание чл. 15, ал. 1, т. 4 от ЗКФН във вр. с чл. 212, ал. 1 ЗППЦК, се прилага принудителна административна мярка, а именно: „Задължава публичното дружество „ЧЕЗ Разпределение България” АД, гр. София, да не подлага на гласуване на извънредното общо събрание на акционерите, насрочено за 08.09.2016г., съответно за 26.09.2016г., при условията на чл. 115, ал. 12 от ЗППЦК, точка 1 от дневния ред на събранието, със следното съдържание:
„Вземане на решение за овластяване на Управителния съвет на „ЧЕЗ Разпределение България" АД да сключи, съгласно правилата за представителство на Дружеството пред трети лица, договор за дългосрочен кредит с Европейската банка за възстановяване и развитие.“
Мотивите на КФН за налагане на принудителната административна мярка са, че предложената сделка, за която се търси овластяване от страна на общото събрание на акционерите, попада в изключенията по чл. 114, ал. 9 от ЗППЦК, защото сделката е вземане на банков кредит, за финансиране на обичайната търговска дейност на дружеството, сключва се без участие на заинтересовани лица, от което следвало, че за сключването на тази сделка не се изисква изрично овластяване на Управителния Съвет от страна на Общото Събрание, съответно - решението на Общото Събрание на акционерите нямало да бъде обосновано и допустимо. Освен това дружеството било оповестило свикването на общото събрание до КФН чрез предоставяне по електронен път само на поканата за свикване на общото събрание, но не и материалите към нея в задължителния тридесет дневен срок. На основание чл. 214, ал. 2 от ЗППЦК, решението подлежи на незабавно изпълнение, независимо дали е обжалвано.
Поради горното Ви съобщаваме, че на общото събрание, което ще се проведе на 08.09.2016г., съответно за 26.09.2016г., при условията на чл. 115, ал. 12 от ЗППЦК, точка 1 от дневния ред няма да бъде подлагана на гласуване.
С уважение,
Радослав Димитров
Директор „Връзки с инвеститорите” на „ЧЕЗ Разпределение България” АДКоментар
Коментар