IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ЧЕЗ Разпределение България АД (CEZD)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Започва ли енергийна революция?

    На 10 март Русия обяви търг за енергийни мощности с капацитет от близо два гигавата (2 млн. киловата). В това нямаше да има нищо особено интересно, ако не беше видът на новите мощности – те трябва да са изцяло зелена енергия от възобновяеми източници, основно вятър и слънце. Една петролна страна, при това огромен производител на природен газ, както и на ядрени реактори, решава да изгради зелени мощности?

    http://forbesbulgaria.bg/2017/05/29/...6%D0%B8%D1%8F/

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Пишман Investor Разгледай мнение

      Тук грешиш генерално.
      Такса присъединяване (което всъщност е "цена за присъединяване") е пари, зад които стоят присъединителни съоръжения (ДМА), които от своя страна се признават (и от КЕВР) за инвестиции. Демек са си част от инвестиционната програма, на чиято база се определят цените за предлаганите от разпределенията мрежови услуги.

      За показването на мускули - не знам не разбирам .....
      Това, което си написал е правилно, но твоя преден коментар беше "ЧЕЗ се изплескват с увеличение на печалбата 200% и то много удобно само седмица (по спомен) след определената им цена за следващия регулаторен период. Това разбира се е свързано и с неизпълнение на заложената при определяне на цената на ел. ен. инвестиционна програма."

      Тоест при неизпълнение на инвестиционната програма има увеличение на печалбата, а то всъщност е обратното - печалбата се увеличава при изкупуване на съоръжения, защото таксите за присъединяване се признават за текущ приход (така е от около 7-8 години), докато инвестициите увеличават разходите за амортизации с много по-малко и то в бъдещи периоди.

      А относно цените на мрежовите услуги и зависимостта им от общия размер на инвестициите - това отдавна не е основния проблем на ЕРП-тата. Техния основен проблем е непризнаването на разходите им за дейността, защото там сметките им се разминават с тези на КЕВР с десеки милиони. А инвестициите просто се включват в РБА и върху тях се начислява 7% възвращаемост. Тоест дори и да не си изпълнил инвестициите си с 10-20 млн, най много да ти резнат 1-2 млн приходи.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от BB50 Разгледай мнение

        ...... а и от допълнителните услуги (такси присъединявания, които не влизат в рамера на регулираните приходи), които се увеличиха значително през миналата година и ще се увеличат още повече през тази година и това много добре се знае от регулатора.....
        Тук грешиш генерално.
        Такса присъединяване (което всъщност е "цена за присъединяване") е пари, зад които стоят присъединителни съоръжения (ДМА), които от своя страна се признават (и от КЕВР) за инвестиции. Демек са си част от инвестиционната програма, на чиято база се определят цените за предлаганите от разпределенията мрежови услуги.

        За показването на мускули - не знам не разбирам .....
        Написаното по-горе е единствено и само лично мнение.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Пишман Investor Разгледай мнение

          Цена на активи не знам да може да се сваля така (не съм специалист все пак).

          По-скоро статията е за това, за което говоря от близо година - регулатора задава порядъка на печалба на ЕРП-тата с регулираната цена за 2016/2017, а после ЧЕЗ се изплескват с увеличение на печалбата 200% и то много удобно само седмица (по спомен) след определената им цена за следващия регулаторен период. Това разбира се е свързано и с неизпълнение на заложената при определяне на цената на ел. ен. инвестиционна програма.
          Това, което имах предвид е че се показват мускули за пореден път, което увеличава регулаторния риск.

          Относно увеличената печалба на ЧЕЗ - тя не идва само от основна дейност, а и от допълнителните услуги (такси присъединявания, които не влизат в рамера на регулираните приходи), които се увеличиха значително през миналата година и ще се увеличат още повече през тази година и това много добре се знае от регулатора. Освен това преизпълнението или неизпълнението на инвестициите не оказва влияние върху счетоводната печалба, тъй като всички разходи за инвестиции се капитализират и увеличават единствено разходите за амортизация (но в следващия период).

          Коментар


          • Тази статия ми звучи като че да иска да свали цената на активите на ЕРП-тата
            Цена на активи не знам да може да се сваля така (не съм специалист все пак).

            По-скоро статията е за това, за което говоря от близо година - регулатора задава порядъка на печалба на ЕРП-тата с регулираната цена за 2016/2017, а после ЧЕЗ се изплескват с увеличение на печалбата 200% и то много удобно само седмица (по спомен) след определената им цена за следващия регулаторен период. Това разбира се е свързано и с неизпълнение на заложената при определяне на цената на ел. ен. инвестиционна програма.
            Написаното по-горе е единствено и само лично мнение.

            Коментар


            • http://www.capital.bg/politika_i_iko..._izpulniavali/

              Тази статия ми звучи като че да иска да свали цената на активите на ЕРП-тата преди евентуална сделка. Дали правилния купувач не е почнал да натиска по балкански маниер?

              Коментар


              • Днес съм взел още от тук дано пуснат дивидент

                Коментар


                • Първоначално изпратено от balarev Разгледай мнение

                  Добре дошъл и успех и от мен!
                  Мерси и на двамата и да ви се връща

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от lobos Разгледай мнение
                    Някой ми върна бройките ,пак съм на борда
                    Добре дошъл и успех и от мен!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от lobos Разгледай мнение
                      Някой ми върна бройките ,пак съм на борда
                      Добре дошъл и успех!

                      Коментар


                      • Някой ми върна бройките ,пак съм на борда

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от emgeko Разгледай мнение

                          Кредитът е от ЕБВР директно към българското дружество и разпределението на дивидент е възможно след споразумение и съгласно одобрение на размера му от страна на банката. Предполагам, че това предложение е синхронизирано с ЕБВР и надали ще се коригира в посока нагоре дори и при добро желание от страна на чехите.

                          Лично мнение без препоръки. Притежавам акции в дружеството.
                          Според публикуваните условия на кредита дивидент от дружеството е възможен при спазване на определени изисквания.
                          По - интересна е историята на гласувания дивидент.
                          На заседанието на УС на 26.4 е решено с 4 на 2 гласа ( против са българските представители ) да не се раздава дивидент.
                          Една седмица по-късно на неприсъствено заседание на УС 6-мата члена единодушно гласуват рекорден дивидент по 25,40 лв на акция.
                          Дали чехите са получили устройваща ги оферта и са решили да осребрят инвестицията си ?
                          Ако е така - жалко , защото те бяха единствения коректен външен мажоритар на БФБ.
                          Но от друга страна - като акционери вероятно ще се утешим с една отлична възвращаемост на инвестициите си.

                          Коментар


                          • 'ейййй, пак не познах (за раздаването на дивидента)
                            Честито на за'лебилите!
                            Написаното по-горе е единствено и само лично мнение.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от johny-bravo Разгледай мнение

                              Няма как, кредита е от мама, предложението от тяхният мениджмънт. Едно евентуално предложение от Доверие или другите пенсии с голям дял за още по-голям дивидент ще им дойде дюшеш да насочат още повече кеш към мама.
                              Кредитът е от ЕБВР директно към българското дружество и разпределението на дивидент е възможно след споразумение и съгласно одобрение на размера му от страна на банката. Предполагам, че това предложение е синхронизирано с ЕБВР и надали ще се коригира в посока нагоре дори и при добро желание от страна на чехите.

                              Лично мнение без препоръки. Притежавам акции в дружеството.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от 4850 Разгледай мнение
                                Това предложение е супер новина, но дано не изникне някоя пречка покрай кредита, който получиха наскоро
                                Няма как, кредита е от мама, предложението от тяхният мениджмънт. Едно евентуално предложение от Доверие или другите пенсии с голям дял за още по-голям дивидент ще им дойде дюшеш да насочат още повече кеш към мама.

                                Коментар

                                Working...
                                X