IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Българската пенсионна система

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от RealUser Разгледай мнение
    И за октоври щяло да има, да ликуват всички пенсионери...


    Борисов: Всички възрастни с 50 лв към пенсиите за септември (ВИДЕО)
    https://dariknews.bg/novini/bylgarii...-video-2237407
    И на младите дават. 1000лв пенсия и 50лв щот ми не стигат. За заплатата няма увеличение
    Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

    Коментар


    • И за октоври щяло да има, да ликуват всички пенсионери...


      Борисов: Всички възрастни с 50 лв към пенсиите за септември (ВИДЕО)
      https://dariknews.bg/novini/bylgarii...-video-2237407

      Коментар


      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
        Всъщност е точно обратното.

        Пенсията те кара да нямаш спестявания, деца и внуци, щото държавата ще се погрижи за теб като остарееш или нещо се случи с теб (инвалидна пенсия).

        Ако държавата (пенсията) я нямаше щеше сам да се погрижиш. Единия от начините е да имаш деца и внуци, които да те гледат като одъртееш, както ти си гледал като са били малки.

        Коментар


        • Чудесна новина от НОИ е, че:
          1)
          - През първото тримесечие на 2020г. в България вече 48.9% от заетите са на възраст НАД 44 години
          2)
          - През второто тримесечие на 2020г. в България вече 49.7% от заетите са на възраст НАД 44 години


          За сравнение през 1992г. ЗА СЪЖАЛЕНИЕ:
          - в България едва 33.8% от заетите бяха на възраст НАД 44 ГОДИНИ


          Честито на бизнесменченцата от БКП (наричана вече БСП), които очакваха през 2020г. ПО-МАЛКО ОТ 2% от заетите в България да са на възраст НАД 44 ГОДИНИ...





          https://www.nsi.bg/statlib/bg/lister...004531&page=95
          https://www.nsi.bg/bg/content/3996/%...81%D1%82%D0%B8

          Коментар


          • Коментар


            • Чудесна новина от НОИ е, че:
              1)
              - в края на 1989г. пенсионерите в България бяха 2,209,019 души
              2)
              - през август 2020г. пенсионерите в България са 2,120,867 души
              Тоест ЗА ЩАСТИЕ за НАД 30 ГОДИНИ има спад с ПО-МАЛКО ОТ 89 ХИЛЯДИ души или с ПО-МАЛКО ОТ 4%.


              Честито на БЮДЖЕТНИЦИТЕ, които се надяваха през август 2020г. в България да има МАКСИМУМ 100 (СТО) пенсионери в България за да могат БЮДЖЕТНИЦИТЕ да използват всички приходи от ДДС и АКЦИЗИ за себе си!!!!!!





              https://www.noi.bg/aboutbg/st

              Коментар


              • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                Кое му е хубавото.
                Изключително небалансирана данъчна политика.
                ВСИЧКИ ПЕНСИИ СА ПОДАЯНИЯ. Зависят от благоразположението на чиновника.
                ДДС - изключително високо. Останалите данъци изключително ниски - местни, подоходни

                Консолидираният Държавен Бюджет на България е похарчил за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ:
                1)
                - за първите 6 месеца на 2019г. сумата е 4,758.7 МИЛИОНА лв.
                2)
                - за първите 6 месеца на 2020г. сумата е 5,253.7 МИЛИОНА лв.
                Тоест за 1 година има увеличение от НАД 10.4%...


                В случай, че беше БСП на власт тогава увеличението щеше да е НАД 100% (СТО) за едва една година, защото БСП щеше да назначи още СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ИЗЛИШНИ БЮДЖЕТНИЦИ...





                https://www.minfin.bg/bg/383

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение
                  ЗА ЩАСТИЕ за 6 месеца от началото на 2020г. дефицитът на НОИ вече е ПОВЕЧЕ от приходите от данъка върху дохода на физическите лица:
                  1)
                  - дефицитът на НОИ беше 2,236.7 МИЛИОНА лв.
                  2)
                  - приходите от данъка върху дохода на физическите лица 2,072.3 МИЛИОНА лв.
                  Тоест ЗА ЩАСТИЕ за 6 месеца от началото на 2020г. вече дори ДЕФИЦИТЪТ НА НОИ беше с НАД 164 МИЛИОНА лв. ПОВЕЧЕ ОТ приходите от данъка върху дохода на физическите лица...


                  Така ползата от пропорционалния данък от 10% върху дохода на физическите лица е, че не е достатъчен да се използва за покриване на дефицита на НОИ и трябва да се ползват и приходите от ДДС и АКЦИЗИ...





                  https://www.minfin.bg/bg/statistics/12
                  Кое му е хубавото.
                  Изключително небалансирана данъчна политика.
                  ВСИЧКИ ПЕНСИИ СА ПОДАЯНИЯ. Зависят от благоразположението на чиновника.
                  ДДС - изключително високо. Останалите данъци изключително ниски - местни, подоходни
                  Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                  Коментар


                  • ЗА ЩАСТИЕ за 6 месеца от началото на 2020г. дефицитът на НОИ вече е ПОВЕЧЕ от приходите от данъка върху дохода на физическите лица:
                    1)
                    - дефицитът на НОИ беше 2,236.7 МИЛИОНА лв.
                    2)
                    - приходите от данъка върху дохода на физическите лица 2,072.3 МИЛИОНА лв.
                    Тоест ЗА ЩАСТИЕ за 6 месеца от началото на 2020г. вече дори ДЕФИЦИТЪТ НА НОИ беше с НАД 164 МИЛИОНА лв. ПОВЕЧЕ ОТ приходите от данъка върху дохода на физическите лица...


                    Така ползата от пропорционалния данък от 10% върху дохода на физическите лица е, че не е достатъчен да се използва за покриване на дефицита на НОИ и трябва да се ползват и приходите от ДДС и АКЦИЗИ...





                    https://www.minfin.bg/bg/statistics/12

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от iaz Разгледай мнение

                      Решението не е прието. Не съм адвокат нито на Чез нито на Доверието, но като страничен наблюдател, който следи акциите им от доста време, мога да споделя следното. Не виждам, как ще са ощетени миноритарите в Чез, при положение, че сделката е към 100% дъщерно дружество. Парите не излизат към външни свързани компании (ЧЕЗ България за пример ;-) ).
                      Да.
                      На последното събрание решението по тази точка не бе прието понеже се изисква мнозинство от 75 % от гласовете,а другите пенсионни фондове гласуваха против и защитиха интереса на своите кандидат -пенсионери.
                      Но това не променя начина на гласуване на представителя на ПФ Доверие в полза на мажоритаря за съмнително преструктуриране.

                      А на предното събрание благодарение на представителите на ПФ Доверие бяха гласувани 85 000 000 лв за консултантски и други услуги към ЧЕЗ България (мажоритаря).

                      В общи линии мениджърите на пенсионните дружества трябва да си дават сметка,че всички техни действия са публични и хората лесно могат да си направят изводи за дейността им.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от vale1 Разгледай мнение

                        Tова е несериозно !!!

                        Цитираш статии от преди 7 години,които в момента нямат нищо общо с действителността сега.

                        Аз ти привеждам примери от последните две ОСА на ЧЕЗ Разпределение състояли се на 26.11.2019 г и 26.6.2019 г.

                        Какви интереси са защитавали представителите на ПФ Доверие и какво ги е мотивирало така да гласуват вероятно само те си знаят,но е видно ,че накърняват интересите на останалите пенсионни фондове и миноритарни акционери,както и на собствените си вложители !.
                        Решението не е прието. Не съм адвокат нито на Чез нито на Доверието, но като страничен наблюдател, който следи акциите им от доста време, мога да споделя следното. Не виждам, как ще са ощетени миноритарите в Чез, при положение, че сделката е към 100% дъщерно дружество. Парите не излизат към външни свързани компании (ЧЕЗ България за пример ;-) ).

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                          Oх, недей, че е болна тема - тая даниела е всичко друго, но не и човек, на когото бих поверил парите си, хеле пък с действията си в чез разпределение, където мотивацията явно е била солидно подплатена. Другият вариант е да са идиоти. А може и да са солидно подплатени идиоти!

                          темата е дълга - разбира се, за всеки, който се осигурява на реален доход, частните пенсионни фондове като цялостна конструкция са много, ама много по-добрият вариант. на теория! Реалността е, че масата крие реалните си доходи, фонд мениджърите са некадърбници или добре подплатени по съотвения начин некадърници, а комисионите на входа, които получават, са повече от безумни. Но тук е така и докато е така, ноЙ е по-добрият вариант.

                          П.С. Осигурявам се на максимума в НН - не бих го правил, ако не е задължително и не съм един морално отгворен олигофрен с принципи, които явно трябва да промени, ама пусти първи 7 години, дето са ме учили на честност и морал - загубена кауза...
                          Въпросната Даниела е измамничка.На нея не бих поверил дори овцете ще ги затрие...Такива като тая напълниха държавата.На всяка крачка лицемери измамници некадържици и измекяри.Държавата се управлява от прости неуки алчни крадливи зли и отмъстителни хора.Тоя свят е обречен...

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от vale1 Разгледай мнение

                            Tова е несериозно !!!

                            Цитираш статии от преди 7 години,които в момента нямат нищо общо с действителността сега.

                            Аз ти привеждам примери от последните две ОСА на ЧЕЗ Разпределение състояли се на 26.11.2019 г и 26.6.2019 г.

                            Какви интереси са защитавали представителите на ПФ Доверие и какво ги е мотивирало така да гласуват вероятно само те си знаят,но е видно ,че накърняват интересите на останалите пенсионни фондове и миноритарни акционери,както и на собствените си вложители !.
                            Несериозно е да дам пример как Доверие са завели дело срещу ЧЕЗ и са издействали дивидент, какъвто иначе е нямало да има? Някой друг от миноритарните акционери да е правил нещо подобно сега или преди седем години? Държавата докато беше акционер да си е вдигала пръста? А защо изобщо се е стигнало до дело? Държавните регулатори, политици и всезнайни експерти да имат някакво мнение по въпроса? Практиките довели до това дело продължават ли? Нима сме стигнали до абсурдното положение да очакваме от един миноритарен акционер все да води дела и да бори лошите докато всички останали гледат от скамейката? Имате ли представа какво е изобщо да тръгнеш да нарушаваш схеми за стотици милиони в България? Вече установихме, че заплатите на мениджърите не са по 200к на месец, но и да бяха, пак нямаше да са достатъчни да се захванат точно с ЧЕЗ. Изобщо се учудвам, че и веднъж са го направили и съм склонен да вярвам, че тогава са имали някакъв гръб и някой им е платил отколкото че сега имат.

                            А нещо по въпроса за издръжката на НОИ и защо никой не говори колко струва тя и дали дейността на НОИ я оправдава? За ощетените майки? За хората, които ще се пенсионират с изцяло намалена държавна пенсия, въпреки че само през половината си стаж са се осигурявали във фондове? Или в тази тема, където всички сме уж по принцип за идеята да има фондове, ще говорим само за кусурите им, а много по-големите проблеми на останалата част на пенсионниата система ще бъдат игнорирани или приемани за даденост?
                            Last edited by Abnell; 08.07.2020, 18:36.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от vale1 Разгледай мнение

                              Tова е несериозно !!!

                              Цитираш статии от преди 7 години,които в момента нямат нищо общо с действителността сега.

                              Аз ти привеждам примери от последните две ОСА на ЧЕЗ Разпределение състояли се на 26.11.2019 г и 26.6.2019 г.

                              Какви интереси са защитавали представителите на ПФ Доверие и какво ги е мотивирало така да гласуват вероятно само те си знаят,но е видно ,че накърняват интересите на останалите пенсионни фондове и миноритарни акционери,както и на собствените си вложители !.
                              Oх, недей, че е болна тема - тая даниела е всичко друго, но не и човек, на когото бих поверил парите си, хеле пък с действията си в чез разпределение, където мотивацията явно е била солидно подплатена. Другият вариант е да са идиоти. А може и да са солидно подплатени идиоти!

                              темата е дълга - разбира се, за всеки, който се осигурява на реален доход, частните пенсионни фондове като цялостна конструкция са много, ама много по-добрият вариант. на теория! Реалността е, че масата крие реалните си доходи, фонд мениджърите са некадърбници или добре подплатени по съотвения начин некадърници, а комисионите на входа, които получават, са повече от безумни. Но тук е така и докато е така, ноЙ е по-добрият вариант.

                              П.С. Осигурявам се на максимума в НН - не бих го правил, ако не е задължително и не съм един морално отгворен олигофрен с принципи, които явно трябва да промени, ама пусти първи 7 години, дето са ме учили на честност и морал - загубена кауза...
                              Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Abnell Разгледай мнение



                                Доколкото защитаването на интереси на клиенти и ходене на ОСА, пак дадохте кофти пример. Като напишеш "Доверие" и "Чез" в гугъл, това е четвърти резултат: https://www.investor.bg/novini-i-ana...elenie-152548/

                                Даже и дело е имало: https://www.pariteni.bg/novini/novin...zhestva-178380

                                Партийните креатури без собствено мнение са много, и повечето не са министри.
                                Tова е несериозно !!!

                                Цитираш статии от преди 7 години,които в момента нямат нищо общо с действителността сега.

                                Аз ти привеждам примери от последните две ОСА на ЧЕЗ Разпределение състояли се на 26.11.2019 г и 26.6.2019 г.

                                Какви интереси са защитавали представителите на ПФ Доверие и какво ги е мотивирало така да гласуват вероятно само те си знаят,но е видно ,че накърняват интересите на останалите пенсионни фондове и миноритарни акционери,както и на собствените си вложители !.

                                Коментар

                                Working...
                                X