Първоначално изпратено от vale1
Разгледай мнение
Няма да коментирам какво се пише в нета за заплатата на г-жа Даниела Петкова и къде си прави прически и къде пазарува....
Но определено не са справедливи огромните удръжки,които управляващите компании на пенсионните дружества правят от всяка вноска на работещите към собствените си партиди във фондовете.
Заради тези огромни отчисления управляващите на пенсионните компании всяка година са на печалба и някои от тях си ги разпределят под формата на дивиденти.
От тези отчисления идват и големите заплати на мениджърите,които по никакъв начин не са обвързани с постигнатата доходност на управляваните от тях фондове.
Голяма част от тези "мениджъри" даже и не ходят на ОСА,където да се помъчат да защитават интересите на доверилите им се кандидат-пенсионери.
А има и такива като представителите на въпросната г-жа Петкова от Доверие,които на последните 2 общи събрания на ЧЕЗ Разпределение
с гласовете на ПФ Доверие прокараха в полза на мажоритаря точки с материален интерес от 110 000 000 лв.
Вместо да настояват справедливо да се разпредели печалбата на дружеството,защитавайки интересите на доверениците на пенсионните им фондове!
И да не си помислите ,че защитавам Сачева - тази е партийна креатура,която няма собствено мнение.
Но определено не са справедливи огромните удръжки,които управляващите компании на пенсионните дружества правят от всяка вноска на работещите към собствените си партиди във фондовете.
Заради тези огромни отчисления управляващите на пенсионните компании всяка година са на печалба и някои от тях си ги разпределят под формата на дивиденти.
От тези отчисления идват и големите заплати на мениджърите,които по никакъв начин не са обвързани с постигнатата доходност на управляваните от тях фондове.
Голяма част от тези "мениджъри" даже и не ходят на ОСА,където да се помъчат да защитават интересите на доверилите им се кандидат-пенсионери.
А има и такива като представителите на въпросната г-жа Петкова от Доверие,които на последните 2 общи събрания на ЧЕЗ Разпределение
с гласовете на ПФ Доверие прокараха в полза на мажоритаря точки с материален интерес от 110 000 000 лв.
Вместо да настояват справедливо да се разпредели печалбата на дружеството,защитавайки интересите на доверениците на пенсионните им фондове!
И да не си помислите ,че защитавам Сачева - тази е партийна креатура,която няма собствено мнение.
"Уважаеми читатели на OFFNews, в статия със заглавие: „Хората с две пенсии ще вземат по-малко от хората с една“, публикувана на 31.10.2016 г., отразихме твърдение на президента на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов, изказано по време на семинар на тема: „(Не)адекватните пенсии: защо две пенсии могат да се окажат по-малко от една?“, че месечната заплата на Даниела Петкова, председател на УС на ПОК „Доверие“ е 200 000 лева и че не е съгласен това да става с парите за пенсии.
По-късно Димитър Манолов заяви, че в дискусията нито веднъж не е споменал името на г-жа Петкова и не носи отговорност за това, че нашият автор е разбрал и предал думите му по този начин.
Въпреки че сме убедени, че от контекста на репликата на г-н Манолов се разбира, че той визира именно това, което сме написали, след като г-н Манолов не застава зад думите си, смятаме за нужно да премахнем това твърдение.
Наред с това, пред OFFNews, г-жа Петкова недвусмислено доказа, че твърдението за 200 000 лева месечна заплата не просто не отговаря на истината, но и че получаваната от нея заплата е значително по-малка от посоченото число. Не отговаря на истината и твърдението, че нейната заплата се формира от пари за пенсии.
Редакцията приема за доказано, че информацията, която публикувахме в цитираната статия, относно възнаграждението на г-жа Петкова и начина за неговото формиране е невярна. Тъй като написаното в OFFNews е цитирано многократно от други медии, публикуваме настоящото опровержение, като поднасяме искрените си извинения на г-жа Петкова."
Цитирате синдикалист, който сам се отрича от думите си. Карай, важното е да се отвлича внимание и да се плюе, нали? Ето ние пак дискутираме заплатата на един човек вместо системните проблеми засягащи всички работещи в България. Интересно повдигате въпроса с таксите на фондовете, но питал ли сте се колко струва издръжката на хилядите служители на НОИ всяка година? Да не се окаже, че и там плащаме големи такси? Колко хора са нужни на НОИ, за да си върши работата? Нито изкарват парите, които разпределят, нито ги управляват. Какво правят освен да разкарват хора по гишета и да събират документи на хартия?
Доколкото защитаването на интереси на клиенти и ходене на ОСА, пак дадохте кофти пример. Като напишеш "Доверие" и "Чез" в гугъл, това е четвърти резултат: https://www.investor.bg/novini-i-ana...elenie-152548/
Даже и дело е имало: https://www.pariteni.bg/novini/novin...zhestva-178380
Партийните креатури без собствено мнение са много, и повечето не са министри.
Коментар