Българската пенсионна система

[v_tin]

Дрън-дрън - в други теми имаш адекватни реакции, но не и в тази - огромната част от пенсионерите в България получават НЕЗАСЛУЖЕНО ВИСОКИ ПЕНСИИ. Да, правилно ме разбра - а най-незаслужени са на тези, дето вземат по 300 кинта. И на общите лафове - ми то с толкова живее ли се, отговарям - ми като си внасял по 20 лева на месец осигуровки, и толкова са ти много. Реципрочност в най-чист вид!

И не, държавате не им дължи нищо - дължат им децата им, дето трябва да бачкат у нас, да изкарват пари у нас, и да си плащат вноските у нас, щото системата е разходо-покривна. Ама децата им ги няма, щото са в чужбина, но за мсетка на това са най-гласовити как пенсиите на родите им били ниски. Не са ниски, незаслужено високи са!

Внасяли са толкова/ 20лв/ защото такива са били законите и е трябвало да внасят толкова. Предполагам има пенсионери от комунизма които още живеят с по 200лв пенсия. Но----------- такива са били времената тогава- толкова е трябвало да внасят . Така че не може да упрекваш възрастните хора че не са внасяли осигуровки. Има си праг на оцеляването- не съм сигурен, мисля че до скоро беше 280лв- ами има хора които получават по ниски пенсии от тези 280лв, според теб какво е това- според мен и за твое съжаление не само според мен , но това се нарича геноцид. Говорил съм с адвокати , които казват - да така е но не можем да съдим държавата по никакъв закон

И да не пропусна- дай боже твоите родители да получават такава пенсия- незаслужено висока от 300лв

[Грую Груев]

Зависи от това какво си работил- ако си чорбаджия изедник който си е плащал всичко стриктно, а е лъгал персонала че му плаща осигуровките е нормално и твоите бачкери да имат такива пенсии. Отделно от това няма как някой да плаща пенсиите на родителите на някой друг- тези хора са си плащали стриктно всичко към държавата, така че сега държавата е длъжна да им върне малка част от отнетото

Дрън-дрън - в други теми имаш адекватни реакции, но не и в тази - огромната част от пенсионерите в България получават НЕЗАСЛУЖЕНО ВИСОКИ ПЕНСИИ. Да, правилно ме разбра - а най-незаслужени са на тези, дето вземат по 300 кинта. И на общите лафове - ми то с толкова живее ли се, отговарям - ми като си внасял по 20 лева на месец осигуровки, и толкова са ти много. Реципрочност в най-чист вид!

И не, държавате не им дължи нищо - дължат им децата им, дето трябва да бачкат у нас, да изкарват пари у нас, и да си плащат вноските у нас, щото системата е разходо-покривна. Ама децата им ги няма, щото са в чужбина, но за мсетка на това са най-гласовити как пенсиите на родите им били ниски. Не са ниски, незаслужено високи са!

[v_tin]

В моята партида има 7 пъти по толкова - дали е от мат"риала, дето е свикнал да лъже и краде собствената си държава, като се осигурява на минимума (естетсвено, не той е виновен, а чораджиите-изедници), или е от нещо друго? А и теб какво ти дреме, ти нали чакаш немска пенсия, като поредния забягнал от България и оставил родители си у нас, даим плащаме пенсиите!

Зависи от това какво си работил- ако си чорбаджия изедник който си е плащал всичко стриктно, а е лъгал персонала че му плаща осигуровките е нормално и твоите бачкери да имат такива пенсии. Отделно от това няма как някой да плаща пенсиите на родителите на някой друг- тези хора са си плащали стриктно всичко към държавата, така че сега държавата е длъжна да им върне малка част от отнетото

[Грую Груев]

Системата на допълнителното пенсионно осигуряване натрупа активи за над 17 млрд. лв.

Средният размер на натрупаните средства за УПФ на едно осигурено лице е 3826 лв., става ясно от данни на КФН

Как смятате дали Любомир христов ще излезе прав- аз мисля че да

В моята партида има 7 пъти по толкова - дали е от мат"риала, дето е свикнал да лъже и краде собствената си държава, като се осигурява на минимума (естетсвено, не той е виновен, а чораджиите-изедници), или е от нещо друго? А и теб какво ти дреме, ти нали чакаш немска пенсия, като поредния забягнал от България и оставил родители си у нас, даим плащаме пенсиите!

[v_tin]

Системата на допълнителното пенсионно осигуряване натрупа активи за над 17 млрд. лв.

Средният размер на натрупаните средства за УПФ на едно осигурено лице е 3826 лв., става ясно от данни на КФН

Как смятате дали Любомир христов ще излезе прав- аз мисля че да

[v_tin]

Пенсия от УПФ 2021 г. = билетче за трамвай

https://offnews.bg/ikonomika/pensia-ot-upf-2021-g-biletche-za-tramvaj-746870.html

[Inform]

Чудесна новина от НОИ е, че има рекордно повишаване на дефицита му:
1)
- през януари 2020г. беше едва мизерните 319.8 МИЛИОНА лв.
2)
- през януари 2021г. е вече 573.4 МИЛИОНА лв.
Тоест ЗА ЩАСТИЕ има увеличение на дефицита на НОИ с НАД 79% за една година...





https://www.minfin.bg/bg/statistics/12

[Inform]

ЗА ЩАСТИЕ през 2020г. дефицитът на НОИ вече е ПОВЕЧЕ от приходите от данъка върху дохода на физическите лица:
1)
- дефицитът на НОИ беше 5,332.2 МИЛИОНА лв. или НАД 5.3 МИЛИАРДА лв.
2)
- приходите от данъка върху дохода на физическите лица 4,183.9 МИЛИОНА лв. или ПО-МАЛКО ОТ 4.2 МИЛИАРДА лв.
Тоест ЗА ЩАСТИЕ през 2020г. вече дори ДЕФИЦИТЪТ НА НОИ беше с НАД 1.1 МИЛИАРДА лв. ПОВЕЧЕ ОТ приходите от данъка върху дохода на физическите лица...


Така ползата от пропорционалния данък от 10% върху дохода на физическите лица е, че не е достатъчен да се използва за покриване на дефицита на НОИ и трябва да се ползват и приходите от ДДС и АКЦИЗИ...





https://www.minfin.bg/bg/statistics/12

[inta53]

https://www.mediapool.bg/polemika-ko...ews315460.html

[v_tin]

Да, точно това е положението.

https://www.investor.bg/ikonomika-i-...zagubi-313544/

С няколко елементарни сметки се вижда, че ПФ ще гълтат пари за постигане на нищо. Нещата ще се задълбочават през следващите години успоредно с развитието на икономиката на обезценените пари и никкавата доходност. Дали от тези структури има нужда???

Собствениците на фондовете определено имат нужда от тях. Иначе от къде пари

[fortiss]

Какво да се прави?

Действащият Кодекс за социално осигуряване гарантира, че осигуряването в УПФ ще намали пенсионния Ви доход, докато доходността, която получавате по партидата си е по-ниска от темпа на растеж на заплатите (средния осигурителен доход за страната). В случай, че не сте се осигурявали непрекъснато върху максимален осигурителен доход и индивидуалният Ви коефициент е по-малък от 3, прехвърлете незабавно осигуряването си от УПФ в НОИ (Национален осигурителен институщ) със Заявление, подадено в Националната агенция за приходите (НАП). http://www.nap.bg/document?id=9592

Който иска допълнителна пенсия, бяга от пенсионните фондове, спестява допълнително и инвестира самостоятелно в подходящ за себе си глобално диверсифициран портфейл при ниски такси и нисък праг на инвестиране. Лесно е. Ако не знае как – да пита: lchristoff@gmail.com.

*Авторът д-р Любомир Христов е финансист, дипломиран финансов консултант от Американския колеж в Пенсилвания, съосновател на Института на дипломираните финансови консултанти и бивш член на УС на БНБ, бивш изпълнителен директор на Централния депозитар и съветник за България на изпълнителния директор на Световната банка. Д-р Христов е участвал като посредник между СБ и българското правителство при създаването на действалия до 31 декември 2014 г. пенсионен модел в България, който включва три стълба - задължително, задължително допълнително и доброволно пенсионно осигуряване.

Да, точно това е положението.

https://www.investor.bg/ikonomika-i-...zagubi-313544/

С няколко елементарни сметки се вижда, че ПФ ще гълтат пари за постигане на нищо. Нещата ще се задълбочават през следващите години успоредно с развитието на икономиката на обезценените пари и никкавата доходност. Дали от тези структури има нужда???

[v_tin]

В началото на всяко тримесечие Комисията за финансов надзор (КФН) публикува данни за доходността на пенсионните фондове, реализирана в предходните две години. Пресата разпространява масово тази информация.

Важно е осигуреният да знае каква е доходността по партидата му, защото от нея зависи на каква пенсия може да се надява от пенсионен фонд. Пенсията зависи от натрупаните средства по партида в деня преди пенсиониране. Размерът на тези средства пък зависи от направените вноски и получената по партидата доходност.

Има пет проблема с доходността на пенсионните фондове, публикувана от КФН:

Изчисляваната от КФН доходност е подходяща за сравнение с пазарни индекси, но такова сравнение не се прави. Само в сравнение с обективен еталон е възможно да се прецени дали представянето на пенсионните фондове е добро, слабо или посредствено.
Публикува се средногодишна доходност за период от 24 месеца. Стандартните периоди за отчитане на доходност в Европа са 1, 3, 7, 10 години и по-дълъг период.

Доходността, изчислявана от КФН се нарича коректно “доходност на пенсионните фондове”. Възниква проблем, ако “осигурените” си мислят, че това е доходността, която получават те. Доходността, получавана от осигурените се изчислява по друг начин и не е публично известна.

Публикува се само номинална доходност, докато за осигурените е важна реалната доходност, след елиминиране влиянието на инфлацията. Така е, защото е важно не колко пенсия ще получавате, а какво можете да си купите с парите.

За оценка на това дали пенсията от универсален пенсионен фонд (УПФ) ще компенсира намалението на държавната пенсия на тези, които се осигуряват в УПФ е важно сравнението не с пазарен индекс, а с темпа на растеж на средния осигурителен доход за страната (СОДС). Именно от този темп зависи държавната пенсия. Колкото по-висок е този темп, толкова по-висока е държавната пенсия, както и нейното намаление за тези, които се осигуряват в УПФ.

Показвам решенията на тези проблеми. Всички резултати по-долу се основават на официални данни, публикувани от КФН.

1 ) Доходността, постигана от пенсионните фондове у нас е по-ниска от пазарната.

На фигурата по-долу са изобразени стойността на един пенсионен дял на УПФ (индексът UNIDEX) , ППФ (професинални пенсионни фондове – индексът PROFIDEX) и ДПФ (доброволни пенсионни фондове индексът VOLIDEX) и стойността на портфейл-еталон със структура, подобна на тази на фондовете. Пенсионните фондове се представят значително по-зле от еталона за периода 1.07.2004-30.09.2020.

[IMG]https://i2.offnews.bg//events/2020/10/09/737811/phpk0ln7g_559x*.jpg[/IMG]

2 ) Доходността, реализирана от пенсионните фондове е по-ниска от пазарната и за последните 3, 7, 10 години, завършващи на 30.09.2020 г.

За последната година, от 30.09.2019 до 30.09.2020 г., и трите типа пенсионни фондове отбелязват спад, по-нисък от този на портфейла-еталон. Това просто скъсява изоставането им от портфейла-еталон за последните три години, но не го преодолява.

За 16 1/4 г. номиналната доходност на пенсионните фондове е 3.1 – 3.8%. Не звучи зле. Само гдето това не е доходността, получена от осигурените.

[IMG]https://i2.offnews.bg//events/2020/10/09/737811/phplcujol_559x*.jpg[/IMG]
3) Вноските в УПФ растат номинално с 1.2% годишно, а не с 3%.

Каква доходност получават осигурените в пенсионни фондове е неизвестно не само на публиката, но и на регулатора КФН, на правителството и законотворците. Тази доходност докладвам до 30.06.2020 г., защото КФН ще публикува данните за 30.09 през м. ноември.

Номиналната доходност, получена по партидите на всички осигурени в УПФ за период от 16 години (до 30.06.2020 г.) е 1.2% годишно.

Това е средногодишният размер на нарастване на всяка Ваша осигурителна вноска преди да ви я намалят с таксите. Трябва да умножите всяка от вноските си по тази доходност и да отчетете броя на годините от датата на вноската до датата на пенсионирането си. Сумирате получените произведения и в резултат ще знаете колко пари ще има в партидата Ви в деня преди пенсионирането ви.

4 ) Реалната доходност на осигурените в пенсионни фондове е отрицателна. Покупателната сила на вноските им се топи.

[IMG]https://i2.offnews.bg//events/2020/10/09/737811/php1iugau_559x*.jpg[/IMG]

Разликата между доходността на фондовете и доходността на осигурените в тях се дължи на платените такси, а разликата между номинална и реална доходност – на инфлацията.

Положителната номинална доходност не ви компенсира за платените такси и инфлацията, затова получената реална доходност е отрицателна. Положителната доходност е за такси на пенсионните дружества, отрицателната остава за осигурените.

[IMG]https://i2.offnews.bg//events/2020/10/09/737811/phpmdq4dj_559x*.jpg[/IMG]
5 ) Две пенсии са по-малко от една,

защото доходността, която получавате по партиди е катастрофално по-ниска от темпа, с който расте средния осигурителен доход за страната. Реалната доходност, получена от осигурените в УПФ е отрицателна за последните една, три, седем, десет и 16 години, завършващи на 30.06.2020 г.

Какво да се прави?

Действащият Кодекс за социално осигуряване гарантира, че осигуряването в УПФ ще намали пенсионния Ви доход, докато доходността, която получавате по партидата си е по-ниска от темпа на растеж на заплатите (средния осигурителен доход за страната). В случай, че не сте се осигурявали непрекъснато върху максимален осигурителен доход и индивидуалният Ви коефициент е по-малък от 3, прехвърлете незабавно осигуряването си от УПФ в НОИ (Национален осигурителен институщ) със Заявление, подадено в Националната агенция за приходите (НАП). http://www.nap.bg/document?id=9592

Който иска допълнителна пенсия, бяга от пенсионните фондове, спестява допълнително и инвестира самостоятелно в подходящ за себе си глобално диверсифициран портфейл при ниски такси и нисък праг на инвестиране. Лесно е. Ако не знае как – да пита: lchristoff@gmail.com.

*Авторът д-р Любомир Христов е финансист, дипломиран финансов консултант от Американския колеж в Пенсилвания, съосновател на Института на дипломираните финансови консултанти и бивш член на УС на БНБ, бивш изпълнителен директор на Централния депозитар и съветник за България на изпълнителния директор на Световната банка. Д-р Христов е участвал като посредник между СБ и българското правителство при създаването на действалия до 31 декември 2014 г. пенсионен модел в България, който включва три стълба - задължително, задължително допълнително и доброволно пенсионно осигуряване.

[rc1346]

Май май..

почистване дом за стари хора

[v_tin]

Иван Нейков: Деформациите в пенсионния модел у нас продължават да се трупат

Статия на инвестора - май-май аааааааааа??????????

[v_tin]

Направили са го заради простата математика. Като имаш 4000 лв в партидата, а ти намаляват пенсията с 20% бягаш в НОИ. Ама ако имаш 40 000 сметката е съсем различна.
Като наближиш 5 годишния срок тогава смяташ. И стискаш палци (на краката) да не увличат още пенсионната възраст.

+1000000000000