Българската пенсионна система

[Inform]

В края на 2014г.:
1)
- заетите в обществения сектор бяха 553,299 души
- пенсионерите бяха 2,179,989 души
2)
- осигурените в частния сектор бяха 2,136,535 души
Тоест на всеки 100 осигурени в частния сектор имаше общо 128 души пенсионери и заети в обществения сектор.





Честито на вярващите в НОИ!


http://www.nssi.bg/aboutbg/st

[Императорът]

Ами по всичко личи, че сме ратифицирали хартата за правата на човека и този съд се явява крайната инстанция по тези въпроси. Има и вариант да се откажем от хартата и ЕС, ама не съм сигурен, че е валидна алтернатива (все още).

Това че сме ратифицирали някаква харта, не означава, че сме длъжни да се съобразяваме с противоправни решения, защото някакви политически зависими садии в Страсбург не могат да стоят над международното право, вкл. Всеобщата декларация и Европейската конвенция.
Неслучайно съм цитирал неведнъж абсурдният казус "Баталова воденица", според който, според решението на т.нар. "съд" някакви лица имат право да се самонастаняват където си искат, само защото били от някакъв етнос, в пряко нарушение на Чл. 8, ал.2 от ЕК:

[I]Член 8
1. Всеки има право на зачитане на неговия личен и семеен живот, на неговото жилище и тайната на неговата кореспонденция.

2. Намесата на държавните власти в ползването на това право е недопустима освен в случаите, предвидени в закона и необходими в едно демократично общество в интерес на националната и обществената сигурност или на икономическото благосъстояние на страната, за предотвратяване на безредици или престъпления, за защита на здравето и морала или на правата и свободите на другите.[/I]

И на Чл. 14:


Упражняването на правата и свободите, предвидени в тази конвенция, следва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана по-специално на пол, раса, цвят на кожата, език, религия, политически и други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имущество, рождение или друг някакъв признак.

Нужно ли е да обяснявам евентуалните последствия от създадения от т.нар. "съд" в Страсбург абсурден прецедент?

[Pa Pa]

Тоя т.нар. "съд" най-редовно взема противоправни решения, огромна грешка е че се съобразяваме с него.

Ами по всичко личи, че сме ратифицирали хартата за правата на човека и този съд се явява крайната инстанция по тези въпроси. Има и вариант да се откажем от хартата и ЕС, ама не съм сигурен, че е валидна алтернатива (все още).

[Императорът]

Добра идея, обаче в Европейския съд за правата на човека е пълно с такива дела...всичките спечелени от жалещите. Т.е. оказва се незаконно.

Тоя т.нар. "съд" най-редовно взема противоправни решения, огромна грешка е че се съобразяваме с него.

[Pa Pa]

А аз предлагам пенсията на работещите пенсионери да се спре. Не може хем баница, хем прасе със зеле.

Добра идея, обаче в Европейския съд за правата на човека е пълно с такива дела...всичките спечелени от жалещите. Т.е. оказва се незаконно.

[Императорът]

А аз предлагам пенсията на работещите пенсионери да се спре. Не може хем баница, хем прасе със зеле.

[Inform]

Пенсията на работещите пенсионери да се облага с данък, предлагат работодатели
http://www.dnevnik.bg/biznes/lichni_...a_se_oblaga_s/


Броят на пенсионерите (без значение дали още работят) в края на септември 2014г., които са получавали пенсия на стойност над минималната заплата бяха:
1)
- 203,987 души с месечна пенсия от 400.01 лв. до 500.00 лв.
2)
- 100,377 души с месечна пенсия от 500.01 лв. до 600.00 лв.
3)
- 55,928 души с месечна пенсия от 600.01 лв. до 700.00 лв.
4)
- 93,736 души с месечна пенсия от над 700.00 лв.
Тоест през септември 2014г. пенсионерите с пенсия над 400 лв. бяха 454,028 души докато населението плащащо социални осигуровки тогава беше едва 2,764,781 души.





http://www.noi.bg/aboutbg/st

[bertram]

по отношение на заглавието на темата

може да е пенсионна, но не е система

нито НОИ нито частните ПФ

[Inform]

Сребърният фонд (официално известен като Държавен фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система):
1)
- е получил от централния бюджет от началото на 2007г. до края на януари 2015г. сумата от 2,402 милиона лв. и са инвестирани в депозит в БНБ
2)
- за същия интервал (от началото на 2007г. до края на януари 2015г.) БНБ е изплатила на Сребърния фонд лихви на стойност 43.43 милиона лв.
Тоест номиналната доходност за вече над 8 години е по-малко от 2% или средна годишна номинална доходност по-малко от четвърт процент.






Честито на вярващите в НОИ!


http://www.minfin.bg/bg/page/227

[Inform]

За щастие НОИ става все повече зависим от други приходи като например ДДС и Акцизи:
1)
През 2013г.
- приходите от социалноосигурителни вноски бяха 4,256.6 милиона лв.
- разходите за пенсии, помощи и обезщетения по КСО бяха 8,881.7 милиона лв.
Тоест тогава дефицитът беше 4,625.1 милиона лв.
2)
През 2014г.
- приходите от социалноосигурителни вноски бяха 4,521.3 милиона лв.
- разходите за пенсии, помощи и обезщетения по КСО бяха 9,318.7 милиона лв.
Тоест тогава дефицитът беше 4,797.4 милиона лв. или за една година се е увеличил с над 172 милиона лв.





Честито на вярващите в НОИ!


http://www.minfin.bg/bg/statistics

[Inform]

За мен пък е неприемливо цели 40% да се инвестират в БГ.

В края на 2003г. инвестиционният портфейл на пенсионните фондове за допълнително осигуряване беше много по-зле, защото едва по-малко от 62 хиляди лв. или едва около една стотна от 1% бяха инвестирани в ценни книжа, които се търгуват на чуждестранни регулирани пазари.


http://www.fsc.bg/Pazari-bg-4

[Snipe]

За съжаление в България приблизително 60% от парите, събирани в частните пенсионни фондове, се инвестират в чужбина. Тоест нашите пари отиват в други държави – нещо, което за мен лично е изцяло неприемливо.

За мен пък е неприемливо цели 40% да се инвестират в БГ.

[Тъпо парче]

Предполагам че цялата работа бе защото национално отговорните ни работодатели предпочитат тежестта в НОИ да се носи от косвени данъци - т.е. от граждани, вместо от осигуровки - които въпреки че на теория пак се носят от граждани реално вдигат изискваната заплата и така увеличават разходите за труд. Пък и осигурвоки могат да се избягват през сива икономика.

М/у другото, сегашната "реформа" цели да се покрият работодателите с двойно счетоводство, а и също да не лъсне г*за на синдикатите, че 20 години нищо не са правили за работниците.

[Inform]

Драгомир Стойнев: 60% от парите в частните пенсионни фондове се инвестират в чужбина

За съжаление в България приблизително 60% от парите, събирани в частните пенсионни фондове, се инвестират в чужбина. Тоест нашите пари отиват в други държави – нещо, което за мен лично е изцяло неприемливо.

http://glasove.com/interviuta/47188-...rat-v-chujbina

В края на септември 2014г. инвестиционният портфейл на пенсионните фондове за допълнително осигуряване:
- беше на стойност 7,136,289 хил. лв.


За сравнение пазарната капитализация на БФБ на 27 януари 2015г.:
- беше на стойност 7,206,485,985 лв.


Другарят Стойнев, като типичен комунист, си въобразява, че пазарната капитализация на БФБ е за стотици милиарда лв.





http://glasove.com/interviuta/47188-...rat-v-chujbina
http://www.bse-sofia.bg/

[polina]

много ми е мътна,много.само объркват хората с разните му промени.