Енерго-Про Продажби АД (4ES)

[Konsultant]

"Мишлетата" продадоха,

Всичко си идва на мястото ...!

[olimpiec]

Не съм аз, ама някой много низинно продава Той да се обозначи КОЙ Е?
Реалната цена на тази акция е 45. Вие на колко бихте си продали вашите бройки?

Aми купувай де!Има доста мегдан до тая цена, дето си цитирал.Аз малко ще продам сега и ще си оставя повече за по-нататък. (И по полека с тия цени,засега никой не ви обръща внимание ама.....не се знае.) (Не е препоръка за търговия с "финансови инструменти" на нашата "борса"!!!!)

[музовир]

някой пак изкупи тук, кой е?

Не съм аз, ама някой много низинно продава Той да се обозначи КОЙ Е?
Реалната цена на тази акция е 45. Вие на колко бихте си продали вашите бройки?

[znae6t]

някой пак изкупи тук, кой е?

[bullbear]

Сканирай ги без имената ти и ги качи някъде за да ги разтълкуваме, така само ни даваш на час по лъжичка.

DEX,
ако не разполагаш с скенер, опитай да ги снимаш с GSM-a, пак е нещо, ще помогне.

[admi]

Като гледам в биографията й какъв правен опит, какво чудо е, се чудя не я ли е досрамяло да си сложила подписа под това детско съчинение.

болднатото е много точно казано!

Официално становище си е - има и придружително писмо към становището на Гинева, подписано от Мавродиев.

*не бях обърнал внимание на придружителното писмо, затова само Гинева споменах в предия пост

Писмото на Мавродиев само казва, че приложено ти изпраща писмо на Гинева, а не на КФН нали?
т.е. това затвърждава тезата ми, че ще твърдят че описаното в писмото е мнение на Гинева, а не на КФН.
Сканирай ги без имената ти и ги качи някъде за да ги разтълкуваме, така само ни даваш на час по лъжичка.

[znae6t]

От хипермаркета до супермаркета...

http://www.fsc.bg/Antoniya-Gineva-bg-179

Като гледам в биографията й какъв правен опит, какво чудо е, се чудя не я ли е досрамяло да си сложила подписа под това детско съчинение.

[dex]

Странно колко бързо приключи дискусията тук, след като се разбра, че писмото не е мнение на КФН, а на г-жа Гинева?

INVESTOR.bg, защо не поискате официалното мнение на КФН по въпроса?
Все пак сте сайт с инвестиционна насоченост!

Официално становище си е - има и придружително писмо към становището на Гинева, подписано от Мавродиев.

*не бях обърнал внимание на придружителното писмо, затова само Гинева споменах в предия пост

[olimpiec]

Много сте загрижени всички тук,ама питате ли ни нас със по 900 и много по-нагоре акции как сме увесили носове а?Само коменирате кой и кво. Ами купувайте бе хора,стига сте давали акъли. (И нали си знаете,не е препоръка за покупки или продажби на "БФБ"-то.)

[Jekata]

От Антония Гинева е подписано.

От хипермаркета до супермаркета...

http://www.fsc.bg/Antoniya-Gineva-bg-179

[bullbear]

Моля,
сканирай го като прикриеш имената и адреса си и го качи някъде.

От кого е подписано Мавродиев, Упълномощен от него член на КФН или от Зам. председателя?
Ако не го е подписал Мавродиев винаги ще излезнат с твърдението, че това е мнение на Зама или на някой член, но не и на КФН. Този номер на КФН е много стар. Помните ли, че след като Димана излезе с някаква програма за развитие на пазара, как на следващия ден Мавродиев каза: "Това са нейни идеи, не на КФН!"

http://www.investor.bg/novini-i-anal...-prava,103463/

В 19:25 ч. председателят на КФН Стоян Мавродиев уточни, че това не е становище на КФН, а част от предложения на Димана Ранкова споделени на среща с браншовите асоциации, по които асоциациите ще изготвят становище до септември

От Антония Гинева е подписано.

Странно колко бързо приключи дискусията тук, след като се разбра, че писмото не е мнение на КФН, а на г-жа Гинева?

INVESTOR.bg, защо не поискате официалното мнение на КФН по въпроса?
Все пак сте сайт с инвестиционна насоченост!

[znae6t]

[B]
2. Ако можем по някаква причина да приемем подобна практика по т.1, то ПРИ МИНАВАНЕ НА ГРАНИЦАТА ОТ 2/3, АКО НЕ СЕ ИЗПЪЛНИ ИЗИСКВАНЕТО ЗА ТЪРГОВО ПО ЧЛ. 149 (1) СЪГЛАСНО ЧЛ. 151 ОТ ЗППЦК, СЛЕДВА ДА СЕ ПРИЛОЖИ ЧЛ. 149 (6), А ИМЕННО МАЖОРИТАРЯ ДА НЯМА ПРАВО ДА ГЛАСУВА НА ОС ДОКАТО НЕ НАМАЛИ ДЕЛА СИ ИЛИ НЕ ОТПРАВИ ТЪРГОВО. ТА ТОВА Е ПОСЛЕДНАТА ЗАЩИТА ЗА МИНОРИТАРЯ ПРИ ТАКЪВ ПРАГ И Е В СИЛА ЗА МРЕЖИТЕ (95%) И ЗА ПРОДАЖБИТЕ (86%)!

Колега Konsultant, тук прагът от 2/3 е преминат още с приватизацията на мажоритарния дял, сега нямаме преминаването му, но пък чл. 149, ал. 8 си важи напълно в случая, а в него съще се казва, че ал. 5 важи, т.е. не би могъл мажо да гласува на ОСА.

[dex]

От Антония Гинева е подписано.

[admi]

Становището на КФН /актуализирах с пълния текст/:

Моля,
сканирай го като прикриеш имената и адреса си и го качи някъде.

От кого е подписано Мавродиев, Упълномощен от него член на КФН или от Зам. председателя?
Ако не го е подписал Мавродиев винаги ще излезнат с твърдението, че това е мнение на Зама или на някой член, но не и на КФН. Този номер на КФН е много стар. Помните ли, че след като Димана излезе с някаква програма за развитие на пазара, как на следващия ден Мавродиев каза: "Това са нейни идеи, не на КФН!"

http://www.investor.bg/novini-i-anal...-prava,103463/

В 19:25 ч. председателят на КФН Стоян Мавродиев уточни, че това не е становище на КФН, а част от предложения на Димана Ранкова споделени на среща с браншовите асоциации, по които асоциациите ще изготвят становище до септември

[znae6t]

Абе нали имаше някаква асоциация на инвеститорите, тя с какво се занимава? Време е дребните инвеститори да се обединим и потърсим някаква отговорност за безобразното отношение на комисията или поне да дадем гласност на проблема извън рамките на този форум.