Кой натиска пазара?

[msimov]

Чисто теоретично и хипотетично, защо и кой може да натиска пазара
Задача:
Имаме една компания с 6 милиона пазарна капитализация с 3-ма акционера по 2 милиона акции на цена 1 лев.
Първият акционер е бичи настроен, но е купил с репо. Имал е милион и е теглил още милион от банка.
Вторият акционер е фрий флота - спекуланти
Третият акционер няма репо и е нашият герой в случая.
Та този трети акционер почва да продава на пазарна от лев до 50 стотинки. Там вече е увлякъл и стресирал групата спекуланти и те най-вероятно също продават.
Интересното е че при цена 50 стотинки първият акционер си е продал акциите на средна цена 75 условно и е взел за тях милион и половина КЕШ. Банката почва да продава 2 милиона акции на първият акционер за да си вземе парите.
В този момент нашият човек има два варианта:
Купува си 2-та милиона акции за 1 милион и му остава 500 000 лева чиста печалба и пак има същите акции или направо купува 3 милиона акции и си повишава дяловото участие от 33% на 50% в компанията. Всичко това естествено може да стане само ако самата компания има добър фундамент, няма опасност от фалит и е подценена. Иначе въпросният акционер номер 3 ще продава на пазарна и няма и да си помисли да купува после пак

Риска е прекалено голям. Ами ако докато натискаш надолу баш на 60ст се намери едра оферта купува и ти няма как да и разпродадеш тогава ни репата взимаш ни нищо а си на тлъста загуба.

И този отговор не върви.

Има подценени акции на БФБ но в момента преобладават надценените колкото и да е невероятно.

[йосиф]

Прочети го по - внимателно. Първо е неликвиден понеже голяма част от играч номер 2 е заел изчаквателна позициция. Имат ама нито купуват нито продават много много.Накрая има репо сделка. Това гарантира ликвидността. Банката въобще няма да пита този с репото дали да продава. Тя ще е длъжна да продава за да си вземе парите. И това не важи само за БФБ. На всички пазари го има. Затова има и такъв бой за математици на уолстрийт а не за икономисти

примера ти е доста некоректен..какво означава фри флот.... точно така ..Е как вменяваш в мажоритаря действия които ТОЙ не може да направи и вадиш съответно грешни заключения..втората ти глупост е , че другия мажоритар има репо..Това не е репо пич , а залог за кредит..Постарайте се когато създавате примери да бъдат поне коректни и съобразени с нормалните борсови практики и законова база.... Както и другия творец ...дава примери с инвеститор , който излиза на БФБ със сто милиона лева и за два дена ги пълни...смях..Инвеститор с такива финансови възможности как го виждаш на БФБ дори и хипотетично.....

[Alonso]

Примера ти е интересен за размисъл, но има противоречие.......
В единия случай пазара е неликвиден, цената на акцията пада от 1,00 на 0,50, когато нашия човек продава.......
В другия случай е идеално линвиден, нашия човек си пълни продадените акции на 0,50........

Прочети го по - внимателно. Първо е неликвиден понеже голяма част от играч номер 2 е заел изчаквателна позициция. Имат ама нито купуват нито продават много много.Накрая има репо сделка. Това гарантира ликвидността. Банката въобще няма да пита този с репото дали да продава. Тя ще е длъжна да продава за да си вземе парите. И това не важи само за БФБ. На всички пазари го има. Затова има и такъв бой за математици на уолстрийт а не за икономисти

[Alonso]

Изключително се забавлявах и искренно се смях докато четох написаното

Не се учудвам , че си се смял. Като знам колко ти е акъла

[UNSS]

Чисто теоретично и хипотетично, защо и кой може да натиска пазара
Задача:
Имаме една компания с 6 милиона пазарна капитализация с 3-ма акционера по 2 милиона акции на цена 1 лев.
Първият акционер е бичи настроен, но е купил с репо. Имал е милион и е теглил още милион от банка.
Вторият акционер е фрий флота - спекуланти
Третият акционер няма репо и е нашият герой в случая.
Та този трети акционер почва да продава на пазарна от лев до 50 стотинки. Там вече е увлякъл и стресирал групата спекуланти и те най-вероятно също продават.
Интересното е че при цена 50 стотинки първият акционер си е продал акциите на средна цена 75 условно и е взел за тях милион и половина КЕШ. Банката почва да продава 2 милиона акции на първият акционер за да си вземе парите.
В този момент нашият човек има два варианта:
Купува си 2-та милиона акции за 1 милион и му остава 500 000 лева чиста печалба и пак има същите акции или направо купува 3 милиона акции и си повишава дяловото участие от 33% на 50% в компанията. Всичко това естествено може да стане само ако самата компания има добър фундамент, няма опасност от фалит и е подценена. Иначе въпросният акционер номер 3 ще продава на пазарна и няма и да си помисли да купува после пак

Примера ти е интересен за размисъл, но има противоречие.......
В единия случай пазара е неликвиден, цената на акцията пада от 1,00 на 0,50, когато нашия човек продава.......
В другия случай е идеално линвиден, нашия човек си пълни продадените акции на 0,50........

[Alan10]

Чисто теоретично и хипотетично, защо и кой може да натиска пазара
Задача:
Имаме една компания с 6 милиона пазарна капитализация с 3-ма акционера по 2 милиона акции на цена 1 лев.
Първият акционер е бичи настроен, но е купил с репо. Имал е милион и е теглил още милион от банка.
Вторият акционер е фрий флота - спекуланти
Третият акционер няма репо и е нашият герой в случая.
Та този трети акционер почва да продава на пазарна от лев до 50 стотинки. Там вече е увлякъл и стресирал групата спекуланти и те най-вероятно също продават.
Интересното е че при цена 50 стотинки първият акционер си е продал акциите на средна цена 75 условно и е взел за тях милион и половина КЕШ. Банката почва да продава 2 милиона акции на първият акционер за да си вземе парите.
В този момент нашият човек има два варианта:
Купува си 2-та милиона акции за 1 милион и му остава 500 000 лева чиста печалба и пак има същите акции или направо купува 3 милиона акции и си повишава дяловото участие от 33% на 50% в компанията. Всичко това естествено може да стане само ако самата компания има добър фундамент, няма опасност от фалит и е подценена. Иначе въпросният акционер номер 3 ще продава на пазарна и няма и да си помисли да купува после пак

Изключително се забавлявах и искренно се смях докато четох написаното

[Alonso]

Чисто теоретично и хипотетично, защо и кой може да натиска пазара
Задача:
Имаме една компания с 6 милиона пазарна капитализация с 3-ма акционера по 2 милиона акции на цена 1 лев.
Първият акционер е бичи настроен, но е купил с репо. Имал е милион и е теглил още милион от банка.
Вторият акционер е фрий флота - спекуланти
Третият акционер няма репо и е нашият герой в случая.
Та този трети акционер почва да продава на пазарна от лев до 50 стотинки. Там вече е увлякъл и стресирал групата спекуланти и те най-вероятно също продават.
Интересното е че при цена 50 стотинки първият акционер си е продал акциите на средна цена 75 условно и е взел за тях милион и половина КЕШ. Банката почва да продава 2 милиона акции на първият акционер за да си вземе парите.
В този момент нашият човек има два варианта:
Купува си 2-та милиона акции за 1 милион и му остава 500 000 лева чиста печалба и пак има същите акции или направо купува 3 милиона акции и си повишава дяловото участие от 33% на 50% в компанията. Всичко това естествено може да стане само ако самата компания има добър фундамент, няма опасност от фалит и е подценена. Иначе въпросният акционер номер 3 ще продава на пазарна и няма и да си помисли да купува после пак

[msimov]

Нали си профи,
кажи какво става ако при един ДФ с активи 10 млн., дойде някой с 50 млн. лв, няма ли да си запише по котировките за деня на тоя фонд?

Е, тогава не е ли далавера, някой да направи Софикс 80, както на теб ти се иска, и да си запише за 50 млн. лв. дялове от тоя фонд на котровки при Софикс 80 (щото иначе нали се сещаш че с 50 млн лв, няма да може ги вкара на цени от Софикс 80)

Да приемем, че си прав и все пак колко пари мислиш, че ще изгуби докато натиска надолу.

Накрая ще се получи, че нищо не е спечелил.

[UNSS]

Нали си профи,
кажи какво става ако при един ДФ с активи 10 млн., дойде някой с 50 млн. лв, няма ли да си запише по котировките за деня на тоя фонд?

Е, тогава не е ли далавера, някой да направи Софикс 80, както на теб ти се иска, и да си запише за 50 млн. лв. дялове от тоя фонд на котровки при Софикс 80 (щото иначе нали се сещаш че с 50 млн лв, няма да може ги вкара на цени от Софикс 80)

За твоя пример, ако не бъркам ДФ трябва да разполага мин с 10% пари и инструменти на ММ от стойността на активите........ Значи в твоя пример ти можеш да разчиташ на ликвидност 1 млн. при изход сега и грубо казано над 6 млн., като влезеш ....... Не съм се замислял какво правим, ако решиш да си продаваш дяловете и няма в касата толкова пари, сигурно го пише в някъде в наредбите, но просто не съм пазарувал дялове досега и не съм чел..........

Има значение и какви активи има ДФ и все пак кой го управлява.......

[4ubaka]

После той със записаните дялове продължава обратното действие - да надува цените, с което се сменят и котировките, ДФ поддържа винаги кеш, и на по високите котировки (на база набалончени цени) се иска обратно изкупуване, което става с кеша на ДФ на добри котировки, а после ДФ започва агония да продава за да въстанови баланса с кеша
, а нашият човек може пак да започне да натиска цените

да ти обясня, нагледно пич, за бфб-то
нема да ми биете табани
за стар виц нали,
мутра с 50мио решава
да инвестира на бфб,
подава заявки то тлефона
съответно брокера кОпува,
и всеки ден се информира за котировките как нвървят,
броки му вика: растат,
мутра му века : е щом растат , кОпувай
и така докато не св парите
направил, сметките и се оказало, че
последната покупка е направена на
цена по2 от началната, зарадвал се,
обажда се утре и вика на броки:
баце продавай, умножихме парите по2
броки му вика, ми на кого да прод,
то само ти кОпуваше
:

[Alan10]

Нали си профи,
кажи какво става ако при един ДФ с активи 10 млн., дойде някой с 50 млн. лв, няма ли да си запише по котировките за деня на тоя фонд?

Е, тогава не е ли далавера, някой да направи Софикс 80, както на теб ти се иска, и да си запише за 50 млн. лв. дялове от тоя фонд на котровки при Софикс 80 (щото иначе нали се сещаш че с 50 млн лв, няма да може ги вкара на цени от Софикс 80)

Това за да се случи, дневните обороти на БФБ трябва да са ежедневно над 500мио.лв. и то в продължение на поне 2-3г. без прекъсване.
Но има още много да учиш. Хубавото е , че имаш желание.

[ravnovesie]

После той със записаните дялове продължава обратното действие - да надува цените, с което се сменят и котировките, ДФ поддържа винаги кеш, и на по високите котировки (на база набалончени цени) се иска обратно изкупуване, което става с кеша на ДФ на добри котировки, а после ДФ започва агония да продава за да въстанови баланса с кеша

, а нашият човек може пак да започне да натиска цените

Пич той записва дялове, не записва конкретни акции. Тези дялове цената им зависи от това какво е направило ДФ то с тези пари. А като държи голяма част от тях кеш какво като този надува или сваля някакви акции, тя цената на фонда просто няма да се променя. Помпането или срутването ще е само за сметка на този който го прави.

Ще може да направи това което казваш само ако и ДФ веднага купи с тези пари акции. но то първо няма как да го направи - защото как се вкарват бързо 50 милиона в български акции. И второ тябва да е камикадзе за да го направи след като след това не е ясно как ще излезе от акции ако получи обратно за 90% от активите си.

[G.Gekko]

И какво като запише по котировки на деня. Нали не мислиш че и ДФ то ще може пък и ще иска тези пари да ги похарчи в рамките на месеци. Така че цената му на този с 50 те милиона няма да мръдне кой знае колко. А ако има толкова тъп да вложи на веднъж 50 милиона във фонд с 10 милиона нали не си мислиш че като тръгне да излиза ще успее да излезе. При подобна сделка ДФ то просто ще спре обратното изкупуване освен ако не държи поне 40 милиона от тези 50 милона кеш. И тъй като едва ли ще иска да спира обратното, то най-вероятно точно това ще направи просто ще ги държи кеш тези пари

После той със записаните дялове продължава обратното действие - да надува цените, с което се сменят и котировките, ДФ поддържа винаги кеш, и на по високите котировки (на база набалончени цени) се иска обратно изкупуване, което става с кеша на ДФ на добри котировки, а после ДФ започва агония да продава за да въстанови баланса с кеша

, а нашият човек може пак да започне да натиска цените

[bate Goiko]

Нали си профи,
кажи какво става ако при един ДФ с активи 10 млн., дойде някой с 50 млн. лв, няма ли да си запише по котировките за деня на тоя фонд?

Е, тогава не е ли далавера, някой да направи Софикс 80, както на теб ти се иска, и да си запише за 50 млн. лв. дялове от тоя фонд на котровки при Софикс 80 (щото иначе нали се сещаш че с 50 млн лв, няма да може ги вкара на цени от Софикс 80)

Схемата не е такава, но си сравнително близо до истината Просто някой хора разпродаващи големи пакети не искат да ги продадат бързо и на цена, а искат ..... за да може ..... по-късно да реализират едни 100-150 % .....

[ravnovesie]

Нали си профи,
кажи какво става ако при един ДФ с активи 10 млн., дойде някой с 50 млн. лв, няма ли да си запише по котировките за деня на тоя фонд?

Е, тогава не е ли далавера, някой да направи Софикс 80, както на теб ти се иска, и да си запише за 50 млн. лв. дялове от тоя фонд на котровки при Софикс 80 (щото иначе нали се сещаш че с 50 млн лв, няма да може ги вкара на цени от Софикс 80)

И какво като запише по котировки на деня. Нали не мислиш че и ДФ то ще може пък и ще иска тези пари да ги похарчи в рамките на месеци. Така че цената му на този с 50 те милиона няма да мръдне кой знае колко. А ако има толкова тъп да вложи на веднъж 50 милиона във фонд с 10 милиона нали не си мислиш че като тръгне да излиза ще успее да излезе. При подобна сделка ДФ то просто ще спре обратното изкупуване освен ако не държи поне 40 милиона от тези 50 милона кеш. И тъй като едва ли ще иска да спира обратното, то най-вероятно точно това ще направи просто ще ги държи кеш тези пари