КФН

[Натрий]

От видеото разбрах, че Булброкерс признават, че те са предложили на АП МЕТОДА да е този тип търг. Вероятно са предложили метода, който най-добре познават и най-лесно ще могат да "проведат".

А чухте ли това? "Неграмотно е да се сравняват двете цени"?
ВИНАГИ бих сравнил двете цени. Тази на което бих купил от търга и тази на която бих продал на търговото? Ако това е неграмотно, то Булброкерс не е моя посредник? Според мен нещо крият и затова опитват с обидата НЕГРАМОТНО.
За търговото има определени методи за изчисление на цената! А защото Булброкерс не са приложили тези методи при изчисляването на минималната цена предложена АП за начална на търга. Предполагам, че отговора е "Защото не е задължително", а точно тук е разкритието, че те са искали ниската цена, сигурно за да угодят на ЕВН.

Защо декември 2011 г. да е "най - дълбоката криза"? Гледам Софикс е бил най-нисък около 23.02.2009 г. А според Прокопиев три години по-късно е "най- дълбоката криза".

И отново:

Методът на продажба на държавни акции, както в случая с EVN, е разписан в чл.18 от Наредбата за търговете и конкурсите: http://www.priv.government.bg/legisl...redbi/auctions

Не виждам драма тук, нито конспирация.

Методите за определяне на цена са едни и същи, с леки модификации, по целия свят. Описани са в стандартите за бизнес оценяване, които се използват от независимия оценител, който пък, както разбрах е бил нает за оценката.

Има огромна разлика при въвеждането на една емисия за търговия и отписването й.
В класическото ИПО, където наистина се събира капитал, при пускането на акциите емитента се „моли” за парите на инвеститорите, когато се отписва - иска далаверата само за себе си и плаща премия, за да се отърве от тях.

Нашият случай разбира се е побългарен вариант. Емитентът поначало не иска да се търгува на борсата, но иска да запази далаверата за себе си. И изкупува акциите още първия ден. Е, не успява да изкупи всичко и прави търгово – това е.

Значи какво се твърди:
Определена е сравнително ниска цена, за да могат EVN да си изкупят акциите. Добре, ама никой не знае, какви поръчки влизат в сървъра на борсата! Ако EVN са дали +20%, някой може да даде +21% за 5,01% от капитала и да им извива ръцете колкото си иска. Не е ли така? Поне в борсата мисля, че никой не се е усъмнил досега.

Между другото смесеният закрит аукцион е по-изгоден за продавача. Той затова е избран като метод за приватизация. Друг е въпросът, че на борсата купувачът и продавачът трябва да са равнопоставени...

[vinkel]

Абе каква е г-жа Гинева, щом не е поканена да се закълне, като член на КФН
Поканени са председател, замове, членове и г-жа Гинева т.е. тя не е член на КФН.
И както е казал поета:

Рабфак-а нанася трайни мозъчни увреждания

[admi]

Моля, квесторите, поканете заместник-председателите, членовете на комисията и госпожа Антония Гинева заедно с господин Мавродиев за полагане на клетва.

Абе каква е г-жа Гинева, щом не е поканена да се закълне, като член на КФН
Поканени са председател, замове, членове и г-жа Гинева т.е. тя не е член на КФН.
И както е казал поета:

Разровиш ли го – ще мирише

и ще горчи като отрова.

[aquila]

Мавродиев погрешно се оплакал в прокуратурата, че членовете на КФН го клеветят

Прокуратурата няма да се занимава със сигнала за клевета, който председателя на комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев е подал срещу членовете на комисията. Мавродиев, който е юрист по образование, е объркал реда за защита, като е пуснал сигнал за клевета срещу членовете на КФН до прокуратурата, вместо да сезира с жалба съда.
"Айде да задам такъв въпрос - логично ли е председател на държавен орган да подава сигнал срещу прокуратурата срещу членове на същия този държавен орган, който той ръководи за извършени от тях престъпления от частен характер. При положение, че всеки знае, че прокуратурата се занимава с престъпления от общ характер", заяви Цацаров.

Попитан за кой председател става въпрос, първоначално главният прокурор отказа да говори с имена. Но след това заяви: "Нека не говорим с имена. Защото с имена можем да говорим, когато съответната проверка приключи. В конретния случай ще приключи с отказ. Логично ли е хора като господин Мавродиев да сигнализират прокуратурата за действия на членове на колективния орган, който председателства за престъпления от частен характер, например клевета", заяви още Цацаров.
Съдебната система познава и друг случай в които Стоян Мавродиев показва непознаване на процесуалните норми. Така например миналата година той се опита да обжалва заповед на финансовия министър Симеон Дянков за назначаване на финансова ревизия в КФН. Тогава Мавродиев подаде "искова молба", при положение, че според Административнопроцесуалния кодекс подобно искане до съда се нарича "жалба за нищожност". Съдът успя да разгадае какво всъщност е искането на Мавродиев, но отхвърли жалбата му.http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/...a_che/?ref=rss

Със сигурност и жалбата му до прокуратурата по случая ЕВН ще е също толкова неграмотна... Този човек е готов е готов на всичко само и само да запази поста си, дори наплю собствената си партия ГЕРБ в последните си изяви, нищо, че само дни преди оставката на Бате Бойко му направи в медиите безброй метани и св ...

[kat123]

Мавродиев погрешно се оплакал в прокуратурата, че членовете на КФН го клеветят

Прокуратурата няма да се занимава със сигнала за клевета, който председателя на комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев е подал срещу членовете на комисията. Мавродиев, който е юрист по образование, е объркал реда за защита, като е пуснал сигнал за клевета срещу членовете на КФН до прокуратурата, вместо да сезира с жалба съда.
"Айде да задам такъв въпрос - логично ли е председател на държавен орган да подава сигнал срещу прокуратурата срещу членове на същия този държавен орган, който той ръководи за извършени от тях престъпления от частен характер. При положение, че всеки знае, че прокуратурата се занимава с престъпления от общ характер", заяви Цацаров.

Попитан за кой председател става въпрос, първоначално главният прокурор отказа да говори с имена. Но след това заяви: "Нека не говорим с имена. Защото с имена можем да говорим, когато съответната проверка приключи. В конретния случай ще приключи с отказ. Логично ли е хора като господин Мавродиев да сигнализират прокуратурата за действия на членове на колективния орган, който председателства за престъпления от частен характер, например клевета", заяви още Цацаров.
Съдебната система познава и друг случай в които Стоян Мавродиев показва непознаване на процесуалните норми. Така например миналата година той се опита да обжалва заповед на финансовия министър Симеон Дянков за назначаване на финансова ревизия в КФН. Тогава Мавродиев подаде "искова молба", при положение, че според Административнопроцесуалния кодекс подобно искане до съда се нарича "жалба за нищожност". Съдът успя да разгадае какво всъщност е искането на Мавродиев, но отхвърли жалбата му.http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/...a_che/?ref=rss

[bullbear]

К...........
Кой предложи Димана Ранкова - за Зам. председател на КФН с ресор инвестиционна дейност?
Стоян Мавродиев!!!
.............

Само малко доказателства за думите ти:

Моля, квесторите, поканете господин Мавродиев.
Напомням на народните представители, че членовете на Комисията за финансов надзор се избират от Народното събрание по предложение на председателя на Комисията за финансов надзор, съгласно чл. 5, ал. 2 от Закона за Комисията за финансов надзор.
Господин Мавродиев, като председател, имате думата да направите Вашите предложения.
Заповядайте.
СТОЯН МАВРОДИЕВ: Благодаря Ви, госпожо председател.
Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители! На основание чл. 84, т. 8 и чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и във връзка с чл. 5, ал. 2 от Закона за Комисията за финансов надзор съм внесъл проект за Решение за избиране на членове на Комисията за финансов надзор, както следва:
- за заместник-председател, ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност” – Димана Ангелова Ранкова;
- за заместник-председател на управление „Осигурителен надзор” – Ангел Атанасов Джалъзов;
- за заместник-председател на управление „Застрахователен надзор” – Борислав Атанасов Богоев;
- за четвърти член на Комисията за финансов надзор, подпомагащ политиката й по анализ и оценка на рисковете на финансовите пазари, усъвършенстване на надзорната практика и защита на интересите на инвеститорите, застрахованите и осигурените лица – Антония Петкова Гинева.
Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря Ви.
Откривам разискванията, които се провеждат по общия ред.
Моля народните представители, които желаят да вземат отношение, да дадат заявка.
Има ли желаещи народни представители? Няма.
Подлагам на гласуване проекта за:
„РЕШЕНИЕ
за избиране на членове на Комисията за финансов надзор
Народното събрание на основание чл. 84, т. 8 и чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 3, чл. 5, ал. 2 и § 25, ал. 1 и ал. 2 от Закона за Комисията за финансов надзор
РЕШИ:
1. Избира за заместник-председатели на Комисията за финансов надзор:
а) Димана Ангелова Ранкова – за заместник-председател, ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност” с мандат 5 години;
б) Ангел Атанасов Джалъзов – за заместник-председател, ръководещ управление „Осигурителен надзор” с мандат 4 години;
в) Борислав Атанасов Богоев – за заместник-председател, ръководещ управление „Застрахователен надзор” с мандат 3 години.
2. Избира за член на Комисията за финансов надзор:
а) Антония Петкова Гинева – за член на Комисията за финансов надзор, подпомагащ политиката й по анализ и оценка на рисковите на финансовите пазари, усъвършенстване на надзорната практика и защита интересите на инвеститорите, застрахованите и осигурените лица с мандат 3 години.
3. Решението влиза в сила от момента на приемането му.”
Моля, гласувайте.
Гласували 137 народни представители: за 97, против 23, въздържали се 17.
Предложението е прието.
Моля, квесторите, поканете заместник-председателите, членовете на комисията и госпожа Антония Гинева заедно с господин Мавродиев за полагане на клетва. ..............

[kat123]

Кой одобри проспекта за продажба на остатъчните дялове на ЕВН на Българска фондова борса /БФБ/?
Комисията за финансов надзор!!
Кой одобрява Правилника за устройство за дейността на БФБ?
Комисията за финансов надзор!!
Кой извършва надзор над дейността на инвестиционните посредници?
Комисията за финансов надзор!!!
Кой извършва надзор на търговията с акции на БФБ?
Комисията за финансов надзор!!!
Кой следи да не се извършват пазарни злоупотреби при търговия с акции на БФБ?
Комисията за финансов надзор!!
Кой одобрява цената на търговото предложение, когато има такова?
Комисията за финансов надзор!!!
Кой може да отнеме лиценза на инвестиционен посредник, ако застрашава интересите на инвеститорите на капиталовия пазар?
Комисията за финансов надзор!
Кой предложи Димана Ранкова - за Зам. председател на КФН с ресор инвестиционна дейност?
Стоян Мавродиев!!!
Кой предложи Стоян Мавродиев за Председател на КФН?
ГЕРБ!!!

http://download.bse-sofia.bg/BSE-Rul...ding_Rules.pdf
http://download.bse-sofia.bg/BSE-Rul...escription.pdf

[bullbear]

Ако работиш в КФН направо се излагаш.Вземи си опресни нормативната база.

Дори да работех в КФН (А ТОВА НЕ Е ВЯРНО!), след като в два поредни поста публикувах това:

За протокола не смятам, че Мавродиев е чист, предполагам, че са имали някаква уговорка, която Икономедия, Булброкърс, Каолин или друга свързана фирма не е изпълнила и затова са усетили силата на закона!

вероятно вече нямаше да работя там

Второ за опресняването на базата:
Моля те прточети ВНИМАТЕЛНО предишните ми постове без да влагаш емоция!
Аз питам: Закона иска от Булброкеръс да прилагат методите на НАРЕДБА № 41 при търгово предложение, а защо не са приложили същите методи и при определяне на минималната цена, която са предложили на АП?

И понеже се опитвате да промените тема, нека се върнем на същността. Някой има ли разумни предложения по въпросите ми от снощи по повод интервюто по БТВ?

От видеото разбрах, че Булброкерс признават, че те са предложили на АП МЕТОДА да е този тип търг. Вероятно са предложили метода, който най-добре познават и най-лесно ще могат да "проведат".

А чухте ли това? "Неграмотно е да се сравняват двете цени"?
ВИНАГИ бих сравнил двете цени. Тази на което бих купил от търга и тази на която бих продал на търговото? Ако това е неграмотно, то Булброкерс не е моя посредник? Според мен нещо крият и затова опитват с обидата НЕГРАМОТНО.
За търговото има определени методи за изчисление на цената! А защото Булброкерс не са приложили тези методи при изчисляването на минималната цена предложена АП за начална на търга. Предполагам, че отговора е "Защото не е задължително", а точно тук е разкритието, че те са искали ниската цена, сигурно за да угодят на ЕВН.

Защо декември 2011 г. да е "най - дълбоката криза"? Гледам Софикс е бил най-нисък около 23.02.2009 г. А според Прокопиев три години по-късно е "най- дълбоката криза".

[Наивник]

Жалък сън, жалки хора!

Некви еднакви сънища имаме с теб

[cymru]

А защото Булброкерс не са приложили тези методи при изчисляването на минималната цена предложена АП за начална на търга. Предполагам, че отговора е "Защото не е задължително", а точно тук е разкритието, че те са искали ниската цена, сигурно за да угодят на ЕВН.

Ако работиш в КФН направо се излагаш.Вземи си опресни нормативната база.

чл.150......
(7) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2002 г.) Цената, съответно разменната стойност на търговото
предложение по чл. 149, ал. 1 и 6 и по чл. 149а, не може да бъде по-ниска от най-високата стойност между:
1. (изм. - ДВ, бр. 52 от 2007 г., в сила от 3.07.2007 г.) справедливата цена на акцията, посочена в обосновката по ал. 6;
2. (изм. - ДВ, бр. 52 от 2007 г., в сила от 3.07.2007 г., доп., бр. 103 от 2012 г. )
средната претеглена пазарна цена на акциите за последните 3 месеца преди регистрацията на предложението, съответно преди датата, на която най-късно е трябвало да бъде изпълнено задължението по чл. 149, ал. 1 или 6, ако търговото предложение не е регистрирано до тази дата и тази цена е по-висока от средната претеглена пазарна цена на акциите за последните три месеца преди регистрацията на предложението;

[bullbear]

От видеото разбрах, че Булброкерс признават, че те са предложили на АП МЕТОДА да е този тип търг. Вероятно са предложили метода, който най-добре познават и най-лесно ще могат да "проведат".

А чухте ли това? "Неграмотно е да се сравняват двете цени"?
ВИНАГИ бих сравнил двете цени. Тази на което бих купил от търга и тази на която бих продал на търговото? Ако това е неграмотно, то Булброкерс не е моя посредник? Според мен нещо крият и затова опитват с обидата НЕГРАМОТНО.
За търговото има определени методи за изчисление на цената! А защото Булброкерс не са приложили тези методи при изчисляването на минималната цена предложена АП за начална на търга. Предполагам, че отговора е "Защото не е задължително", а точно тук е разкритието, че те са искали ниската цена, сигурно за да угодят на ЕВН.

Защо декември 2011 г. да е "най - дълбоката криза"? Гледам Софикс е бил най-нисък около 23.02.2009 г. А според Прокопиев три години по-късно е "най- дълбоката криза".

И отново:

За протокола не смятам, че Мавродиев е чист, предполагам, че са имали някаква уговорка, която Икономедия, Булброкърс, Каолин или друга свързана фирма не е изпълнила и затова са усетили силата на закона!

[Натрий]

Право на отговор:
http://www.btv.bg/shows/lice-v-lice/...a_otgovor.html

Да, наистина, нека се видят в студиото и да се изясни проблема. Като ги слуша човек поотделно всеки изглежда прав и звучи логично и убедително. Прокопиев вече даде съгласие за такова съвместно интервю, а Мавродиев трябва да приеме, за да не изглежда, че бяга.
Обаче силите са много изравнени. Единият има медии, другият пък надзирава първия...

[AneoN]

Няма една стотинка истина в това ! каза Прокофиев

За този тарикат истината се мери в пари

Най-смешното беше, като гледаха в тавана и въртяха очни ябълки, когато ги попитаха кой е бил зам. председател в КФН на инвестиционния надзор по времето на сделката......

:

[kat123]

Прокопиев отговаря в момента по бтв на Мавродиев.

Право на отговор:
http://www.btv.bg/shows/lice-v-lice/...a_otgovor.html

[vinkel]

Sic tranzit gloria mundi !