НАП: Търгуващите на БФБ с оборот над 50 000 лв. трябва да се регистрират по ДДС

[съни(тя)]

Браво на НАП-аджиите...)
Но все пак, Мариян е задал въпрос за искане на регистрация по ЗДДС на фирма и в това отношение са важни конкретните обстоятелства.
Така както си ползват в годишните декларации + или - фин.разлика, често според моментния интерес(знаете какво става дори в края на месеците), така може да се окаже и че е възникнало и това задължение.

А за ФЛ, нерегистрирани по ТЗ не знам дали е възможно, даже при желание на някое спекулантче и доброволна регистрация.

Стоенето пред компа или отскачането до ИП за поръчка не прави това основна дейност по занятие.

ЗДДС
Чл. 96. (1) Всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 14-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по този закон.

(2) Облагаемият оборот е сумата от данъчните основи на извършените от лицето:

1. облагаеми доставки, включително облагаемите с нулева ставка;

2. доставки на финансови услуги по чл. 46;

3. доставки на застрахователни услуги по чл. 47.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) В облагаемия оборот не се включват доставките по ал. 2, т. 2 и 3, когато не са свързани с основната дейност на лицето, доставките на дълготрайни материални или нематериални активи, използвани в дейността на лицето, както и доставките за които данъкът е изискуем от получателя по чл. 82, ал. 2 и 3.

[ravnovesie]

Между другото грешката в статията може би идва от това че Мариан приема че сделките на борсата са облагаеми с нулева ставка. А те всъщност са освободени от облагане. нулевата ставка е най-общо казано за когато се извършва износ в различни форми

[ravnovesie]

Чл. 3 от закона за ДДС
Чл. 3. (1) Данъчно задължено лице е всяко лице, което извършва независима икономическа дейност, без значение от целите и резултатите от нея.

(2) (Изразът "както и упражняването на свободна професия, включително на частен съдебен изпълнител и нотариус" е обявен за противоконституционен с Решение № 7 от 2007 г. на КС - ДВ, бр. 37 от 2007 г., доп. - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) Независима икономическа дейност е дейността на производители, търговци и лица, предоставящи услуги, включително в областта на минното дело и селското стопанство, както и упражняването на свободна професия, включително на частен съдебен изпълнител и нотариус. Независима икономическа дейност е и всяка дейност, осъществявана редовно или по занятие срещу възнаграждение, включително експлоатацията на материално и нематериално имущество с цел получаване на редовен доход от него.

(3) Не е независима икономическа дейност:

1. дейността, осъществявана от физически лица по трудово правоотношение или по правоотношение, приравнено на трудово;

Т.е. ако има само доходи от трудов договор НЕ Е данъчно задължено лице. Ако не извършва икономическа дейност като инвестиране на борсата редовно или по занятие срещу възнаграждение НЕ Е данъчно задължено лице по този закон.

Отделно дори и да извършва редовно такива сделки то за регистрацията

чл.95 Чл. 95. (1) На регистрация по този закон подлежи всяко данъчно задължено лице, което е установено на територията на страната и извършва облагаеми доставки на стоки или услуги по чл. 12.

Т.е. ако единствената му дейност за облагане е тази му дейност от борсата то извършва необлагаеми сделки съответно не подлежи на задължителна регистрация.


Поне аз така го виждам този закон. С други думи целия този въпрос е просто въздух под налягане.

[moderast]

ами продължавай-например,как ще облагаш печалба с ДДС?
или,ако НЕ облагаш печалбата с ДДС,защото тогава ще се регистрираш по ДДС?
а тва е най гениялното:
ще ви регистрираме,но няма да ви облагаме

регистрирайте и паричния поток-всяко вкарване и изкарване на пари от банка да се попълва в годишните данъчни декларации!
така мисля,че за всички ще има работа-всеки втори българин ще работи в НАП!
НЕ НА БЕЗРАБОТИЦАТА!

Асене, тоя номер с регистрация без облагане го извъртяха в друг вариант през 2000 година с цел регистриране на оборотите от фирми, работещи по патент (например)

Последва едно законче с давност със ЗАДНА ДАТА за предходната година с което обраха от хората едни пари за социални осигуровки. Впоследствие въпросното законче отпадна (като пълно менте) - познай дали някой си е видял парите обратно?

[acen1975]

Доход е всичко получено от съответната дейност на физическото лице. Облагаем доход е доходът от дейности, които подлежат на облагане съгласно ЗДДФЛ. Данъчна основа е сумата, върху която се изчислява данъка. Да продължавам ли ?

ами продължавай-например,как ще облагаш печалба с ДДС?
или,ако НЕ облагаш печалбата с ДДС,защото тогава ще се регистрираш по ДДС?
а тва е най гениялното:
ще ви регистрираме,но няма да ви облагаме

регистрирайте и паричния поток-всяко вкарване и изкарване на пари от банка да се попълва в годишните данъчни декларации!
така мисля,че за всички ще има работа-всеки втори българин ще работи в НАП!
НЕ НА БЕЗРАБОТИЦАТА!

[moderast]

Съжалявам , но си не си в час ...., даже и примера ми не си разбрал...
Повтарям примера - Ако си купил 50 броя акции на 2лв. в ИП Карол, а след това тези 50 бр. си ги прехвърлил при ИП Капман и си ги продал на 2,50 лв. при Капман , я ми обясни кой ИП каква печалба и пред кого ще декларира, като само ти си знаеш, че печалбата ти е 0,50 лв. на брой акции....
Какво ще напишат Карол в тази декларация и какво Капман ....

В конкретния случай сделките са НЕОБЛАГАЕМИ - да си чел.
Обаче това което описваш има своя аналог във Форекс света - и много лесно се засича разликата в цените при отваряне и по-късно закриване на ордер. Обаче ако беше внимавал в картинката - щеше да знаеш че се облага печалбата ти на годишна база - и то нетирана (печалби минус загуби).
Добре, въпреки очевидно неадекватния ти пример - Карол ще ти начисли разликата между цената на покупка и цената в момента на прехвърляне, Капман ще ти начисли разликата между цената на прехвърляне и цената на продажба. От цялата работа можеш да се ПРЕКАРАШ като се наложи да платиш данък по печалбата при единия ИП, но няма да можеш да си приспаднеш загубата при другия ИП в случай че ситуацията ти е такава(условно, все пак да не забравяме че доходите по БФБ акции са необлагаеми).

Нещата в годишната ти декларация ще са описани на 2 реда - един за Карол и един за Елана. Ако предположим че си купил при Карол за 2лв, прехвърлял си когато е била 1.50лв и после при Елана си продал на 3лв:

ред #1 - Карол=1.5-2= -0.5лв, не се дължи данък
ред #2 - Елана=3-1.5=1.5, дължиш данък върху 1.5

Тези вписвания са валидни ако декларацията ти е като физическо лице.

Сигурен съм че от глупост можеш да се прекараш достатъчно, нямам никакви съмнения

[bate Goiko]

Да, личи си,че на някои фантазийте им работят на макс.Може ли?
Пак станахте жетрва на журналистически инсинуации.Преди година беше един пишман журналист,сега явно и други са го последвали.
А уж сте големи мислещи хора,ха сега пак ви направиха на маймуни.
Паника на правителството ли,хаха ей.
Паниката отново остава при вас.А утре на борсата някои може и пари за загубят,нищо то ще продължава вечно.
Малоумни ли сте или само така се държите.
Ще има и още инсинуации,ам тогава незнам,какви ще ги говорите..

Абе Мариане пак ли?

Внимавай този път да нямаш проблеми със закона, че ще те превърнат в мъченик на капиталовия пазар накрая.

Сигурен съм, че в случая става въпрос за недоразумение.

Това са определено двата най-смислени поста в темата и напълно съвпадат с моето мнение!

[UNSS]

Доход е всичко получено от съответната дейност на физическото лице. Облагаем доход е доходът от дейности, които подлежат на облагане съгласно ЗДДФЛ. Данъчна основа е сумата, върху която се изчислява данъка. Да продължавам ли ?

http://portal.nap.bg/ospage?id=208

При попълване на Приложение 5, трябва да посочим платеца на дохода.

[kaputov]

netware5 ,търговията с акции(на регулиран и не пазар), с валута,,ДЗР фючърси и др. финансови инстументи е доставка на стока ине се визира в чл.96.Предоставянето на място и възможност (платформа) за такава търговия е доставка на финасова услуга и това е визирано в чл.96.Това засяга ИП или някой който дества като ИП.Трябва да се прави разлика .
Довода за горното идва от:"Чл. 6. (1) Доставка на стока по смисъла на този закон е прехвърлянето на правото на собственост или друго вещно право върху стоката." и "Чл. 5. (1) Стока по смисъла на този закон е всяка движима и недвижима вещ, включително електрическа енергия, газ, вода, топлинна или хладилна енергия и други подобни, както и стандартният софтуер.";"Чл. 8. Услуга по смисъла на този закон е всичко, което има стойност и е различно от стока, от парите в обращение и от чуждестранната валута, използвани като платежно средство","Чл. 9. (1) Доставка на услуга е всяко извършване на услуга.
(2) За доставка на услуга се смята и:
1. продажбата или прехвърлянето на права върху нематериално имущество;"акции и др.фин. инструменти не могат да се включат в тази категория.

[nnnikolov]

Доход е всичко получено от съответната дейност на физическото лице. Облагаем доход е доходът от дейности, които подлежат на облагане съгласно ЗДДФЛ. Данъчна основа е сумата, върху която се изчислява данъка. Да продължавам ли ?

[v.pavlov]

Инвестиционните посредници подават в НАП справка по чл.73 от ЗДДФЛ за изплатените суми от продажба на ценни книжа, а не за печалбите от тези сделки. Ако през годината от продажба на акции сте получили 100000 лв, то и в справката ще бъде тази сума, без никакво значение от финансовите резултати - печалби или загуби.

Задължения за предоставяне на информация от платци на доходи
Чл. 73. (1) (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) Предприятията и самоосигуряващите се лица по смисъла на Кодекса за социално осигуряване - платци на доходи, изготвят справка по образец за изплатените доходи на физически лица през данъчната година.


Моля прави разлика между доходи и продажби на ценни книжа, печалба от сделки и т.н. ..
Ако имаш доход от ИП, значи това трябва да е разход за ИП за да те подаде в данъчните по този член, т.е. примерно нещо си консултирал ИП и той ти е платил за това.
Ако си продал ценни книжа през ИП това е само паричен оборот за ИП...., приходът за ИП е комисионната от сделката , която ти е удържал ИП. А печалбата от сделката с ценни книжа е нещо, което само лично можеш да си изчислиш защото трябва да знаеш на колко си купил, на колко си продал, колко разходи имаш по сделката и пр.

[nnnikolov]

Инвестиционните посредници подават в НАП справка по чл.73 от ЗДДФЛ за изплатените суми от продажба на ценни книжа, а не за печалбите от тези сделки. Ако през годината от продажба на акции сте получили 100000 лв, то и в справката ще бъде тази сума, без никакво значение от финансовите резултати - печалби или загуби.

[v.pavlov]

Пропуснал си това, че докато ти визираш информация за характера на сделките и самите инструменти - аз говоря за малка бележчица на която пише печалбичката ти през календарната година (за нея си има отделно редченце в данъчната ти декларацийка)
Тази информация ИП-тата са ДЛЪЖНИ да подават за ВСЕКИ отделен клиент.

Все пак не си длъжен да ми вярваш, няма аз да ти плащам глобите и данъците с лихви

Съжалявам , но си не си в час ...., даже и примера ми не си разбрал...
Повтарям примера - Ако си купил 50 броя акции на 2лв. в ИП Карол, а след това тези 50 бр. си ги прехвърлил при ИП Капман и си ги продал на 2,50 лв. при Капман , я ми обясни кой ИП каква печалба и пред кого ще декларира, като само ти си знаеш, че печалбата ти е 0,50 лв. на брой акции....
Какво ще напишат Карол в тази декларация и какво Капман ....

[moderast]

Моля не пиши глупости, ИП не подават НИКАКВИ декларации за печалбите на клиентите си.

Пример - купуваш 50 бр. акции при ИП - X и ги продаваш същите акции при друг ИП - Y...


Моля справи се се с чл. 35 от Закона за пазирет на финансовите инструменти :

(5) Освен на комисията, на заместник-председателя и на оправомощени длъжностни
лица от администрацията на комисията, както и на регулирания пазар, на който е член - за
целите на контролната им дейност и в рамките на заповедта за проверка, инвестиционният
посредник може да дава сведения по ал. 2 само:
1. със съгласието на своя клиент, или
2. по решение на съда, издадено при условията и по реда на ал. 6 и 7.
(6) Съдът може да постанови разкриване на сведенията по ал. 2 по искане на:
1. прокурора - при наличие на данни за извършено престъпление;
2. министъра на финансите или оправомощено от него длъжностно лице - в случаите
на чл. 143, ал. 4 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс;
3. директора на териториалната дирекция на Националната агенция за приходите,
когато:
а) се представят доказателства, че проверяваното лице е осуетило извършването на
ревизия или проверка или не води необходимата отчетност, както и ако в нея има
съществени непълноти;
б) с акт на компетентен държавен орган е установено настъпването на случайно
събитие, довело до унищожаване на отчетната документация на проверяваното лице;

Пропуснал си това, че докато ти визираш информация за характера на сделките и самите инструменти - аз говоря за малка бележчица на която пише печалбичката ти през календарната година (за нея си има отделно редченце в данъчната ти декларацийка)
Тази информация ИП-тата са ДЛЪЖНИ да подават за ВСЕКИ отделен клиент.

Все пак не си длъжен да ми вярваш, няма аз да ти плащам глобите и данъците с лихви

[v.pavlov]

Може би ще бъде добре да попитаме повечко на този адрес ...


http://portal.nap.bg/ospage?id=178