Гърция-фалит или трудно спасение

[Бате Пешо]

Сега пък 6000 лв не били пари!
А преди 2007 година, някой да е получил и 5 лв от някъде !

Къде съм писал че 6000 лева не са пари.Спри да си измисляш небивалици?

[bingo]

Разбирам те напълно и не се сърдя.Ако смяташ че с 6000 лева субсидия мога да си купя джип и лимузина добре.

Сега пък 6000 лв не били пари!
А преди 2007 година, някой да е получил и 5 лв от някъде !

[Грую Груев]

Груев, пак не мога да ти разбера идеята. Ще режат дълг, ако и колкото каже Германия и ако това се налага, за да продължат да мърдат твоите елински богове (доколкото разбирам им се възхищаваш и искаш да си на тяхно място и най-вече с гепаните от тях стотици милиарди евра в джеба ).

Така, явно си ми разбрал идеята, но си на принципа - че ме биха, биха ме, но те искаха да ме ударят по гърба, пък аз си подложих главата, че не ми трябва - стана точно както аз го исках Да го разясня отново - има ли някой, който да твърди, че дългът на маляките няма да го опростят? Поне един? Щото по-миналата година нали затова им опростха половината дълг - уж беше за последно? А сега пак ще отпишат - т.е. ще се случи точно това, което маляките искат, а не дойчовете, но ако искаш, за твое успокоение, ще запиша, че щше опростят примерно едни 50% на маляките ама точно толкова колкото дойчовете искали Така по-добре ли звучи?

Колкото до маляките - спорно ми е кой мразя повече - циганите или маляките, но едно не мога да отрека и на двата паразитиращи етноса - умеят да прокарват тпчно това, което искат и все друг им бачка, а те пият и пеят. Сега разбра ли ми логиката или да я повтаря с примери?

[mikomikov]

От такива по-лоши няма - нямат и един ден заработен и стават премиери (Станишев, Ципрас)
Хобот за тях, хобот ....

Пия си кафето /следобедното най-много ми харесва /, чета /ви/ и разсъждавам...

"Хобот за тях..."..., де да знае човек, може пък на някого да се хареса..., па - да има стимул и да се кандидатира и в бъдеще да се настани /сред "ценностите" - европейски/... , пепел ми на устата.., ама - както вървят работите - излиза, че ние, българЕте - уж - здрав народ, уж - наследници на воеводи с кинжалЕ, уж си падаме и по сметките /и сметкаджийството - Бай Ганьо ни се кикоти отнякъде, защото ни смята за бунаци, щом нямаме идея - как да изпързаляме едни улави европейци..., щоТ ние - може и да сме в ЕвропаТА, ама сме и на кръстовището на Балканския полуостров: можем да разпределяме разни потоци и да пеем..., разбира се - ще пеем, когато сме си събралЕ таксите, иначе - просто врътваме поредното кранче.../...

Да де - ама все не случваме на управници... Че - как да случим, като не си ги избираме..., т.е. - ние си ги избираме, ама те пък нямаЛИ трудов стаж... Ама, кой ги избира - тогава? Не Й ясно.

Да вземем например - АЗ! Пия си кафето... И кВо от тУй? Ми-нищо! По горните критерии - вече не си зная броят на трудовите книШки, ама и Осигурителна си имам - отделно... И кВо от тУЙ? Ми-нищо! Да съм се кандидатирал, ве - кО съм чЕкалО? Ама - ималО съм билО компетенции... Че - дали биха ми послужили те като министър-председател..., те и като министър не биха ми послужили, а се съмнявам, че и като зам.министър биха ми влезли в работа...

Какво искам да кажа, ли? Нищо, де... Ей тВа, че в таА страна хората се водИМ от акъла на едни, които мислят, че са призвани да ни пълнят главите с тъпотии и да ни казват, как аджеба - било правилно да мислим...

Това било - казват му "независима" преса... Та - КОЙ - ако не /модерното определение/ от другата страна финансира тая "независимата"? Същата, която по цял ден се опитва да ми втълпява някакви идеи на едни хора, които НЕ ИЗБИРАМ и - които защитават парите на едни други хора..., кацнали на гребена на вълната, когато тръгнахме да правим "реформите" в тая страна..., аха - и тя, "независимата" - ЩЯЛА да ме учи как да мисля! Айде, де!

Та, аз все пак не сФанах, Де, аджеба се учи за политик, па и къде се практикува тоя занаят..., може все пак - в новата ми трудова книжка да впиша нещо "престижно"...

..., защото пък "престиж" в работата на политика - аз не виждам..., колкото и да драпат някои да се закачат на подобна служба... Ясно е, че има там едни експерти и вещи лица...

Та, първата ни работа, когато някой политик се появи на сцената е да разровим кирливите му ризи, да изпсуваме - и да си кажем: аз, с моите компетенции щях да стоя по-добре на тоя пост!

Все пак, къде останаха НАШИТЕ /национални/ интереси? Май не се уморих да задавам тоя въпрос.

Отговорът на ТОЯ въпрос се пече... Боя се, че СКОРО ще научим истината за отстояването на Балкански интереси от политик от съседна държава..., ако ще и без трудов стаж като миньор, икономист или семкаджия ...

Това е, не, защото симпатизирам на неработили в материалната сфера политици, а защото мога да науча винаги нещо НОВО от хората край мен, ако ще и това да стане с голямото /25 годишно/ закъснение... Въпросът, без отговор е, дали нашите политици могат да взаимстват нещо от Ципрас..., ама то - какво ли отношение могат да имат те, ако аз не съм избрал правилните СИ политици..., което пък означава, че - АКО си избера такива, които лижат подметки - те ЩЕ ЛИЖАТ подметки......

...все пак - да попитам /риторично/ - къде се учи и ПРАКТИКУВА лизането на подметки... и как се отбелязва това като вид стаж в трудовите книжки на политиците..., евентуално...

[Грую Груев]

Бат ви Пешо покрай смехотвориите си понякога има много добри попадения.
Абсолютно е прав в случая.
Този ЕС (ако остане в тая форма) не е с нищо по добър от едновремешния СИВ.

А кой е казал, че е по-добър? просто едни се цАливат с Брежнев и той им пуска нефт за рееекспорт, а други бачкат - смени си героите със сегашните и ще ти просветне

[Грую Груев]

Груйчи знам че си добричък но не мислех че си наивен и заблуден.Много наивно вярваш че ЕС е договор за взаимопомощ.Това е опасна заблуда.Каква взимопомощ е на българския фермер да се дават 20 евро субсидия а на френския 80?Това е нещо друго не взаимопомощ.Това е прееби другарчето и се настани на пазарите в неговата държава.

глупсоти на търкалета, Батка - в ЕС е колкото и както си го извоюваш, т.е. колко повече пискаш и това дебелите тикви в Бг не могат да го схванат. В ЕС трябва ежедневно да квичиш колко много си зле, как всички хора умират по улиците, как народонаселението изнемогва и т.н., а не да се тупаш в гърдите как си в перфектно здраве. ЕС е див комунизъм братчето ми - там, ако имаш кинта, следва да даваш на тези, които нямат кинта, щото сте един съюз и не може някои да са неравномерно богати за сметка на други - това е основен принцип (не казвам, че се спазва, казвам, че е принцип). Това е и в резултат - маляките пият и пеят, ревейки пред ЕС, че са умрели от глас, а ние викаме колко сме добре и как Меркел ни тупа по гърба за финансовата стабилност, а на народа гащите са съдрани и ходи да слугува в Мялкия за 500-600 евро да бърше гъзове.

[pipbel]

Груйчи знам че си добричък но не мислех че си наивен и заблуден.Много наивно вярваш че ЕС е договор за взаимопомощ.Това е опасна заблуда.Каква взимопомощ е на българския фермер да се дават 20 евро субсидия а на френския 80?Това е нещо друго не взаимопомощ.Това е прееби другарчето и се настани на пазарите в неговата държава.

Бат ви Пешо покрай смехотвориите си понякога има много добри попадения.
Абсолютно е прав в случая.
Този ЕС (ако остане в тая форма) не е с нищо по добър от едновремешния СИВ.

[viva]

Разбирам те напълно и не се сърдя.Ако смяташ че с 6000 лева субсидия мога да си купя джип и лимузина добре.Това за което говориш се отнася за една шепа хора на които държавата го позволи.Според мен субсидии трябва да се дават за стопанства до 500 декара за отглеждане на крави овце кози биволи кокошки пуйки за овощни градини за зеленчукови градини.Аз лично съм против субсидиите щото не получавам субсидии за производство на домати и точно тези субсидии ми пречат да си продавам доматите щото ми подбиват цените.За мен средна цена от 1,20 кинта за домат е отлична домат истински български вкусен сладък.Но като дойде чуждия субсидиран домат познай чии домат купуват.Затова садя по малко и за определени клиенти.Няма как да отгледаш вкусен домат без това да е трудоемко.И няма как да му искаш 0,50 кинта.Та проблема не е в земеделците а в сбърканата държава и по точно в корумпираните депутати които позволиха да се гледат по 100-200000 декара и да се притежават толкова земи.Според мен закона трябва да забранява едно семейство и една фирма да притежава повече от 500 декара земя.

+1
За мен, реално субсидии трябва да се дават за стопанства, ангажиращи работна ръка. А това са зеленчукопроизводство и овощарство. И да се обвърже изплащането на социални помощи с предлагането на работа. Създава се сезонна заетост от по 7-8 месеца, на циганите се предлага работа и ако някой откаже му се спират социалните помощи, детските и т.н. По този начин субсидиите ще изиграят много положителни роли за цялото общество - и за фермерите и за останалите хора.
А сега какво е? Гледа някой 10 000 декара. Прибира 300 000 лева субсидии. Купува си земеделската техника по програми, т.е. възстановяват му 50% от цената. Сега чувам, че и нови програми се задавали, че и базите да им построим. Ненормална работа. Срещал съм и консервативни земеделци - не пилеят пари за коли, жени, екскурзии, а масово изкупуват земя. Поне е малко по-рационално, но и това не е справедливо. Защото какво се получава? Иван, Петкан, Драган, Геогри, Марийка, Иванка и т.н. бачкат, плащат данъци, държавата плаща вноската в ЕС, а от ЕС подаряват парите на земеделеца Стамат, който с парите на горепосочените им изкупува собствената земеделска земя. Пълна пародия!

[Грую Груев]

Груйче,Лебница или Лешниця!!!Кое е по-близо до Гърция!!!

в Лешница имам роднини, така че залагам на нея

[4ervenasgan]

Разбирам те напълно и не се сърдя.Ако смяташ че с 6000 лева субсидия мога да си купя джип и лимузина добре.Това за което говориш се отнася за една шепа хора на които държавата го позволи.Според мен субсидии трябва да се дават за стопанства до 500 декара за отглеждане на крави овце кози биволи кокошки пуйки за овощни градини за зеленчукови градини.Аз лично съм против субсидиите щото не получавам субсидии за производство на домати и точно тези субсидии ми пречат да си продавам доматите щото ми подбиват цените.За мен средна цена от 1,20 кинта за домат е отлична домат истински български вкусен сладък.Но като дойде чуждия субсидиран домат познай чии домат купуват.Затова садя по малко и за определени клиенти.Няма как да отгледаш вкусен домат без това да е трудоемко.И няма как да му искаш 0,50 кинта.Та проблема не е в земеделците а в сбърканата държава и по точно в корумпираните депутати които позволиха да се гледат по 100-200000 декара и да се притежават толкова земи.Според мен закона трябва да забранява едно семейство и една фирма да притежава повече от 500 декара земя.

+1

[DidoDinev]

Груев, пак не мога да ти разбера идеята. Ще режат дълг, ако и колкото каже Германия и ако това се налага, за да продължат да мърдат твоите елински богове (доколкото разбирам им се възхищаваш и искаш да си на тяхно място и най-вече с гепаните от тях стотици милиарди евра в джеба ).

Уф, понякога имам странното чувство, че пожелателното мислене сред част от колегите ги обзело повече отколкото през 2007 Хайде да си ги кажем нещата такива, каквито са:

1. Сравненията между България през 1996-7 и Малякия в настоящето са не просто неуместни, те са откровено олигофренски!!! И бих нарекъл всеки, който ги прави, тотален олигофрен, без грам извинение. Защо съм толкова рязък - ами много просто, инвестиционен форум сме, а не партийна Збирка на комунета, без значение дали понастояшем се наричат бйесйепйе или герП.
А са несравними по една основна причина - Маликия не е сама, Малякия е част от Ес и като такава има цялата сила на ЕС зад гърба си, но в положителния смисъл.

2. Много голяма част от вас май не разбират какво означава ЕС - ЕС е преди всичко един договор за взаимопомощ, за обединение на услията, за изглаждане на неравенствата и чак след тези красиви фрази идват незибежните за движенията на капитали и т.н. ЕС е отличен шанс за бедните и дребните да цоцат от богатите уповавайки се точно на тези основополагащи за ЕС правила на взаимопомощ. Затова и маляките си играят повече от отлично картите - те не казват, че няма да платят, напротив, те казват, че ще платят, но не повече от това, което могат. Ами закъсали са, какво от това, на всеки се случва да закъса, нали? Знам, че звучи малоумно, но такива са принципите на ЕС. Толкоз.

3. ЕЗ е съюз, в който можеш да влезеш при определени условия, но няма правила за излизане от него. Няма - и маляките отлично знаят това и го изпозлват на 100% в свой собствен интерес. Еврото е валутата на страните в еврозоната, то е силно, колкото са силни те, то е единна валута - я си прдставете, че Тенеси реши да излезе от доларовия обмен - нищо и никакво щатче в УСА, но би изпратило много лош сигнал към увереността на хората в долара. А силата на една валута е точно толкова, колкото е увереността на хората в нея. Всички други мантри за икономически стабилности са приказки за първокурсници в нов български.

В кратце - толкова, не ми се пише статия по въпроса - Маляките пак ще пият и пеят, а ние ще сме най-фискално стабилните на всички земни кълбета. Апропо, къде е банкянската Тиква да каже колко са зле маляките и как шели да измрат от глад, а нас Меркел ни тупа по рамото и ни вика Конграчюлейшънс Ама ние си го избираме, и пак ще си го изберем - нямам жал към такива, пък макар и да са ми сънародници. За финал, отново предлагам бас - дългът на маляките ще бъде подстриган с поне 20% (сигурно ще е с 50%), а останалото ще се разсрочи във времето - който твърди друго, моля, нека застане с нещо насреща, за да не си говорим голословия.

[Бате Пешо]

Бате Пешо, не ме разбирай погрешно, но това за субсидиите за земеделците е най-голямата кражба на неземеделските граждани на ЕС. От къде на къде? Разбирам да е с цел да се поддържа ниска цена на селскостопанската продукция (храни и фуражи за животните), а няма такова нещо. Лапате субсидии, продавате на пазарни цени, а останалите плащат. Накрая стигаме до пародията - земеделците масово се помислиха за баровци и накупиха със субсидиите джипове, лимузини, построиха палати, и са основните клиенти на туроператорите по екзотичните острови. Нито работни места откривате, нито нищо. Просто преливане на пари от общото към една малка част от хората, напълно необосновано.

Разбирам те напълно и не се сърдя.Ако смяташ че с 6000 лева субсидия мога да си купя джип и лимузина добре.Това за което говориш се отнася за една шепа хора на които държавата го позволи.Според мен субсидии трябва да се дават за стопанства до 500 декара за отглеждане на крави овце кози биволи кокошки пуйки за овощни градини за зеленчукови градини.Аз лично съм против субсидиите щото не получавам субсидии за производство на домати и точно тези субсидии ми пречат да си продавам доматите щото ми подбиват цените.За мен средна цена от 1,20 кинта за домат е отлична домат истински български вкусен сладък.Но като дойде чуждия субсидиран домат познай чии домат купуват.Затова садя по малко и за определени клиенти.Няма как да отгледаш вкусен домат без това да е трудоемко.И няма как да му искаш 0,50 кинта.Та проблема не е в земеделците а в сбърканата държава и по точно в корумпираните депутати които позволиха да се гледат по 100-200000 декара и да се притежават толкова земи.Според мен закона трябва да забранява едно семейство и една фирма да притежава повече от 500 декара земя.

[viva]

Груйчи знам че си добричък но не мислех че си наивен и заблуден.Много наивно вярваш че ЕС е договор за взаимопомощ.Това е опасна заблуда.Каква взимопомощ е на българския фермер да се дават 20 евро субсидия а на френския 80?Това е нещо друго не взаимопомощ.Това е прееби другарчето и се настани на пазарите в неговата държава.

Бате Пешо, не ме разбирай погрешно, но това за субсидиите за земеделците е най-голямата кражба на неземеделските граждани на ЕС. От къде на къде? Разбирам да е с цел да се поддържа ниска цена на селскостопанската продукция (храни и фуражи за животните), а няма такова нещо. Лапате субсидии, продавате на пазарни цени, а останалите плащат. Накрая стигаме до пародията - земеделците масово се помислиха за баровци и накупиха със субсидиите джипове, лимузини, построиха палати, и са основните клиенти на туроператорите по екзотичните острови. Нито работни места откривате, нито нищо. Просто преливане на пари от общото към една малка част от хората, напълно необосновано.

[Бате Пешо]

Уф, понякога имам странното чувство, че пожелателното мислене сред част от колегите ги обзело повече отколкото през 2007 Хайде да си ги кажем нещата такива, каквито са:

1. Сравненията между България през 1996-7 и Малякия в настоящето са не просто неуместни, те са откровено олигофренски!!! И бих нарекъл всеки, който ги прави, тотален олигофрен, без грам извинение. Защо съм толкова рязък - ами много просто, инвестиционен форум сме, а не партийна Збирка на комунета, без значение дали понастояшем се наричат бйесйепйе или герП.
А са несравними по една основна причина - Маликия не е сама, Малякия е част от Ес и като такава има цялата сила на ЕС зад гърба си, но в положителния смисъл.

2. Много голяма част от вас май не разбират какво означава ЕС - ЕС е преди всичко един договор за взаимопомощ, за обединение на услията, за изглаждане на неравенствата и чак след тези красиви фрази идват незибежните за движенията на капитали и т.н. ЕС е отличен шанс за бедните и дребните да цоцат от богатите уповавайки се точно на тези основополагащи за ЕС правила на взаимопомощ. Затова и маляките си играят повече от отлично картите - те не казват, че няма да платят, напротив, те казват, че ще платят, но не повече от това, което могат. Ами закъсали са, какво от това, на всеки се случва да закъса, нали? Знам, че звучи малоумно, но такива са принципите на ЕС. Толкоз.

3. ЕЗ е съюз, в който можеш да влезеш при определени условия, но няма правила за излизане от него. Няма - и маляките отлично знаят това и го изпозлват на 100% в свой собствен интерес. Еврото е валутата на страните в еврозоната, то е силно, колкото са силни те, то е единна валута - я си прдставете, че Тенеси реши да излезе от доларовия обмен - нищо и никакво щатче в УСА, но би изпратило много лош сигнал към увереността на хората в долара. А силата на една валута е точно толкова, колкото е увереността на хората в нея. Всички други мантри за икономически стабилности са приказки за първокурсници в нов български.

В кратце - толкова, не ми се пише статия по въпроса - Маляките пак ще пият и пеят, а ние ще сме най-фискално стабилните на всички земни кълбета. Апропо, къде е банкянската Тиква да каже колко са зле маляките и как шели да измрат от глад, а нас Меркел ни тупа по рамото и ни вика Конграчюлейшънс Ама ние си го избираме, и пак ще си го изберем - нямам жал към такива, пък макар и да са ми сънародници. За финал, отново предлагам бас - дългът на маляките ще бъде подстриган с поне 20% (сигурно ще е с 50%), а останалото ще се разсрочи във времето - който твърди друго, моля, нека застане с нещо насреща, за да не си говорим голословия.

Груйчи знам че си добричък но не мислех че си наивен и заблуден.Много наивно вярваш че ЕС е договор за взаимопомощ.Това е опасна заблуда.Каква взимопомощ е на българския фермер да се дават 20 евро субсидия а на френския 80?Това е нещо друго не взаимопомощ.Това е прееби другарчето и се настани на пазарите в неговата държава.

[kefala]

Уф, понякога имам странното чувство, че пожелателното мислене сред част от колегите ги обзело повече отколкото през 2007 Хайде да си ги кажем нещата такива, каквито са:

1. Сравненията между България през 1996-7 и Малякия в настоящето са не просто неуместни, те са откровено олигофренски!!! И бих нарекъл всеки, който ги прави, тотален олигофрен, без грам извинение. Защо съм толкова рязък - ами много просто, инвестиционен форум сме, а не партийна Збирка на комунета, без значение дали понастояшем се наричат бйесйепйе или герП.
А са несравними по една основна причина - Маликия не е сама, Малякия е част от Ес и като такава има цялата сила на ЕС зад гърба си, но в положителния смисъл.

2. Много голяма част от вас май не разбират какво означава ЕС - ЕС е преди всичко един договор за взаимопомощ, за обединение на услията, за изглаждане на неравенствата и чак след тези красиви фрази идват незибежните за движенията на капитали и т.н. ЕС е отличен шанс за бедните и дребните да цоцат от богатите уповавайки се точно на тези основополагащи за ЕС правила на взаимопомощ. Затова и маляките си играят повече от отлично картите - те не казват, че няма да платят, напротив, те казват, че ще платят, но не повече от това, което могат. Ами закъсали са, какво от това, на всеки се случва да закъса, нали? Знам, че звучи малоумно, но такива са принципите на ЕС. Толкоз.

3. ЕЗ е съюз, в който можеш да влезеш при определени условия, но няма правила за излизане от него. Няма - и маляките отлично знаят това и го изпозлват на 100% в свой собствен интерес. Еврото е валутата на страните в еврозоната, то е силно, колкото са силни те, то е единна валута - я си прдставете, че Тенеси реши да излезе от доларовия обмен - нищо и никакво щатче в УСА, но би изпратило много лош сигнал към увереността на хората в долара. А силата на една валута е точно толкова, колкото е увереността на хората в нея. Всички други мантри за икономически стабилности са приказки за първокурсници в нов български.

В кратце - толкова, не ми се пише статия по въпроса - Маляките пак ще пият и пеят, а ние ще сме най-фискално стабилните на всички земни кълбета. Апропо, къде е банкянската Тиква да каже колко са зле маляките и как шели да измрат от глад, а нас Меркел ни тупа по рамото и ни вика Конграчюлейшънс Ама ние си го избираме, и пак ще си го изберем - нямам жал към такива, пък макар и да са ми сънародници. За финал, отново предлагам бас - дългът на маляките ще бъде подстриган с поне 20% (сигурно ще е с 50%), а останалото ще се разсрочи във времето - който твърди друго, моля, нека застане с нещо насреща, за да не си говорим голословия.

Груйче,Лебница или Лешниця!!!Кое е по-близо до Гърция!!!