Енергоспестяване и енергийна ефективност в България!?

[индианеца]

крушки, ябълки и др. зарзават

Завиждам ви българския ентусиазъм, с който се борите срещу всичко ново. Лампите с нажежаема жичка ще са история до няколко години, след тях набързо ще ги последват и CFL - малките луминисцентни енергоспестяващи лампи, които се оказаха по-вредни и от екосистемата около Чернобил. Масовото осветление след 10-20 години ще е от LED лампи - няма UV, живак, свети във всякакви оттенъци на бялото и във всички цветове, консумира още по-малко от CF, пали на отрицателни температури, не му трябва време да "загрее", има още по-голям живот..... За момента са просто скъпи. Най-вероятно и тогава ще се намери някой, които да каже, че са вредни за здравето и психиката, и по-добре от слънчевата светлина - няма. Нищо, че мазила за море с фактор под 10 вече не се продават

[al64ad]

http://www.puls.bg/health/home-and-office/news_2619.html

Безопасни ли са енергоспестяващите крушки?

От първи септември обикновените лампи с нажежаема жичка ще бъдат постепенно заместени от енергоспестяващи лампи, а до 2012 г. обикновените лампи трябва да излязат изцяло от употреба.




Въпреки, че екологичните организации стоят твърдо зад тази инициатива, въвеждането на енергоспестяващите крушки има и много критици. Един от тях е германският лекар Александър Вунш, който е специалист по проблемите на влиянието на осветлението върху човека. Според него енергоспестяващите лампи повишават риска за здравето на човека.



Вунш е убеден, че лампите с нажежаема нишка са по-добри, тъй като светлината която излъчват е най-близо до естествената светлина от всички изкуствени източници.




Според експерта, енергоспестяващите лампи могат да провокират дори хормонални изменения в организма. Той е категоричен, че използването на живак в тези лампи ги прави още по-опасни.




Други експерти предупреждават, че ултравиолетовото излъчване на енергоспестяващите лампи може да предизвика дерматологични проблеми, ако източникът на светлина е разположен твърде близо.



Според тях, проблемите могат да възникнат, Ако човек се намира дълго време на разстояние по-малко от 30 см от осветителното тяло риска от възникване на здравословни проблеми се увеличава. Най-застрашени са хората с хората с чувствителна кожа както и пациентите с дерматологични заболявания, твърдят учените.



Специалистите успокояват, че потенциални рискове крият само т.нар. “открити” енергоспестяващи крушки, които са с формата на спирала. Препоръчително е да се използват т.нар. “херметични” крушки, които са покрити с допълнителен слой стъкло.

Eнергоспестяващи го сложи в кавички-всеки може да замери каква им е консумацията ,и о изненада -показанията не отговарят на спесификациите .И що ли все нещо към удвоена цифричка вървят......

[be_google]

благодаря на колегите , които се включат с точни и стойностни мнения по темата! :-)

вчера минах край строеж на една немска строителна фирма (тип семейна) и гледам, че основите на сградата ги обличаха с нещо синьо като фибран, дебело поне 12 см...
но наш Ганьо не можеш да го нокара ш и със закон да спази нормативите нито за отстояние, нито за изолация, нито за паркинг места ...
а за изолациите в темите за строителство и покупка на имот съм давал инфо, че заради незаконното изолиране на парчета от сгради (примерно да се прави само на 3, 5 и 7-ми етажи ), същите при студ по-голям от минус 25 са подложени на риск от струтване... засега климата става по-мек, но какви ще се дори догодина климатичните промени само Господ знае... а, че милиони крушки всеки ден изгарят на вятъра милиони киловати енергия е вярно!

[Jekata]

http://www.technostroi.com/index.php...5-37&Itemid=81

[badboy333]

http://www.puls.bg/health/home-and-o...news_2619.html

Безопасни ли са енергоспестяващите крушки?

От първи септември обикновените лампи с нажежаема жичка ще бъдат постепенно заместени от енергоспестяващи лампи, а до 2012 г. обикновените лампи трябва да излязат изцяло от употреба.




Въпреки, че екологичните организации стоят твърдо зад тази инициатива, въвеждането на енергоспестяващите крушки има и много критици. Един от тях е германският лекар Александър Вунш, който е специалист по проблемите на влиянието на осветлението върху човека. Според него енергоспестяващите лампи повишават риска за здравето на човека.



Вунш е убеден, че лампите с нажежаема нишка са по-добри, тъй като светлината която излъчват е най-близо до естествената светлина от всички изкуствени източници.




Според експерта, енергоспестяващите лампи могат да провокират дори хормонални изменения в организма. Той е категоричен, че използването на живак в тези лампи ги прави още по-опасни.




Други експерти предупреждават, че ултравиолетовото излъчване на енергоспестяващите лампи може да предизвика дерматологични проблеми, ако източникът на светлина е разположен твърде близо.



Според тях, проблемите могат да възникнат, Ако човек се намира дълго време на разстояние по-малко от 30 см от осветителното тяло риска от възникване на здравословни проблеми се увеличава. Най-застрашени са хората с хората с чувствителна кожа както и пациентите с дерматологични заболявания, твърдят учените.



Специалистите успокояват, че потенциални рискове крият само т.нар. “открити” енергоспестяващи крушки, които са с формата на спирала. Препоръчително е да се използват т.нар. “херметични” крушки, които са покрити с допълнителен слой стъкло.

[badboy333]

Булгаргаз вече иска по-слабо поскъпване на газа за четвъртото тримесечие
10.09.2009 14:07
"Булгаргаз" ЕАД предложи на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) да утвърди цена на природния газ за четвъртото тримесечие на 2009 г. в размер на 374,13 лв. на 1000 кубични метра без ДДС, съобщиха от компанията.

Увеличението от 9,1 лева на 1000 кубични метра (2,49 на сто) в сравнение с действащата цена е в резултат на по-високите през последните месеци цени на алтернативните на природния газ горива на международните пазари, се посочва в съобщението.

Преди месец от компанията обявиха прогнозата си за цена на природния газ за четвъртото тримесечие на годината от 380,84 лв./хм3 без ДДС, или увеличение с 4,33 на сто спрямо действащата цена.

В сегашното предложение се отчитат настъпилите към момента промени в ценообразуващите фактори.

За третото тримесечие цената на газа падна с над 33%.

ЩЕ СМЕНЯВАТ ДИРЕКТОРИ,ЩОТО ТЕЗИ КРАДНАТ МНОГО!!!

[badboy333]

МНОГО ЯКО:

http://www.dnes.bg/politika/2009/09/...ot-dkevr.77569

Проф. Шушулов си обира крушите от ДКЕВР

[be_google]

егати яката идея - подобна имаше баща ми, изобретател и рационализатор преди поне 20 години... все пак идеята ще се приложи за сефте в ЕС!

Фолксваген ще прави ел.централи за дома
БНР/Хоризонт - 09 Септември 2009, 14:31
horizont.bnr.bg
Германският автомобилостроител "Фолксваген" ще започне производство на домашни миниелектроцентрали -електрогенератори, инсталирани в домовете, които могат да вкарват обратно електричество в обществената мрежа. Партньор на "Фолксваген" в проекта ще бъде компанията за производство на електроенергия "Лихтблик".

Двете компании ще подпишат световно споразумение за изграждането и въвеждането в действие на когенераторни централи, които произвеждат едновременно електричество и топлинна енергия от газ. Проектът предвижда инсталирането на малки генератори в мазетата на частни къщи, където да служат за подгряване на вода и домашно парно отопление, посочва сп. "Шпигел". В същото време те могат да доставят на обществената мрежа големи количества електроенергия в пиковите часове.

[pastir]

Пастирчо,

ето ти официалната информация за програмата Енергийна ефективност:

http://www.reecl.org/bg/grants.php

от това по-официално няма.

Там пише за 30% ако е групово участието, което не винаги е възможно и 20% ако е индивидуално.

Обаче какво пише по надолу:

Кредитополучателят трябва да кандидатства за полагаемата помощ след успешно завършване на проекта за енергоспестяване, финасиран с потребителски заем от участваща банка, но не по-късно от 3 месеца след отпускане на заема.

Кажи сега, коя е тази банка, която ти дава безлихвен потребителски кредит?

Ето ти и участващите банки:

http://www.reecl.org/bg/partbanks.php

Ей Пастире, ти ако пасеш трева, що си мислиш че и другите са като теб?

Баце, не си ме разбрал.

Казах, че всичко на всичко ти се връзва все едно си взел безлихвен заем.

Взимаш заема, плащаш си лихвите и таксите, след това вадиш от направените плащания субсидията и ти се връзва нещо като безплатни пари.

Субсидията се получава след като работата е свършена и се инспектира на място - не можеш да сложиш каквато и да е изолация и каквато и да е дограма - има си изисквания, на които трябва да отговара.

А, Батка,

извинявай, грешно съм те разбрал, ама то щото не си го обяснил много добре.

Съгласен съм, че в крайна сметка, 20% които ги получаваш ще ги дадеш на банката под формата на лихви и в крайна сметка кредита ще ти излезе като безлихвен. В действителност си е с лихвичка.
Та затова ми беше първия пост, че от тази програма печелят банките а не крайния клиент.
Може би ако проекта е много голям и за голяма сума, тогава си струва да теглиш кредит, който накрая излиза безлихвен, но за една дограма не виждам смисъл след като накрая и с програмата и без програмата ще платя една и съща сума. Разликата е само в бягането и правенето на документи и загуба на време.
Това си е мое мнение.
П.С. Кредит, некредит, човек винаги трябва да има едно наум когато тегли кредит дали ще може да го изплаща и дали ако може да плати кеш нацяло няма да е по-добре от теглене на кредит. Всичко си е индивидуално!

Честно казано, всяки да си преценява как да го прави, но ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да го направи. Не става въпрос да се превъртат еди пари през бнки, майстори и държава, а за значително подобряване на енергийната ефективност на жилището, което е главната цел.

Аз помня като взехме туй панелно чудо, как си седях в хола на компютъра - до бюрото с компютъра имаше прозорец към остъклената тераса (остъклена с дограма от винкели). Та седя си аз, а навън нeква буря - и се усещам по некое време как вятъра минава през двете дограми едноврменно (на терасата и на стаята) и ме пере У врато :P. Викам wtf стана тука и осъзнах, че нещо требе да се направи по въпроса .

[luboil]

Пастирчо,

ето ти официалната информация за програмата Енергийна ефективност:

http://www.reecl.org/bg/grants.php

от това по-официално няма.

Там пише за 30% ако е групово участието, което не винаги е възможно и 20% ако е индивидуално.

Обаче какво пише по надолу:

Кредитополучателят трябва да кандидатства за полагаемата помощ след успешно завършване на проекта за енергоспестяване, финасиран с потребителски заем от участваща банка, но не по-късно от 3 месеца след отпускане на заема.

Кажи сега, коя е тази банка, която ти дава безлихвен потребителски кредит?

Ето ти и участващите банки:

http://www.reecl.org/bg/partbanks.php

Ей Пастире, ти ако пасеш трева, що си мислиш че и другите са като теб?

Баце, не си ме разбрал.

Казах, че всичко на всичко ти се връзва все едно си взел безлихвен заем.

Взимаш заема, плащаш си лихвите и таксите, след това вадиш от направените плащания субсидията и ти се връзва нещо като безплатни пари.

Субсидията се получава след като работата е свършена и се инспектира на място - не можеш да сложиш каквато и да е изолация и каквато и да е дограма - има си изисквания, на които трябва да отговара.

А, Батка,

извинявай, грешно съм те разбрал, ама то щото не си го обяснил много добре.

Съгласен съм, че в крайна сметка, 20% които ги получаваш ще ги дадеш на банката под формата на лихви и в крайна сметка кредита ще ти излезе като безлихвен. В действителност си е с лихвичка.
Та затова ми беше първия пост, че от тази програма печелят банките а не крайния клиент.
Може би ако проекта е много голям и за голяма сума, тогава си струва да теглиш кредит, който накрая излиза безлихвен, но за една дограма не виждам смисъл след като накрая и с програмата и без програмата ще платя една и съща сума. Разликата е само в бягането и правенето на документи и загуба на време.
Това си е мое мнение.
П.С. Кредит, некредит, човек винаги трябва да има едно наум когато тегли кредит дали ще може да го изплаща и дали ако може да плати кеш нацяло няма да е по-добре от теглене на кредит. Всичко си е индивидуално!

[Jekata]

Ей повече инфо по тематиката :

http://forum.investor.bg/viewtopic.php?t=13442


От кредита в общи линии файда за мен поне има ако ще санираш къща. Иначе за 50 лв чист приход толкова разправия някак не ми се струва удачно.

[pastir]

Пастирчо,

ето ти официалната информация за програмата Енергийна ефективност:

http://www.reecl.org/bg/grants.php

от това по-официално няма.

Там пише за 30% ако е групово участието, което не винаги е възможно и 20% ако е индивидуално.

Обаче какво пише по надолу:

Кредитополучателят трябва да кандидатства за полагаемата помощ след успешно завършване на проекта за енергоспестяване, финасиран с потребителски заем от участваща банка, но не по-късно от 3 месеца след отпускане на заема.

Кажи сега, коя е тази банка, която ти дава безлихвен потребителски кредит?

Ето ти и участващите банки:

http://www.reecl.org/bg/partbanks.php

Ей Пастире, ти ако пасеш трева, що си мислиш че и другите са като теб?

Баце, не си ме разбрал.

Казах, че всичко на всичко ти се връзва все едно си взел безлихвен заем.

Взимаш заема, плащаш си лихвите и таксите, след това вадиш от направените плащания субсидията и ти се връзва нещо като безплатни пари.

Субсидията се получава след като работата е свършена и се инспектира на място - не можеш да сложиш каквато и да е изолация и каквато и да е дограма - има си изисквания, на които трябва да отговара.

[luboil]

Пастирчо,

ето ти официалната информация за програмата Енергийна ефективност:

http://www.reecl.org/bg/grants.php

от това по-официално няма.

Там пише за 30% ако е групово участието, което не винаги е възможно и 20% ако е индивидуално.

Обаче какво пише по надолу:

Кредитополучателят трябва да кандидатства за полагаемата помощ след успешно завършване на проекта за енергоспестяване, финасиран с потребителски заем от участваща банка, но не по-късно от 3 месеца след отпускане на заема.

Кажи сега, коя е тази банка, която ти дава безлихвен потребителски кредит?

Ето ти и участващите банки:

http://www.reecl.org/bg/partbanks.php

Ей Пастире, ти ако пасеш трева, що си мислиш че и другите са като теб?

[be_google]

а добрите крушки струват 7-12 лева

На кои викаш добри? Добра лампа под 15 лева няма. Рекордът ми вкъщи е с една, която изкара 13 години.

Лампи под 10 лева горят до една -две години максимум. При тяхната цена и спестената енергия, излизаш на нула.

има, има! :-)
лично съм ползвал 7-8 марки енергоспестяващи крушки и съм убеден, че си избиват парите за нула време - виж надолу в темата сме правили сметката с колегите.
не е вярно, че
Добра лампа под 15 лева няма :-) е това си и вече малко по-скъпа.... излишно скъпа приятелю... Силвания, Филипс, ДжЕ, а от CONRAD в София съм купувал китайски по 4-5 лева (30W) и дори те карат година, защото иначе кой ще ги купува!!! При тези крушки си има чалъм и той е да не ръчкаш с влажни ръце и във влажни стаи и да не се святкат и гасят през 5 минути като в дискотека.... в един магазин на бул Хр Ботев (пресечката със Симеон) във София има и енергоспестяващи за външни помещения, подходящи за бани и издържат и на дъжд.... а правило е да имат поне 6 месеца гаранция!!!

лично имам и няколко енерголампи с датчик (за тъмно-светло и са страхотни!), купени от ЕС по 10 евро - на бул Дондуков до ул. Дунав ги продават по ...45 лв. - ако искаш ....

[luboil]

Скоро си сменях дограмата и попрочетох за така наречения кредит "енергийна ефективност" от който спестяваш 20%, демек ДДС-то.
Ама човек като се замисли, то като изплатиш лихвите, то крайния резултат е същия.
Извода ми е, че това е програма от която печелят банките, а не крайните потребители, които искат да подобрят енергийната ефективност на жилището си.

Люлинската панелка я санирахме по тая програма - дограма и изолация.

Възстановихме си 30%, останалото кредит. Не знам кво се оплакваш - всичко на всичко излиза като безлихвен кредит - кой ти дава безплатни пари днешно време.

Е дай па да уревеме и убавите работи да го еба. Да ти излезе без пари нема как да стане.

А междудругото крайният резултат се получи доста добре. Една зима вече изкарахме така и отоплотелните разходи бяха доста поносими.

Е па какво се ядосваш?

Аз лично никъде не видях безлихвен кредит и никъде 30%, а 20%.

Кажи коя банка ти даде този безлихвен кредит и 30%, да я ползвам и аз за някой по-голям проект!