Браунов газ-истина или измама?

[Pyramid]

Дани, май се правиш на неразбрал: Хората ти казват за високата пожаро-взривоопасност на водорода. Естествено, във въздушна среда, т.к.хората живеем в такава. Причини няколко, основни от които:
1.Възможно най-дребната и преминаваща дори през плътен метал молекула.
2.Съвършената липса на мирис
3.Една от най-високите температури и скорост на горене и
4.Много ниската температура на кипене + високото налягане на наситените пари.
Чист, запалиш ли го директно на изхода от апарата, без да е изтичал педи това и да има взривоопасна концентрация -да, "бум" няма да има. Но, по-течлив от него, дори втечнен, е само течният хелий. Това са дадености...
..както и огромният специфичен моларен обем, дори втечнен. За едни килограми, на-много бутилки, огр.повърхност /течове/ и т.н.
Ти по-добре кажи - ако си направил пробива и искаш да го начукаш на всякакви мръсни компании и т.н. защо досега не си го подарил на двуногите? Ти го направи, а технология все ще измислят. И паметник ще ти направят, а с Нобела може спокойно да надживееш старините си.
Без майтап.

[supertrader]

Правело е леко - дум защото водорода не е бил чист и е имало кислород в него, без кислород няма дум.
Навремето по химия ни демострираше учителя разлагане на водата с хофманов апарат и го захранваше с ток от акумулаторна батерия за да няма в тока променлива съставна и газовете които се отделят да са чисти.Палеше този водород без никакво дум.Много неща зависят и от учителя явно.

[бай Промо]

Аре, чао бате, защото ние по нашия край трябва да си изработваме заплатите, и не може да си начисляваме 5*МРЗ-та и 12*МРЗ-та в/у зироу-нолидж-пруф-ъф-нолидж.

[v_tin]

Водорода е неексплозивен газ, това разбра ли го някак. Има лампи със стъклен балон и нажежаема жичка на които балона е пълен с водород и не гърмят а светят.

Ti si болен бе. На времето в час по химия учителката разлагаше водата и като вкараше клечка в епруветката правеше леко дум.
Ти в българско училище ли си завършил, ако си завършил в турция или шаш- добре не гори и не се възпламенява, ама в българия гори и се възпламенява водорода

[Pyramid]

Моя е и още как, както е и на всички данъкоплатци, в степен до която се ползва като схема за измама за източване на бюджета.
Е, точно там е работата, че не само нямат в момента, но не са имали техни пари за пенсии от последните 20 години.
Хайде да не си бършем задника с хора, които нямат абсолютно нищо общо със социалната разруха в областта на пенсионното осигуряване в БГ.
И това го знаем - нали такива като мен им крадяха навремето ноу-хауто от Запада, за да се правят някои отявлени боклуци в БГ на големи великани и титани. Знаем всеки колко е работел, с точност до 18-тия знак след десетичната запетая ... около картите и бутилката в двора на Асансьорния, например. Лично аз, в качеството си на главен асистент и стажант No.1 съм им купувал питиета и цигари - за какво говорим - така, че недей ако обичаш да ми обясняваш кой колко много бил работел по времето на Соца.
Сега, след като стана дума се сетих и за други велики примери на отрудени соц. работници от онова време, като напр. управители на универсални магазини, които 'кръщаваха' сиренето и виното, келнерите няма да ги коментирам, защото те и сега не са в първа хубост, обаче си спомням с голямо умиление за почти всички бакшиши, които никога нямаха дребни да връщат, като под дребни следва да се разбират суми от порядъка на 1.60 лв. до 5.00 лв. Не мога да ти кажа кой от всичките е бил най-големият работник, обаче колкото и да е работел не може да източва бюджета цял живот след това, само защото е бил някаква скрита безработица от времето на Комунистическото присъствие.
Може ли да ти кажа и още нещо: ако толкова много са работели, колкото разправят (за да може да източват непрекъснато всичко до което имат някакъв достъп) щяхме да сме победили Капитализма - което обаче не стана. И понеже е видно, че кипиш от енергия, защо не ни обясниш и защо.
Всяко лице може да се определи дали е боклук или е пълен и абсолютен боклук изцяло и независимо от нашите пристрастия и заблуди поради лични пристрастия или когнитивен дисонанс, по това което е, а не от това дали е Майката, баща, приятел или не-знам-си-какво-си на професор-менте, академик-менте или на някакво друго менте от БАН.
Това си го кажи пред огледалото.
Да, бе да. Хайде да не го коментираме, че може да отидем много далеч.
Лично аз тестове няма да правя, но има кой да ги напави. Не се притеснявайте. Тестовете в БАН ще бъдат шедьовър на рандомизацията и откровението и ще бъдат предавани на-живо по сателита.
Ако бях на мястото на някои ментета от БАН още отсега щях да започна да си търся някакъв по-сериозен вазелин за пред-теста. Трябваше да послушате и бабата-отличничка от Смолян, че е най-добре да започнете да се запасявате още от предходната година.
Тук имам един много готин коментар за теб, обаче не мога да го изчистя от нак.код.

Всеки със своя си аршин мери и, съдейки по твоя, много фира си дал, пич. Жалко. някои от по-следващите ти постове почти ме изкефиха.

[бай Промо]

Водорода е неексплозивен газ, това разбра ли го някак.

Не.
В спецификацията за безопасност на работа с водород пише съвсем друго.
Какво да ти кажа: взривоопасен и излагането на цилиндрите на топлина може да причини взрив както и образува с въздуха взривоопасна смес ключовият момент на което е от етикета изобщо не ми звучи като неексплозивен:

Възможни опасности: Сгъстен газ. Високозапалим. Взривоопасен. Непригоден за пълнене на въздушни балони – опасност от експлозия.

Първа помощ - при вдишване: Високи концентрации от газа могат да предизвикат задушаване. Симптоми за това са загуба на двигателната способност и на съзнанието. Пострадалият не забелязва задушаването. На пострадалия да се постави независим от циркулационния въздух дихателен апарат и се изнесе в среда с чист въздух. Да му се осигури топлина и спокойствие и се уведоми лекар. При спиране на дишането да се приложи изкуствено дишане.

Клас на запалимост: Изключително запалим.

Специфични опасности: Излагането на цилиндрите на силна топлина може да причини взрив.

Подходящи средства за гасене: Всички познати методи могат да бъдат използвани

Специфични методи: Ако е възможно затворете вентилите и прекратете изтичането на газ. Да се пристъпи към гасене на изтичащият горящ газ само ако това е обезателно наложително. Възможно е спонтанно повторно запалване. Да се премахнат всички други източници на огън. Ако загряването не може да се спре съществува опасност от разрушаване на бутилката. Да се евакуира околността на пожара и да се информира пожарната.

Мерки за индивидуална защита: При влизане в помещението да се използва независим от циркулационния въздух дихателен апарат (освен ако предварително не е доказана безопасността на атмосферата). Помещението се евакуира. и се осигурява достатъчна вентилация. Отстраняват се всички източници на огън.

Защита на околната среда: Да се направи опит за спиране изтичането на газ

Съхранение Да се съхранява далеч от окисляващи газове и други пожаростимулиращи вещества. Да се съблюдава инструкцията за експлоатация на газовия доставчик. Да се съхранява при температура под 50°С на добре проветрено място.

Работа с веществото: Надеждно да се заземи консумиращото ацетилен съоръжение. Да не се допуска проникване на вода в резервоарите. Преди напълването им с газ да се изплакнат без използване на въздух. Да не се допуска обратен поток в газовите резервоари. Да се използва само оборудване, пригодено за съответния вид продукт, температура и налягане. В случаи на съмнение се консултирайте с доставчика на газ. Да се държат на достатъчна дистанция всякакви източници на запалване - включително и източници на електростатичен разряд.

Лични предпазни средства: Да се осигури подходяща вентилация. При боравене с газови бутилки да се използват защитни обувки и работни ръкавици. Задължително да се използва памучно работно облекло, с цел да се избегне възможността от електростатичен разряд. При газово рязане или заваряване да се ползват предпазни очила с подходящо защитно стъкло.

Налягане на парата при 20 °С: неприложимо
Разтворимост във вода (mg/l): 1.6
Външен вид: безцветен газ
Миризма: без миризма
Температура на запалване: 560 °С
Граници на взривоопасност (об. % във въздух): 4–75

Стабилност и реактивоспособност: Образува с въздуха взривоопасна смес. Реагира бурно с пожаростимулиращи вещества.

Отпадъци: Да не се оставя на места, където съществува риск от образуване на взривоопасна смес с въздуха. Да не се изсипва в места, където събирането на по-големи количества от газа би създало опасност. При необходимост от консултация се обръщайте към Вашия доставчик на газ.

- ADR/RID Classification code 1 F
- Етикет ADR Етикет 2.1 Запалим газ.

Допълнителна информация: По възможност да не се транспортира с автомобили, чийто каросерия не е херметически отделена от кабината на водача. Той трябва да познава опасности, произтичащи от вида на товара и как да реагира в случай на злополука или авария. Резервоарите по време на транспорт да се осигурят така, че да не се изместят в каросерията. Лежащите газови бутилки да се транспортират в посока напречна на тази на движение. Вентилите да са добре затворени и херметически изправни. Защитното съоръжение на вентила (ако има такова) трябва да е правилно монтирано. Да се осигури достатъчна вентилация по време на транспорта. Не се допуска пушене в автомобила и около него. Да се съблюдава GGVS.

- Символ(и) F+ Силно запалим
- R Фраза(и) R5 Нагряването може да причини експлозия.
- R6 Взривоопасно с или без контакт с въздуха.
- R12 Силно запалим.
- S Фраза(и) S9 Съхраняване на добре проветрявано място.
- S16 Далеч от източници на запалване – Пушенето забранено.
- S33 Да се вземат мерки против електростатичен разряд.

Нормативни документи: Наредба за работа със съдове за сгъстен газ и Технически правила (TRG)

Има лампи със стъклен балон и нажежаема жичка на които балона е пълен с водород и не гърмят а светят.

Даже и да е така, нямам никакво основание да ти вярвам оттук нататък за кавото и да било.

Освен това при всички положения няма да събираш водород в електрически крушки и тази опция не те касае ... изобщо.

Има и по-нататък, за какво изобщо се занимаваш с водород, след като го позлваш като батерия. Ако го сравниш с литиево-йонна нанобатерия твоята 'разработка' се разпада като картонена кутия ... отвсякъде.
___________________________
P.S. Да не си мислиш че го публикувам за теб. Публикувам го заради другите, защото може да има някой, който да ти се върже на глупостите.

[supertrader]

бай Промо

Водорода е неексплозивен газ, това разбра ли го някак. Има лампи със стъклен балон и нажежаема жичка на които балона е пълен с водород и не гърмят а светят.

[бай Промо]

По въпроса за " кноу хау", никой не е способен да създаде нещо ново пък и да му остане време да го опише така че всеки с кю около 30 да може да го разбере.

Чекай, малко се'а. Идеята на патентите не е да се разбират изключително и само от дебили, както ти ги изкара и никой патент не се опазва срещу четене от дебили. Как и откъде разбра, че патентите трябва да бъдат написани от и за дебили. Това че много от патентите изглеждат така е тема за друг разговор, но това не е изискване на никой регламент.
Просто се случва така, за което е виновна системата - всеки самонадеян изобретател-дебил или патентен трол може да си купи или да си регистрира патент за каквото намери за добре, и понеже патентното бюро не проверява нищо по същество, освен чисто формално, и изобщо не го интересува дали този патент е праводоподобен като логика и практически осъществим или не, понеже нЕ плаща нищо (т.е. не поема никакъв риск) и не носи никаква отговорност (ако водородната инсталация гръмне напр., кой носи отговорност - патентодържателя?! патентодателя?! патентополучателя?! патентното ведомство?! или може би бишата прoституткa-крупие, която ни се е предтавила на борсата за агент по индустриална собственост?!).

[бай Промо]

Има ли някой тукашен, от форума например, който понастоящем да го е получил (или да го получава/генерира) тоя газ !?

Даже и да е имало, сигурно отдавна вече е хвъркнал във въздуха, както нямаме навика да четем Инструкции за безопасност. Оня ден един пич на газостоянката за метан почна да чука с една отверка пълна бутилка на клиента пред мен - и ако това беше водород, вече щяхме да сме в Измерението Х.
Ако искате вярвайте, но на малоумни хора липсата на водород е най-малкият им проблем.
Ако някой иска да прави енерегетика - да започва да прави генератори, а не да прави батерии от 'водородни бомби' - да сглобява слънчеви панели, соларни термични, да почне да оксидира медни тръби и медна ламарина, да експериментира с водни колоидни горива и т.н. Лъчистата енергия е навсякъде около нас - независимо дали има слънце или не. Просто трябва да си направим един Генерато на Тесла и да я хванем. Ако някой се интересува, мога да ви кажа как да си направите генератор на Тесла с неодимиев магнит от стар хард-диск.
Видях фадромата, която японците са подкарали на 40% водно колоидно гориво - 5000 к.с. (един дизелов локомотив и половина) - 70% са и' намалили емисиите. Ако успееш да направиш нещо такова, за какво ти е този водород.
После подкараха 2 дизелови горелки на стенд с 60% водно-колоиден разствор.

[бай Промо]

Отн.:Завърташ темата през някакви психологични директиви, доктрина която се основава на постоянно заменяне на истинския порблем с друг за който си мислим че имаме решение ще доведе до натрупване на проблеми.
Проблемът е един, но е гордиев възел: Докога разваленото комунистическо мислене от миналото ще трови днешния ни живот?

Отн.:Комунизма и преразпределянето те гонят теб.
За съжаление не само мен и не съм аз този, който иска да си начислява 5*MРЗ-та, 10*MРЗ-та и 12*MРЗ-та. В момента в който сложиш някаква цифра пред МРЗ-то и започнеш да се оглеждаш на кого да го нaбуташ, това вече не е никакво МРЗ, а по-скоро някаква четвъртита конструкция. Сега това ясно ли ти е, или ще ти трябват още субтитри.

Отн.:... напълно съм свободен от такива деградивни мисли.
Значи според теб, когато някакви идеоти се събират по кръгли маси и се споразумяват да прецакат някого, който не е на масата е върха на съзиданието, обаче когато този някой започне да ги пита защо непрекъснато го прецакват - това е върха на деградацията, така ли се получи'. Освен това положително и отрицателно мислене са съвсем условни величини, и в реалния свят не съществуват. Без да коментираме, че едното не може да съществува като проявление без проявата и въздействието на другото.
И как точно разбра, че източването на бюджета е 'положително мислене', а разобличаването на схемите за измама - отрицателно. Дали едно мислене е положително или отрицателно много зависи от това от коя страна на хуя се намираш.

Отн.:... в природата този проблем е решен категорично
Няма такова нещо, и никой не те е упълномощил да говориш от името на Природата и на Биосферата на планетата.
Да ти имам самочувствието.

Отн.:... осигуровка е поколението което би трябвало да се грижи за остарелите си и вдетеняващи се родители.
И това категорично не е вярно. Къде си видял в природата някъде малки лъвчета да се грижат за остарелия си дядо Лъв ... или може би си виждал някъде крава да бозае от теле.

Отн.:Защо този проблем трябва да му се търси решение през държавата и не собствените деца да се грижат за родителите си, а една голяма група от осигуряващи се.
А когато тези сегашните пенсионерски лапачи ми изядат пенсията, аз каква пенсия ще вземам, след като и пенсионерите от БАН ебaт междувременно мaйката и на демографията.

[Анонимен33022]

Има ли някой тукашен, от форума например, който понастоящем да го е получил (или да го получава/генерира) тоя газ !?

[supertrader]

По въпроса за " кноу хау", никой не е способен да създаде нещо ново пък и да му остане време да го опише така че всеки с кю около 30 да може да го разбере.Съмнение че създаването на нещо ново е процес който не е никак лесен може да го витае само в главите с ниско кю. Никак не се краде лесно подобно нещо защото винаги се изисква собствена подготовка, познания и РАЗВИТ ИНТУИТИВЕН МОДЕЛ в дадена област. Не е достатъчно за си запознат със законите на физиката и химията, трябва по интуиция бързо да се ориентираш в системата от знания. Затова и кражбата на резултат от интелектуален труд е трудна, често окрадените дори се радват ако се случи някой да успее да открадне това което са постигнали и прибират тези крадци в екипа си за да работят съвместно с надеждата за постигане на по висок колективен резултат отколкото би бил личния им.

[supertrader]

Завърташ темата през някакви психологични директиви, доктрина която се основава на постоянно заменяне на истинския порблем с друг за който си мислим че имаме решение ще доведе до натрупване на проблеми. Комунизма и преразпределянето те гонят теб, напълно съм свободен от такива деградивни мисли.
Ето ти мнението ми за пенсионната и осигуретелна система - в природата този проблем е решен категорично, осигуровка е поколението което би трябвало да се грижи за остарелите си и вдетеняващи се родители. Защо този проблем трябва да му се търси решение през държавата и не собствените деца да се грижат за родителите си, а една голяма група от осигуряващи се. Така е ясно че се отваря вратичка някой който не създава и няма поколение да получи грижи, ще кажеш той сам се е погрижил за себе си като се осигурява, САМ НЕ МОЖЕ защото така излиза от веригата и може да си позволи да няма поколение. А в истинския вариант хората си създават поколение, грижат се адекватно за него , възпитават го така че на него да може да се разчита. Нима това е лошо и трябва ли да се позволява някакви социалистически - пенсионни системи да го заменят. За щастие всяка пенсионна и осигурителна или пък застрахователна система е чиста схема на Понци, която рано или късно цъфва. За нещастие така се причиняват киризи с икономически и широкообхватен характер и постоянно изживяваме криза.Цикличността на развитието не е чак толкова остра, циклите и преходите между тях стават толкова тежки защото понци схемите ги усилват и мултиплицират-умножават.Изчистете съзнанието си от комунизма - социализма, Светът е много по добре устроен отколкото си мислите и не се нуждае от иновациите - осигуряване , застраховане и други глупости.

[бай Промо]

Ноу-хауто не се краде, то се изстрадва.

Изстрадва се, ако имаш някакво IQ - а когато нямаш такова и никога не си имал, като някои отявлени ментета от БАН, не само, че нямаш с какво да го изстрадаш, ами нямаш и с какво да го отвориш - ако случайно ти бъде подхвърлено ... по e-mail-а напр.
Докато ползваш понятието за страдание в стил национално-комунистическа пропаганда никога няма да си намериш инструменти, с които да си отваряш и претопляш консервите от ноу-хау. Ще си останеш на ниво страдания, и ще изпаднеш във вечни страдания в търсене на отварачка за консервата.
Искаш ли да ти кажа какво мисли психологията и криминалистиката за твоето страдание: Страданието или болката в по-широк смисъл може да бъде изживяване на неприятно чувство и неприязън или нежелание, антипатия и омраза, свързани с усещането за вреда или заплаха на даден индивид. Страданието е основният компонент на отрицателната валентност за афективни явления и генератор на агресия и на отрицателно мислене. Обратното на страданието е удовлетворението от живота и щастието от личностната реализация.
С течение на времето, теорията за страданието на комунистите се превръща от базова батерия на водород в базов генератор за безпринципно разграбване на бюджета и на общите блага.
На всички многострадалци от БАН, които са се закачили за по 5-МРЗ-та и страдат затънали до където и да е в кражби, плагиатство и схеми за измама, следва незабавно да им бъде отрязана пъпната връв и да им бъдат прекратени страданията - и да бъдат пуснати на свободния пазар, за да реализират плодовете от страданията си ... ако изобщо някога са имали такива.

[supertrader]

Ноу-хауто не се краде, то се изстрадва. Блаженни са верующите които си мислят че могат да го крадат и да не се оплакват че приложението на откраднатото е недонсено винаги.