Браунов газ-истина или измама?

[Pyramid]

Понеже така и така МРЗ-то е една от слабостите ми, може ли да кажа точно какво мисля за МРЗ-тата.

1. Един 'професор', който ползва прав-слеш вместо малки скоби явно и очевидно е неграмотен. Даже няма значение в коя предметна област се представя за недостатъчно платен (видно от учудването в цитата тук по-горе) професор.
В мат. напр. наклонената черта е оператор за сравнение на множества, а малките скоби сменят приоритета на изпълнение на аритметични операции, което е много по-различно.
За компютърната техника Юникодът на наклонената черта, който е <<set plus>> (U+2215,/) е много по-различен от Юникода за кръгли (малки) скоби, което означава, че това са други символи, с коренно различна и тотално ортогонална семантика. Освен това, чисто формално, няма как да изобразиш два символа в един и това да е еднозначно и обработимо изображение и да запазиш цялата семантика.
Като част от естествения език представлява специален формат с разделител (за дата /месец /година) където е абсолютно недопустимо разделителят да се заменя с кръгли скоби. И тогава защо заменяме кръглите скоби с прав- слеш? Защото заплатата ни е 'малка', което е 'най-очевидното' обяснение.
Откъдето автоматично следва, че един 'професор', който ползва прав-слеш вместо малки скоби може би и 1.00*МРЗ му е много.

2. МРЗ е минимална работна заплата (поне така, както ни се представя от профсъюзите). Няма никакви проблеми MP3 да стане и 10 000 лв., но навсякъде да е и да си остава МРЗ и нищо друго, като за нея не следва да има закачени никакви пенсии и никакви професори, които понеже били много алчни и безскрупулни трябвало да вземат по 5.00*МРЗ-та. Когато един професор бръкне с лапите в меда и си вземе 5.00*МРЗ-та той не взема МРЗ, а по-скоро взема МРЗ-то на други четирима, които пък ще трябва да работят за по 2.00*МРЗ-та, а да вземат по едно, за да може по едно да остава за 'бедния и отруден' професор.

3. В момента в който някакви лица започнат да си присвояват 2*МРЗ, 3*МРЗ, 5*МРЗ, и 12*МРЗ-та това вече не е никакво МРЗ, а се превръща в база за изимейткъринг - конвенционална схема за измама и за източване на бюджета от рода на методиката за 'добре свършена работа' на някои други по други поводи.
Хайде някой да ни обясни сега ако може икономическия смисъл на 5*МРЗ-та.
Ако 1 МРЗ се дефинира като границата на оцеляване или там каквото е, защо някой трябва да взема пък 5 МРЗ-та? Какво значи някой да бъде подсигурен петократно за шансове на оцеляване. Какво означава това като икономика. От какво ще оцеляват професорите с тези 5 МРЗ-та - от наднормено тегло, диабет или от какво. Защо едни да бъдат подсигурени еднократно, а някакви други, каквито и да са те, да се подсигурявали петократно. Как става тази работа?

Защо вероятността професорът да не изчезне от недояждане да е 5 пъти по-голяма от кой да е друг средно-статистически индивид. Професорите с риск от кръвно, наднормено тегло и диабет не само, че не е много здравословно да вземат по 5.00*МРЗ-та, а по-скоро като профилактика следва да им се дава не повече от 0.5*МРЗ, което и за тях фактически ще бъде по-добре.
Няма как да измамиш икономиката, няма как да измамиш в игра с нулева сума, да вземеш 5*МРЗ-та и някой друг да не работи 5 пъти повече за 1.00*МРЗ за да може да ти покрие схемите за изимейкъринг.
То и затова системата не може да тръгне от 25 год., защото някои непрекъснато искат да измамят физиката като дефинират МРЗ, след което да го направят някаква база за изимейкъринг, обаче някак си да си остава МРЗ, за да може да го бъзикаме когато намерим за добре.

Успокой се бе, човек. Приемам тезата ти за МРЗ-то. МРЗ е само за колкото Манго да не умре от глад. Просто, в последствие, понеже е административно зададена като ... "мярка", е по-лесно през нея да се пресмятат административно установяваните нива на заплащане, вместо всеки път да чакаш да измине някакъв период и да търсиш данни за средна бюджетна заплата.
За скобичките и "професорът". Ако и да ползват много хора прави вместо кръгли скоби, то е за леснота, а не поради /натискат един клавиш, вместо два различни/ и няма нищо общо с интелекта като понятие изобщо. Ако те дразни "никаквият IQ" в БАН, все пак, отчети: Има и полицейски академии, и военни, и медицински...и някак не точно най-интелигентните хора непременно попадат там, както и глупави "управляват" държавата, за жалост. Оттам и дереджето, до което е докарана и тя, и гражданите ѝ.
Затова, да предложа една скромна идея за теб и хората като теб:
Прави това, което обичаш, прави го с удоволствие, не вреди никому, не надничай по чужди канчета и не изключвм, да се окажеш щастлив човек, някой ден.
- А не постоянно да ни занимаваш с комплексите си.

[бай Промо]

Един прави енергетика, друг рециклира залежи СО2

Рециклирането на СО2 ни е единственият проблем и всички други са съпътстващо-свързани с този. Ако имаме проблем с енергетиката, то е защото не може да оставим дърварите и въглищарите да горят колкото и каквото си поискат. И проблемът не е, че изкопаемите горива ще ни се свършат - проблемът е, че в радуис от 10 хил. светлинни години няма друга подходяща планета, където да се преместим когато направим биокатастрофа на тази.

Много нещо може, вЕрвай ми.

Не ти вярвам, защото не става така. Как така ще правиш нещо, без да знаеш какво правиш или какво следва да се направи по принцип.
Защо не отговориш, напр. на това: Знаеш ли колко е температурата на термолиза на въглеродния окис и какво означава това?

[бай Промо]

И само как вярно решихте, че МРЗ-то е виновно и професорите трябва да вземат /каквото и да означава това/ 1,00*МРЗ.

Няма да коментирам, че цитираното е груба манипулация, тъй като в оригинала е 1.05 x МРЗ, което де факто изопачава цялото изложение. Но понеже така и така МРЗ-то е една от слабостите ми, може ли да кажа точно какво мисля за МРЗ-тата.

1. Един 'професор', който ползва прав-слеш вместо малки скоби явно и очевидно е неграмотен. Даже няма значение в коя предметна област се представя за недостатъчно платен (видно от учудването в цитата тук по-горе) професор.
В мат. напр. наклонената черта е оператор за сравнение на множества, а малките скоби сменят приоритета на изпълнение на аритметични операции, което е много по-различно.
За компютърната техника Юникодът на наклонената черта, който е <<set plus>> (U+2215,/) е много по-различен от Юникода за кръгли (малки) скоби, което означава, че това са други символи, с коренно различна и тотално ортогонална семантика. Освен това, чисто формално, няма как да изобразиш два символа в един и това да е еднозначно и обработимо изображение и да запазиш цялата семантика.
Като част от естествения език представлява специален формат с разделител (за дата /месец /година) където е абсолютно недопустимо разделителят да се заменя с кръгли скоби. И тогава защо заменяме кръглите скоби с прав- слеш? Защото заплатата ни е 'малка', което е 'най-очевидното' обяснение.
Откъдето автоматично следва, че един 'професор', който ползва прав-слеш вместо малки скоби може би и 1.00*МРЗ му е много.

2. МРЗ е минимална работна заплата (поне така, както ни се представя от профсъюзите). Няма никакви проблеми MP3 да стане и 10 000 лв., но навсякъде да е и да си остава МРЗ и нищо друго, като за нея не следва да има закачени никакви пенсии и никакви професори, които понеже били много алчни и безскрупулни трябвало да вземат по 5.00*МРЗ-та. Когато един професор бръкне с лапите в меда и си вземе 5.00*МРЗ-та той не взема МРЗ, а по-скоро взема МРЗ-то на други четирима, които пък ще трябва да работят за по 2.00*МРЗ-та, а да вземат по едно, за да може по едно да остава за 'бедния и отруден' професор.

3. В момента в който някакви лица започнат да си присвояват 2*МРЗ, 3*МРЗ, 5*МРЗ, и 12*МРЗ-та това вече не е никакво МРЗ, а се превръща в база за изимейткъринг - конвенционална схема за измама и за източване на бюджета от рода на методиката за 'добре свършена работа' на някои други по други поводи.
Хайде някой да ни обясни сега ако може икономическия смисъл на 5*МРЗ-та.
Ако 1 МРЗ се дефинира като границата на оцеляване или там каквото е, защо някой трябва да взема пък 5 МРЗ-та? Какво значи някой да бъде подсигурен петократно за шансове на оцеляване. Какво означава това като икономика. От какво ще оцеляват професорите с тези 5 МРЗ-та - от наднормено тегло, диабет или от какво. Защо едни да бъдат подсигурени еднократно, а някакви други, каквито и да са те, да се подсигурявали петократно. Как става тази работа?

Защо вероятността професорът да не изчезне от недояждане да е 5 пъти по-голяма от кой да е друг средно-статистически индивид. Професорите с риск от кръвно, наднормено тегло и диабет не само, че не е много здравословно да вземат по 5.00*МРЗ-та, а по-скоро като профилактика следва да им се дава не повече от 0.5*МРЗ, което и за тях фактически ще бъде по-добре.
Няма как да измамиш икономиката, няма как да измамиш в игра с нулева сума, да вземеш 5*МРЗ-та и някой друг да не работи 5 пъти повече за 1.00*МРЗ за да може да ти покрие схемите за изимейкъринг.
То и затова системата не може да тръгне от 25 год., защото някои непрекъснато искат да измамят физиката като дефинират МРЗ, след което да го направят някаква база за изимейкъринг, обаче някак си да си остава МРЗ, за да може да го бъзикаме когато намерим за добре.

[Pyramid]

Еми обясняваш на обясняващия, че когато човек не разбира доста неща, за които говори с такава голяма самонадеяност и лекота, може би ще трябва да я кара малко по-скромно и малко по-полека - и като минимум да се въздържа от коментари и обсъждане на обучаеми ... което между другото се води висш пилотаж на социална неграмотност в областта на презентациите.

1. Не може да правиш безвъглеродна енергетика, без да имаш представа как ще рециклираш досега натрупания въглероден двуокис, който няма как да изчезне от самосебе си. Знаеш ли колко е температурата на термолиза на въглеродния окис и какво означава това?

2. Безвъглеродната енергетика не е да представяш водородна батерия за водородното гориво на бъдещето. Ако ще правиш водородно гориво ще трябва да си намериш отнякъде неизчерпаема енергия, като например лъчиста, и по възможност да не е точно от ауспуха на 100-год. ти автомобил, както и да си преговориш (ако изобщо някога си ги знаел) и някои от законите на физиката и термодинамиката.
С топлина от ауспуха няма как да направиш водородно гориво - това сега по принцип ясно ли ти е, или да ти бъдат набавени още субтитри по въпроса?

3.Бабата-отличничка от Смолян няма да започне да произвежда водород от твоя ауспух и да си претопля баниците на водород, дори ако извънземни и' инсталират утре на двора цяла цистерна с водород - защото няма печка.
Отличничката от Смолян ще сече живи дървета и ще ги разфасова на дърва до второто прОизшествие ... и ще изнася лекции по телевизията как да се започва още от пролетта - докато има техническа възможност, т.е. докато не изсече всичко живо наоколо, не срути в свлачища всички стари радиоактивни гробища около бишата обогатителна фабрика, и не направи радио-активно замърсяване на цялата Арда, чак най-долу до устието.

4. Защо реши, че знаеш как ще направиш прехода от мърляво-въглеродна към ниско-въглеродна и безвъглеродна енергетика ... и че може да правиш този преход сам и със енергията на отработили газове?!

5. Чел ли си напоследък обяви за обществени поръчки за разширение на ТЕЦ-ове? ... да си видял там някъде някой за нещо да се разтревожил, или случайно да търси обществена поръчка за 'производство на водородно гориво' от ауспух на 100-год. автомобил?

Когато някой твърди, че светът се върти около ауспуха на неговите 'изобретения', може би ще трябва и да го докаже, и едва след това и не преди да коментира обучаемите ... за каквото и да било.

1.Много нещо може, вЕрвай ми. Един прави енергетика, друг рециклира залежи СО2
2.-
3-
4.Всеки прави по нещо свое си, мъничко, всичко се събира в Голямата картина. ТАМ е и балансът, ТАМ е и Истината. погледни позитивно на нещата и окуражавай търсещите, вместо да мрънкаш: контрапродуктивно е.
5.Аз видях. Е, не беше точно от 100, а от 101-годишно ауто, ама питаха. Дам.
И питаха де си ти, акъл да им налееш на всичките, че прОсти Ората, прОсти...

[Pyramid]

Те там апартаментите поскъпнаха че и търсене се появи, не ми се занимава с продажбите им.Не става за патентоване нищо че работи , свежда се до патент на химична формула и такова нещо не се патентова. Никой няма да го разработи и особенно пък да плаща за лицензи, то няма смисъл. При тези технологии излиза скъпо да се произведе откъм инструменти, но затова се появиха три ди принтери и с тях ще стане.
Във водородната вода е истината , тя може да удари медицинската мафия и има голям смисъл.Някой трябва да го направи, а тези японици си пазят елементарната технология в тайна.

3Dпринтерите са супер, ако не ти пука, че през детайлите ти минават не само газовете, ами и водата. Само преди седмици имах подобно преживяване, не е от най-най-приятните: детайлите красиви, доста здрави и леки но, за херметичност - и дума да не става: ти наливаш в него, той-като цедка, шурти отдолу.

[бай Промо]

... само да отбележа, Бил Гейтс е крадец.

Като руските пенсионери, може би, пенсионирани от руските военни части, пенсионирани по-късно от руската академия на науките и назначени на 180 год. като безценни научни кадри в БАН за вечни времена.

А и в колониите образованието и науката са забранени.

Никой нищо не ти е забранявал. За това, че учебниците и статиите на БАН са те изпратили в Измерението Х и не знаеш нито термини, нито как и къде да ги намериш НЕ Е виновен Бил Гейтс.

[бай Промо]

Как да обясниш такива неща на някой който безвъглеродната енергетика я прави с метан.

Еми обясняваш на обясняващия, че когато човек не разбира доста неща, за които говори с такава голяма самонадеяност и лекота, може би ще трябва да я кара малко по-скромно и малко по-полека - и като минимум да се въздържа от коментари и обсъждане на обучаеми ... което между другото се води висш пилотаж на социална неграмотност в областта на презентациите.

1. Не може да правиш безвъглеродна енергетика, без да имаш представа как ще рециклираш досега натрупания въглероден двуокис, който няма как да изчезне от самосебе си. Знаеш ли колко е температурата на термолиза на въглеродния окис и какво означава това?

2. Безвъглеродната енергетика не е да представяш водородна батерия за водородното гориво на бъдещето. Ако ще правиш водородно гориво ще трябва да си намериш отнякъде неизчерпаема енергия, като например лъчиста, и по възможност да не е точно от ауспуха на 100-год. ти автомобил, както и да си преговориш (ако изобщо някога си ги знаел) и някои от законите на физиката и термодинамиката.
С топлина от ауспуха няма как да направиш водородно гориво - това сега по принцип ясно ли ти е, или да ти бъдат набавени още субтитри по въпроса?

3.Бабата-отличничка от Смолян няма да започне да произвежда водород от твоя ауспух и да си претопля баниците на водород, дори ако извънземни и' инсталират утре на двора цяла цистерна с водород - защото няма печка.
Отличничката от Смолян ще сече живи дървета и ще ги разфасова на дърва до второто прОизшествие ... и ще изнася лекции по телевизията как да се започва още от пролетта - докато има техническа възможност, т.е. докато не изсече всичко живо наоколо, не срути в свлачища всички стари радиоактивни гробища около бишата обогатителна фабрика, и не направи радио-активно замърсяване на цялата Арда, чак най-долу до устието.

4. Защо реши, че знаеш как ще направиш прехода от мърляво-въглеродна към ниско-въглеродна и безвъглеродна енергетика ... и че може да правиш този преход сам и със енергията на отработили газове?!

5. Чел ли си напоследък обяви за обществени поръчки за разширение на ТЕЦ-ове? ... да си видял там някъде някой за нещо да се разтревожил, или случайно да търси обществена поръчка за 'производство на водородно гориво' от ауспух на 100-год. автомобил?

Когато някой твърди, че светът се върти около ауспуха на неговите 'изобретения', може би ще трябва и да го докаже, и едва след това и не преди да коментира обучаемите ... за каквото и да било.

[supertrader]

Pyramid

Те там апартаментите поскъпнаха че и търсене се появи, не ми се занимава с продажбите им.Не става за патентоване нищо че работи , свежда се до патент на химична формула и такова нещо не се патентова. Никой няма да го разработи и особенно пък да плаща за лицензи, то няма смисъл. При тези технологии излиза скъпо да се произведе откъм инструменти, но затова се появиха три ди принтери и с тях ще стане.
Във водородната вода е истината , тя може да удари медицинската мафия и има голям смисъл.Някой трябва да го направи, а тези японици си пазят елементарната технология в тайна.

[Pyramid]

Няма такъв вариант на икономическо развитие, такъв за какъвто говориш още не е осъществен никъде. Няма да патентовам нищо, това е технология която е неизползваема защото не може да се произвеждат клетките на подходяща - интересна цена, сега ги мъчим с 3 ди принтиране но е най сложното нещо което някой някога е принтирал на такъв нижков принтер пък и тази технология е в процес на разработка и много млада и тя.
Това с водородната вода е доста по лесно и работи, японците не са си правили труда да се докаже че има силно действие върху здравето защото процедурата да докажеш такова нещо е жестока. Запознах се с един професор от Австралия, той е открил лекарство което лекува болест за която в момента се продават годишно медикаменти за над 100 милиарда долара с които се поддържат болните без да се излекуват от болестта. Човека чака клинични тестове на лекарството което е открил, но също така се притеснява за живота си и с право. Ти представяш ли си тези с водата да се впуснат в такава процедура и да тръгнат да обесняват на лудите че вода в която са вкарали водород който също е доказано безвреден е поне безвредна и така си я продават за кучета и котки. Годишния оборорот е 40 милиона и доста японци са по на 90 години.Обаче ако открито както го казвам се афишира то веднага ще скочат върху тях - измамници...., то е обявено в интернет за скам, сайт има направен да доказват че няма H4O, а те са я кръстили символично така.Така стоят нещата в реалността.

Грешиш, Дани. То не е "Вариант", ами констатация на факти.
Относно клетката, дай да се разберем: Или може да се произведе, или не може. "Водородната вода" не знам дали има общо но, се патентоват устройства, които работят. Не си длъжен ти да разработваш още и технологията, която би направила цената приемлива.
Примери за технологични пробиви - само да искаш. Ти си защити обекта на индустриална собственост а после - после, само продавай лицензи и няма да има нужда да се тревожиш за някакви апартаменти в Бобовдол, дето не искат да поскъпват.

[supertrader]

Така е устроена икономиката , падат ли цените на къщите и цялата икономика върви надолу и пропада. Това е като първия закон на термодинамиката.

[supertrader]

Pyramid

Няма такъв вариант на икономическо развитие, такъв за какъвто говориш още не е осъществен никъде. Няма да патентовам нищо, това е технология която е неизползваема защото не може да се произвеждат клетките на подходяща - интересна цена, сега ги мъчим с 3 ди принтиране но е най сложното нещо което някой някога е принтирал на такъв нижков принтер пък и тази технология е в процес на разработка и много млада и тя.
Това с водородната вода е доста по лесно и работи, японците не са си правили труда да се докаже че има силно действие върху здравето защото процедурата да докажеш такова нещо е жестока. Запознах се с един професор от Австралия, той е открил лекарство което лекува болест за която в момента се продават годишно медикаменти за над 100 милиарда долара с които се поддържат болните без да се излекуват от болестта. Човека чака клинични тестове на лекарството което е открил, но също така се притеснява за живота си и с право. Ти представяш ли си тези с водата да се впуснат в такава процедура и да тръгнат да обесняват на лудите че вода в която са вкарали водород който също е доказано безвреден е поне безвредна и така си я продават за кучета и котки. Годишния оборорот е 40 милиона и доста японци са по на 90 години.Обаче ако открито както го казвам се афишира то веднага ще скочат върху тях - измамници...., то е обявено в интернет за скам, сайт има направен да доказват че няма H4O, а те са я кръстили символично така.Така стоят нещата в реалността.

[supertrader]

Сините камъни

Бил Гейтс е крадец а Путин е съвременния Робин Худ с яхта за милиардиВ България науката не е забранена, но в БАН са уредени на заплата шпиони които ни шпионират в полза на друга държава и държавата не е САЩ..

[Pyramid]

Значи, Дани, развитие и растеж на икономиката НЕ СА едно и също. Ще рече, тя може страхотно да се развива и без инфлация и поскъпване а /дори!/ само с увеличаване достъпността на благата и разширяване техния асортимент. Знам конкретния случай от нашия разговор по скайпа но, там нещата доста са изтървани. За начало, е потребна сериозна демографска промяна в посока увеличаване на населението и намаляване новото строителство, че да се вдигнат цените. Прежалвай ги тези пари от миналото и давай напред, брат, че време назад не се връща. Ако можеш да патентоваш тази чудо-клетка, прави го и продавай лицензи. Иначе, "експерти" като бай ти Промо ще има да се упражняват в красноречие и да плюват въпреки, че идея си нямат от много прости неща. Кризата в икономиката ще премине, когато продуктите ѝ вземат да се харчат по-добре и печалбата скочи. Само дето тлъстата такава се прави в момента на придобиване на каквото и да е, а не в момента на продажбата.
- Капиш?

[supertrader]

Pyramid

Как да пиша, ако взема да им се обеснявам много те съвсем няма да включат и да разберат какво искам да кажа. Как да обясниш такива неща на някой който безвъглеродната енергетика я прави с метан.Тя работата е тотално изтървана.

[supertrader]

The Senator

Те да падат цените на активите в страната и особенно на недвижимите пък ще я изкараш икономиката от кризата на куково лято.
За падането на техните цени помагаха хората които са на най високи постове в тази държава, но пък сега се случи така че и бензина пада и им се плаче.