IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Зелена сделка - предизвикателства и възможности...

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Как се представят новините (в случая за немската компания за коли под наем "Sixt"):

    Заглавие: "Падащите цени на електрическите коли водят до намаляване на печалбите на компанията за коли под наем "Sixt" "

    Подзаглавие (с по-малък шрифт): "Обезценяването на електрическите коли и по-ниското им търсене значително намалява печалбите на компанията за коли под наем "Sixt" "

    В текста (най-малък шрифт): " ... печалбата стана отрицателна ..."

    Коментар


    • Turbolan, то ако имаше 10% би било добре. Първо фотоволтаиците дават 20% ефективност, могат да произвеждат 200 вата максимално от квадратен метър когато слънчевите лъчи падат перпендикулярно на повърхността им. После произвеждат ако има товар към клетките който да е равен на мощността която произвеждат, ако имаш включена една лампа 20 вата, толкова и ще ти произведе - 10% от това което би могло да се произведе. Когато са свързани към мрежата може да се види колко се товарят защото тя ги товари колкото и трябва ток от тях, а то няма и 10% от това което могат да произведат. В САЩ има американци които си слагат 100 киловата пикова мощност централа на покрива, свързана към мрежата и тя не може да им произведе тока който консумира къщата при положение че дори не се отопляват с ток, подават тока в мрежата и електромера показва повече отколкото този за електроенергията която подават от 100 киловата панели. Фактически това че са поставили панели води до много по големи разходи защото плащаха по над 1000 долара на месец да ги изплащат, гледах такъв клип. Дори тока който консумират не могат да си произведат. Какви 10% ефективност имат тези хора, те ако имаха поне за ток нищо нямаше да плащат. Да минават офгрид феновете на тези нови енергийни технологии, тези със 100 килавата панели например биха могли да топят цветни метали и да имат и ток колкото консумират, защото панелите могат да произведат този ток. Те търсят адвокати да съдят фирмата която им е монтирала панелите и им е обещала че те ще се самоизплащат и дори и тока за тях ще е безплатен - за консумирания в къщата. Те просто трябва да пускат много клипове за да не успят да измамят още много хора. Това нещо е измама.
      D.Y.F-091066

      Коментар


      • Държавната датска фирма Ørsted, най-голямата в света по строеж на морски вятърни мел... ъъъ... турбини, е с 2.9 милиарда долара чиста загуба за миналата година и напуска пазара.

        Vestas, най-големият производител на вятърни мел... ъъъ... турбини, е със загуба 1.7 милиарда за 2022 и с печалба 102 милиона (преди облагане) за 2023.
        Числата, сред алабализмите, са поместени почти в края на статията.

        https://www.ft.com/content/cb191b4d-...2-06489dc847fa

        https://archive.is/dGRYn


        И това при всевъзможните държавни и глобалистични финансови и нефинансови помощи, хе-хе...
        Новият социализъм, хе-хе...
        Last edited by Turbolan; 11.02.2024, 02:54.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Turbolan Разгледай мнение

          Вземи целия цикъл: от преобразуването на слънчевото излъчване до изгарянето на "зеления" водород за енергия на потребителя, умножавайки КПД-тата по пътя, и ще видиш че капедето на "зеления" водород на Зелената мафия е по-ниско даже от 10%.
          +100
          Да но, функционално неграмотните чиновници, са под идотското внушение, че светът не само свършва, ами и започва с тях и вятъра между ушите им. Оттам идват и Глупотевините от ЕС и Ко.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            Turbolan, кпд на електролизата е 95% вече и не е по ниско от това на батериите при бързо зареждане. Електролизерите замръзват обаче при ниски температури, защото водата е вода и си става на лед.
            Вземи целия цикъл: от преобразуването на слънчевото излъчване до изгарянето на "зеления" водород за енергия на потребителя, умножавайки КПД-тата по пътя, и ще видиш че капедето на "зеления" водород на Зелената мафия е по-ниско даже от 10%.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение

              За АЕЦ-а съм ти дал енергия - АЕЦ имат дял за 2022г 9.2%. Толкова си могат. Ама думата "АЕЦ" знаеш ли какъв фурор поражда у нас сред полуграмотните?

              Вече тока само от вятър в ЕС е повече от този от въглища. Ама и тази новина ще стигне до селата ни след 20 години. Имааат интернет и там, ама гледат примерно ТВ Алфа и разни конспирации.
              А ти усещаш ли, за какви 9,2[%] говориш и къде? Няма полза от мнимото ти образование, ако ТОВА не разбираш. И за "тока от вятър", неведнъж, сме говорили и тексасците щяха да измрат от студ 2021-ва. Щото бил много, ама кога най-им трябвало, решил вятърът да спре. Няма да се оправиш. Шонсонжумон.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
                +100

                Коментар


                • Turbolan, кпд на електролизата е 95% вече и не е по ниско от това на батериите при бързо зареждане. Електролизерите замръзват обаче при ниски температури, защото водата е вода и си става на лед.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                    Коментар


                    • В Плевен ли, В. Търново ли спрели заради студа-снега единствената линия на гр. транспорт с ъхтобусе-електрички.
                      Девегетата продължават да си работят като яки магарета.


                      ПП. В Канада локомотивите за почистване на снега от релсовия път са онези старите, парните. Другите не се справят.
                      Всяка технология има +/-, а "зелените" технологии са прекалено зелени, незрели, като много от тях никога няма да узреят.
                      Last edited by Turbolan; 20.01.2024, 14:15.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                        Ами ако не си забелязал, "енергия" и " мощност", НЕ СА едно и също.
                        За АЕЦ-а съм ти дал енергия - АЕЦ имат дял за 2022г 9.2%. Толкова си могат. Ама думата "АЕЦ" знаеш ли какъв фурор поражда у нас сред полуграмотните?

                        Вече тока само от вятър в ЕС е повече от този от въглища. Ама и тази новина ще стигне до селата ни след 20 години. Имааат интернет и там, ама гледат примерно ТВ Алфа и разни конспирации.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Turbolan Разгледай мнение

                          Коефициентът на полезно действие, КПД, на дисоциацията на водата на водород и кислород засега е 15%, в далечно бъдеще може и да стигне 30.
                          Ако това ти говори нещо, де...

                          Иначе си гледай талавизора и слушай журналята, надай се в децката си градинка, те са прави, щото така ти харесва...
                          факт,
                          обаче инвестициите не спират - това какво ти говори?
                          това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
                            Слънце, вятър, вода > зелен водород

                            Войната в Украйна се оказа голям катализатор за изграждане на такива мощности.

                            Кампаниите на хибридните новини за бяла смърт в Европа и тн и тн... се оказаха един от катализаторите на процеса по намаляване на тежестта на изкопаемите горива.
                            Коефициентът на полезно действие, КПД, на дисоциацията на водата на водород и кислород засега е 15%, в далечно бъдеще може и да стигне 30.
                            Ако това ти говори нещо, де...

                            Иначе си гледай талавизора и слушай журналята, надай се в децката си градинка, те са прави, щото така ти харесва...

                            Коментар


                            • С тези електролизери по добре да не правят зелен водород, те са грешна конструкция. Това няма да покрие енергийните нужди от водород, наистина той е варианта за енергетиката на бъдещето както обичат да казват. В момента държат технологиите с които може да стане тайни и секретни защото може да се използват за военни цели.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Слънце, вятър, вода > зелен водород

                                Войната в Украйна се оказа голям катализатор за изграждане на такива мощности.

                                Кампаниите на хибридните новини за бяла смърт в Европа и тн и тн... се оказаха един от катализаторите на процеса по намаляване на тежестта на изкопаемите горива.
                                това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                                Коментар

                                Working...
                                X