IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Фотоволтаичен парк като инвестиция

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от levi_desni Разгледай мнение
    Вдига се кпд. Яко
    КПД-то на фотоволтаичните модули наистина се вдига през годините, но с много малко. То и няма накъде да се вдига, след като сме близо до теоретичния максимум. Обикновените 22-24% си ги има от повече от 10 години. Битката е да се добави само още 1-2%, но проблемът винаги се е състоял в това, че тези 1-2% подобрение увеличават цената на модула с 20-30%, че и повече.

    Тоест разните му там учени могат да се бият в гърдите, че са постигнали уж някакво чудо с тези 1-2% подобрение, но това е защото искат да си заработят заплатата и премиите, тъй като са похарчили огромни средства за развойна дейност.

    Истината обаче е, че здравата икономическа логика ще отхвърли тези подобрения, и инвеститорите в PV централи ще продължат да си купуват по-евтините модули с по-ниското КПД. Това е така, защото те знаят как да си направят сметката, и не се вълнуват от емоционалната страна на уж великото откритие.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнение
      Когато използваш множественото число (виждаме) - имаш предвид двама, нали: пирамид и супертрейдър.
      И ние ви виждаме.
      Самонавиваш се. Т.нар. "вие" сте няколко калпака. И -до тук.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от levi_desni Разгледай мнение
        Прочее, Мико, няма да ти обяснявам, какъв си..., всички те виждаме и без обяснения.

        Когато използваш множественото число (виждаме) - имаш предвид двама, нали: пирамид и супертрейдър.
        И ние ви виждаме.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от levi_desni Разгледай мнение

          Аха. А сега, ми кажи, каква е наградата за това, че потребяваш?

          Защо изобщо ме цитираш, ако не казваш нищо по същество?
          Нови тъпи твои въпроси?
          Не можеш ли да си отговориш на въпроса, който си задал?
          Нищо "твое" не потребявам. "Наградата" за онова, които потребявам я знае всеки, който предлага търсена на пазара стока.
          Все си неразбрал. Елементарни неща са това: всеки предприемач връща приходи от своите продажби. Вади от приходите своите разходи и получава своето.
          Last edited by X_Y; 24.06.2021, 19:56.

          Коментар


          • Прочее, Мико, няма да ти обяснявам, какъв си..., всички те виждаме и без обяснения.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнение
              Има една малка (но много съществена!) подробност.
              Когато нещо е "готово за масово производство и повсеместно използване" - това не се дискутира в нета, а просто започва неговото производство и - разбира се - големите продажби са в ход, стига да е достъпно за масовия потребител, който е оценил достойнствата и възможностите - да реализира икономии, в сравнение с досега съществуващите си разходи, както и да не си създава нови проблеми по монтажа и експлоатацията, а всичко да е една песен, без нови, нерешени проблеми и неочаквани отклонения от еуфоричните излияния на създателите на нещото...
              Нормалният ход на такива "нововъведения" си го знаем: подарявам разработка, която отлежава дОма, или: търся инвеститор в надеждна разработка за "повсеместно ползване", или... (друго)..., ама то: къде ще се монтира, на колко ще отстои от сградите, дали ще има КОЙ и на КАКВА цена ще "изкупува" и по-важно: ДО КОГА (до КОЕ следващо правителство)..., та - хората се напатиха с "инвестиции", които гледат в отвъдното..., или пък си налепиха стените (вместо тапети) - с ценни книги на водещи "производители на готово масово- и готово за повсеместно използване производство"... (гръмки определения на едни ентусиасти...)

              Майтап да става!
              Аха. А сега, ми кажи, каква е наградата за това, че потребяваш?

              Коментар


              • https://bauer-energiekonzepte.de/produkte, тези такива ли са ?
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Има една малка (но много съществена!) подробност.
                  Когато нещо е "готово за масово производство и повсеместно използване" - това не се дискутира в нета, а просто започва неговото производство и - разбира се - големите продажби са в ход, стига да е достъпно за масовия потребител, който е оценил достойнствата и възможностите - да реализира икономии, в сравнение с досега съществуващите си разходи, както и да не си създава нови проблеми по монтажа и експлоатацията, а всичко да е една песен, без нови, нерешени проблеми и неочаквани отклонения от еуфоричните излияния на създателите на нещото...
                  Нормалният ход на такива "нововъведения" си го знаем: подарявам разработка, която отлежава дОма, или: търся инвеститор в надеждна разработка за "повсеместно ползване", или... (друго)..., ама то: къде ще се монтира, на колко ще отстои от сградите, дали ще има КОЙ и на КАКВА цена ще "изкупува" и по-важно: ДО КОГА (до КОЕ следващо правителство)..., та - хората се напатиха с "инвестиции", които гледат в отвъдното..., или пък си налепиха стените (вместо тапети) - с ценни книги на водещи "производители на готово масово- и готово за повсеместно използване производство"... (гръмки определения на едни ентусиасти...)

                  Майтап да става!

                  Коментар


                  • Вдига се кпд. Яко
                    Группа немецких ученых из Института систем солнечной энергетики им. Фраунгофера успешно разработала из самого обычного и широко используемого...

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                      Той не разбра за какво става въпрос, но е много добре като идея ако се предвиди когато няма топлина от слънчевия колектор - панел, да се използва изгаряне на метан при наличие на мрежа за метан. Такава турбина направи ли кпд 80 процента, ще бие по ефективност големите газови турбини защото те са по зле откъм ефективност.
                      Абе не е лесно, щото такъв кпд се постига в много тесен диапазон температури вход/изход. Както и да е, все повече дава от ФЕЦ.

                      Коментар


                      • Той не разбра за какво става въпрос, но е много добре като идея ако се предвиди когато няма топлина от слънчевия колектор - панел, да се използва изгаряне на метан при наличие на мрежа за метан. Такава турбина направи ли кпд 80 процента, ще бие по ефективност големите газови турбини защото те са по зле откъм ефективност.
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнение
                          МанЖа с гроздИ...
                          Площта, от която тръбен нагревател, дава 2 [ kW], е недостатъчна за 1 от фотосолари. КПД там, е над 50%, и след тях, е нужна турбинка, напр. с работно тяло бутан, с кпд 80+%, + асинхр.генератор и даже, няма нужда от инвертор. И имаш чиста синусоида, и т.н.
                          Last edited by levi_desni; 23.06.2021, 05:17.

                          Коментар


                          • mikomikov, всичко е такова, но цените му са високи и не знам може и това да е което ги привлича политиците да лансират тези зелени технологии. Нищо чудно идеята да е по скъпо за повече пари.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Идеята тока да се превръща във водород който да се компресира с ниско налягане в бутилка на е никак лоша. Тези маховици са скъпи и това да се отлее от бетон е просто несериозно. Проблема с водорода е че не е разработено и цените на смешни неща са смешно високи.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от levi_desni Разгледай мнение

                                Тя мощността на всеки соларен парк, зависи и от кпд на преобразуване в електричество. Схемата с нагряване на междинен топлоносител и турбина в потока на разширил се газ, е още по- ефикасна а също, плавна в работа, т.к.захваща И дифузни лъчи, И работи и след затъмняване, доде има топло.

                                МанЖа с гроздИ...

                                Коментар

                                Working...
                                X